Une situation où l'effet d'une variable explicative peut dépendre de la valeur d'une autre variable explicative.
Les forêts aléatoires sont considérées comme des boîtes noires, mais récemment, je pensais quelles connaissances peuvent être obtenues à partir d'une forêt aléatoire. La chose la plus évidente est l’importance des variables, dans la variante la plus simple, il suffit de calculer le nombre...
Est-il toujours valable d'inclure une interaction bidirectionnelle dans un modèle sans inclure les effets principaux? Et si votre hypothèse ne concerne que l'interaction, avez-vous encore besoin d'inclure les principaux
En fait, je suis en train de passer en revue un manuscrit où les auteurs comparent 5 à 6 modèles de régression logit et AIC. Cependant, certains modèles comportent des termes d'interaction sans inclure les termes de covariable individuels. Cela a-t-il un sens de faire cela? Par exemple (non...
J'ai une question sur le meilleur moyen de spécifier une interaction dans un modèle de régression. Considérez les données suivantes: d <- structure(list(r = structure(c(1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L), .Label = c("r1","r2"), class = "factor"), s =...
Autre que de tester littéralement chaque combinaison possible de variable (s) dans un modèle ( x1:x2ou x1*x2 ... xn-1 * xn). Comment identifiez-vous si une interaction DEVRAIT ou PEUT exister entre vos variables indépendantes (espérons-le)? Quelles sont les meilleures pratiques pour tenter...
Les modèles additifs généralisés sont ceux où par exemple. les fonctions sont lisses et à estimer. Habituellement par des cannelures pénalisées. MGCV est un paquetage en R qui le fait, et l'auteur (Simon Wood) écrit un livre sur son paquetage avec des exemples R. Ruppert et coll. (2003) écrivent un...
Fermé. Cette question est hors sujet . Il n'accepte pas actuellement de réponses. Voulez-vous améliorer cette question? Mettez à jour la question afin qu'elle soit sur le sujet pour la validation croisée. Fermé il y a 2 ans . J'utilise caret pour exécuter une forêt aléatoire validée de façon...
J'ai une question liée à la régression multiple et à l'interaction, inspirée de ce fil de CV: terme d'interaction utilisant une analyse de régression hiérarchique à variables centrées? Quelles variables devons-nous centrer? Lorsque je vérifie un effet de modération, je centre mes variables...
Toutes mes variables sont continues. Il n'y a pas de niveaux. Est-il possible d' avoir même une interaction entre les
Dans une régression, le terme d'interaction efface les deux effets directs associés. Dois-je abandonner l'interaction ou signaler le résultat? L'interaction ne faisait pas partie de l'hypothèse
J'ai des données d'une expérience d'enquête dans laquelle les répondants ont été assignés au hasard à l'un des quatre groupes: > summary(df$Group) Control Treatment1 Treatment2 Treatment3 59 63 62 66 Bien que les trois groupes de traitement varient légèrement dans le stimulus appliqué, la...
Andrew Gelman dans l' un de ses récents articles de blog dit: Je ne pense pas que des contrefactuels ou des résultats potentiels soient nécessaires pour le paradoxe de Simpson. Je dis cela parce que l'on peut mettre en place le paradoxe de Simpson avec des variables qui ne peuvent pas être...
J'ai exécuté un modèle mixte linéaire généralisé dans R et inclus un effet d'interaction entre deux prédicteurs. L'interaction n'était pas significative, mais les principaux effets (les deux prédicteurs) l'étaient tous les deux. Maintenant, de nombreux exemples de manuels me disent que s'il y a un...
J'ai deux questions sur la notion de bloc dans la conception expérimentale: (1) Quelle est la différence entre un bloc et un facteur? (2) J'ai essayé de lire quelques livres mais quelque chose n'est pas clair: il semble que les auteurs supposent toujours qu'il n'y a pas d'interaction entre le...
Salut, j'essaie de trouver l'équivalent non paramétrique d'une ANOVA bidirectionnelle (conception 3x4) qui est capable d'inclure des interactions. D'après ma lecture de Zar 1984 "Analyse biostatistique", cela est possible en utilisant une méthode proposée par Scheirer, Ray et Hare (1976),...
J'ai deux effets principaux, V1 et V2. Les effets de V1 et V2 sur les variables de réponse sont négatifs. Cependant, pour une raison quelconque, j'obtiens un coefficient positif pour le terme d'interaction V1 * V2. Comment puis-je interpréter cela? une telle situation est-elle
Les graphiques acycliques dirigés (DAG; par exemple, Groenland, et al, 1999) font partie d'un formalisme d'inférence causale à partir de l'interprétation contrefactuelle du camp de causalité. Dans ces graphiques, la présence d'une flèche de la variable à la variable B affirme que la variable A...
Les tests de permutation (également appelés test de randomisation, test de re-randomisation ou test exact) sont très utiles et s'avèrent utiles lorsque l'hypothèse de distribution normale requise par exemple t-testn'est pas remplie et lorsque la transformation des valeurs par classement des un test...
Récemment, la consultation aléatoire de questions a déclenché la mémoire d'un commentaire spontané de l'un de mes professeurs, il y a quelques années, mettant en garde contre l'utilisation des ratios dans les modèles de régression. J'ai donc commencé à lire sur ce sujet, menant finalement à Kronmal...
J'ai rencontré ces deux termes qui sont utilisés de manière interchangeable dans de nombreux contextes. Fondamentalement, un modérateur (M) est un facteur qui influe sur la relation entre X et Y. L'analyse de modération se fait généralement à l'aide d'un modèle de régression. Par exemple, le sexe...