Questions marquées «normality-assumption»

De nombreuses méthodes statistiques supposent que les données sont normalement distribuées. Utilisez cette balise pour des questions sur l'hypothèse et le test de normalité, ou sur la normalité en tant que * propriété *. Utilisez [distribution-normale] pour les questions sur la distribution normale en soi.

52
Pourquoi nous soucions-nous tant des termes d'erreur (et de l'homoscédasticité) normalement distribués dans la régression linéaire alors que nous n'en avons pas besoin?

Je suppose que je suis frustré chaque fois que j'entends quelqu'un dire que la non-normalité des résidus et / ou l'hétéroscédasticité enfreignent les suppositions de la méthode MCO. Pour estimer les paramètres dans un modèle MLS, aucune de ces hypothèses n'est nécessaire selon le théorème de...

43
Quelles références faut-il citer pour soutenir l’utilisation de 30 échantillons de taille suffisante?

J'ai lu / entendu à plusieurs reprises que la taille d'échantillon d'au moins 30 unités est considérée comme un "échantillon large" (les hypothèses de normalité des moyennes sont généralement à peu près valables en raison du CLT, ...). Par conséquent, dans mes expériences, je génère généralement...

28
Calcul de la répétabilité des effets d'un modèle lmer

Je viens de tomber sur cet article , qui décrit comment calculer la répétabilité (aka fiabilité, aka corrélation intraclasse) d'une mesure via la modélisation d'effets mixtes. Le code R serait: #fit the model fit = lmer(dv~(1|unit),data=my_data) #obtain the variance estimates vc = VarCorr(fit)...