Questions marquées «mit-license»

Supposons que j'utilise cette API ActionScript publiée sous licence MIT pour créer un logiciel: http://www.cove.org/ape/docs/api/ Puis-je vendre ce logiciel? Dois-je donner le code source de mon logiciel? Est-ce que toute personne recevant mon logiciel est autorisée à revendre le logiciel?...

Comme récemment rapporté ici : Xamarin a créé Cocos2D-XNA, un framework de développement de jeux 2D / 3D, créant une bibliothèque multi-plateformes pouvant être incluse dans des projets PCL. Cependant le fondateur du projet qui a été fourchu dit : Le but de la licence MIT est de libérer votre...

Je travaille actuellement sur un projet hébergé par GitHub qui inclut ce LICENCE.md (apparemment la licence du MIT): Copyright (c) 2012 [Acme Corp] Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to...

Ma compréhension est que: Les projets sous licence MIT peuvent être utilisés / redistribués dans des projets sous licence BSD . Les projets sous licence BSD peuvent être utilisés / redistribués dans des projets sous licence MIT. Les licences MIT et BSD à 2 clauses sont essentiellement identiques ....

Selon cette question et ses réponses Quel est le but de la "clause de non-aval" dans la nouvelle licence BSD? il semble plus judicieux de choisir la licence BSD sur le MIT pour empêcher les personnes d'utiliser votre nom de manière non souhaitée. Si tel est le cas, pourquoi les gens choisissent-ils...

Si je prévois de brancher un projet MIT, de le modifier de manière significative et de le renommer, comment puis-je gérer la notification de copyright située au-dessus de la licence MIT dans le fichier de licence principal. Est-ce que je listerais l'auteur original et ma société, ou seulement...

Je développe un petit projet open source. L'application utilise de nombreuses bibliothèques tierces publiées avec une gamme de licences: Apache, MIT, BSD, LGPL et CDDL. Chacune de ces licences a ses propres exigences en matière de «paperasse». Par exemple, la licence Apache, v2.0 indique: Si les...

Est-il possible de modifier le code du plug - in Chili , dont la dernière version date de juillet 2008 et qui est sous licence MIT, pour le faire ensuite sous GPL? Autant que je sache, il n'y a pas de restriction concernant la licence du nouveau code sous la même licence. Est-ce vraiment le cas ou...

Pour citer la licence elle-même: Copyright (C) [année] [détenteurs du droit d'auteur] Par la présente, une autorisation est accordée gratuitement à toute personne obtenant une copie de ce logiciel et des fichiers de documentation associés (le "Logiciel"), afin de traiter le logiciel sans...

Il y a quelques années, j'ai écrit et publié un logiciel sous licence MIT. Récemment, j’ai remarqué qu’une (ou plusieurs?) Des fourches avait modifié l’avis de copyright principal en haut de la licence, c’est-à-dire Copyright (c) 2014 <my name> MIT License Permission is hereby granted, free...

Remarque: Cette question ne concerne pas la "clause publicitaire BSD odieuse" . La nouvelle licence BSD ne contient pas cette clause et est compatible avec la GPL. J'essaie de choisir entre la licence New BSD et la licence MIT pour mes propres projets. Ils sont essentiellement identiques , sauf que...

J'ai réalisé des projets open source et je prévois d'en faire plus à l'avenir. Jusqu'à présent, j'ai publié tout mon code sous GPL, mais j'ai lu quelques articles qui prétendent que la GPL est trop restrictive pour qu'un code soit utilisé dans un environnement d'entreprise. Ceci, soi-disant, réduit...

J'ai un projet open source actuellement sous licence MIT. J'ai reçu une demande d'une entreprise pour utiliser mon code pour son projet commercial sans avoir à attribuer ni crédit. Pour être honnête, lorsque j'ai publié le code, ma seule intention était seulement d'aider un collègue programmeur, et...

La licence ISC convient-elle comme remplacement de licence MIT ou BSD simplifié? Quels sont les avantages et les inconvénients de l'ISC par rapport au MIT ou

J'ai lu tous les messages que je peux trouver à ce sujet et je ne suis toujours pas sûr de la réponse. J'aimerais utiliser un plugin jQuery sur mon site Web qui est sous double licence sous MIT et GPL. La double licence signifie-t-elle que tant que l'un ou l'autre est satisfait, je vais bien, ou...

Cette question a été migrée depuis Stack Overflow car il est possible d'y répondre sur Software Engineering Stack Exchange. Migré il y a 7 ans . Je développe une application rubis open source sous licence MIT. J'utilise cette licence car je ne veux imposer aucune restriction aux utilisateurs de...

Une entreprise publie une bibliothèque avec une licence MIT open source. S'ils le voulaient, pourraient-ils modifier la licence pour qu'elle soit très restrictive afin que les concurrents ne puissent pas l'utiliser? Quel impact cela aurait-il sur les versions précédentes? Ce qui signifie que le 1er...

Je produis un binaire distribuable pour mon projet Java. Je le libère de deux manières: Maven Central Distribuable zippé sur le code Google Mon projet est sous licence Apache 2.0. J'utilise un petit nombre de tiers, dont l'un est sous licence MIT. Je crois que c'est mon obligation de faire...

choosealicense.com affirme que la licence MIT est «une licence permissive qui est courte et directe . Il permet aux gens de faire n'importe quoi avec votre code avec une attribution appropriée et sans garantie »(soulignement le mien). En lisant la licence, cependant, je ne vois rien prétendre que...

Pourquoi jQuery est-il publié sous MIT et non LGPL? Quels sont les avantages de l'utilisation du MIT par rapport à LGPL pour un