Les licences BSD (Berkeley Software Distribution) sont une famille de licences open source permissives.
Ma compréhension est que: Les projets sous licence MIT peuvent être utilisés / redistribués dans des projets sous licence BSD . Les projets sous licence BSD peuvent être utilisés / redistribués dans des projets sous licence MIT. Les licences MIT et BSD à 2 clauses sont essentiellement identiques ....
Selon cette question et ses réponses Quel est le but de la "clause de non-aval" dans la nouvelle licence BSD? il semble plus judicieux de choisir la licence BSD sur le MIT pour empêcher les personnes d'utiliser votre nom de manière non souhaitée. Si tel est le cas, pourquoi les gens choisissent-ils...
Je développe un petit projet open source. L'application utilise de nombreuses bibliothèques tierces publiées avec une gamme de licences: Apache, MIT, BSD, LGPL et CDDL. Chacune de ces licences a ses propres exigences en matière de «paperasse». Par exemple, la licence Apache, v2.0 indique: Si les...
Puis-je développer un logiciel sous licence BSD qui étend un logiciel sous licence Apache (et
Remarque: Cette question ne concerne pas la "clause publicitaire BSD odieuse" . La nouvelle licence BSD ne contient pas cette clause et est compatible avec la GPL. J'essaie de choisir entre la licence New BSD et la licence MIT pour mes propres projets. Ils sont essentiellement identiques , sauf que...
J'ai trouvé la bibliothèque freetype-gl que je souhaite utiliser. Il a une nouvelle licence BSD et j'aimerais l'utiliser dans mon projet commercial de source fermée. Puis-je le
La licence ISC convient-elle comme remplacement de licence MIT ou BSD simplifié? Quels sont les avantages et les inconvénients de l'ISC par rapport au MIT ou
Je veux juste que quelqu'un clarifie les questions suivantes, car Demis Bellot avait annoncé il y a quelques semaines que ServiceStack serait commercialisé. Reportez-vous au lien ci-dessous. https://plus.google.com/app/basic/stream/z12tfvoackvnx1xzd04cfrirpvybu1nje54 (Veuillez noter que lorsque je...
Supposons que je publie du code source sous la nouvelle licence BSD. Est-il permis à quelqu'un d'autre de prendre ce code, d'y apporter des modifications et de le distribuer sous les termes de la GPL? De Wikipédia : De nombreuses licences de logiciels libres les plus courantes, telles que la...
J'écris du code qui utilise une bibliothèque avec une licence GPL (pas LGPL) et une avec la licence BSD à 3 clauses . Puisque je crée un lien vers une bibliothèque sous licence GPL, mon code devra également être GPL. Comment dois-je, dans la pratique, gérer le LICENSE.txt original de la...
Vous êtes libre d'utiliser le code sous licence BSD pour tout , même les logiciels commerciaux fermés. En quoi est-ce différent de simplement le publier en tant que domaine
Je souhaite lancer un projet publié sous une licence BSD à deux clauses : Copyright (c) 2010 {détenteur des droits d'auteur} Tous droits réservés. La redistribution et l'utilisation sous forme source et binaire, avec ou sans modification, sont autorisées à condition que les conditions suivantes...
Aujourd'hui , je lis sur SCM fossile « s liste de diffusion : Le problème avec BSD est que vous devriez vraiment obtenir un formulaire signé de chaque contributeur indiquant que sa contribution est BSD. Ceci est automatique avec GPL, car la publication de vos contributions sous une licence...
Nous avons la licence BSD suivante dans le LICENSEfichier: Copyright (c) 2006-2016 SymPy Development Team All rights reserved. Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met: a. Redistributions of source...