Licence publique générale moindre
Je souhaite utiliser une bibliothèque sous licence LGPL dans mon application pour le marché des applications Microsoft. Est-ce que ça
Oracle semble attribuer une licence à tout son code source ouvert lié à Java sous la licence GPL avec une exception de chemin d' accès aux classes . D'après ce que j'ai compris, cela semble permettre de combiner ces bibliothèques avec votre propre code dans des produits qui ne doivent pas...
J'ai lu ces questions et réponses , mais je ne comprends toujours pas ce que je dois faire si je me connecte dynamiquement à une bibliothèque utilisant une licence LGPL (la bibliothèque SDL dans mon cas). Si je comprends bien le texte de la LGPL , je dois en quelque sorte fournir la source de la...
D'après ce que j'ai lu, LGPL 3.0 vous permet d'utiliser la licence avec d'autres licences, ce qui est plus permissif à ce sujet (je ne suis même pas sûr de cela). Sur https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#AllCompatibility, il est indiqué qu'il n'est pas compatible avec GPLv2, tandis que LGPL...
J'ai deux plug-ins. L'un a la licence GNU LGPL 3 et l'autre a la licence du logiciel Apache, version 2.0. Puis-je les utiliser dans mon application commerciale? Et si oui, quelles précautions dois-je
J'ai réalisé des projets open source et je prévois d'en faire plus à l'avenir. Jusqu'à présent, j'ai publié tout mon code sous GPL, mais j'ai lu quelques articles qui prétendent que la GPL est trop restrictive pour qu'un code soit utilisé dans un environnement d'entreprise. Ceci, soi-disant, réduit...
J'envisage de baser un nouveau logiciel sur une application Web LGPL. Je souhaite utiliser ce nouveau logiciel pour créer un site Web pour mon employeur, et nous n'avons pas l'intention de vendre ou de distribuer le logiciel lui-même à quiconque. La publication de pages Web à partir du logiciel...
Je voudrais publier une bibliothèque de logiciels écrite dans un langage de programmation orienté objet (Java) basé sur une classe sur un service d'hébergement de code source basé sur le Web , qui permet aux fourches du projet d'être fusionnées dans le projet principal (GitHub via pull demandes)....
Cette question a été migrée depuis Stack Overflow car il est possible d'y répondre sur Software Engineering Stack Exchange. Migré il y a 8 ans . Tout d'abord, je me rends compte qu'il s'agit d'un site de questions-réponses sur la programmation, et non d'un lieu de conseil juridique ... J'essaie...
Cette question a été migrée depuis Stack Overflow car il est possible d'y répondre sur Software Engineering Stack Exchange. Migré il y a 7 ans . Je développe une application rubis open source sous licence MIT. J'utilise cette licence car je ne veux imposer aucune restriction aux utilisateurs de...
LGPL l' exige si un programme utilise la bibliothèque éditée par LGPL, les utilisateurs doivent être capables de reconnecter le programme avec une version différente de la bibliothèque: ... d) Effectuez l'une des actions suivantes: 0) Transmettre la source minimale correspondante selon les termes...
Pourquoi jQuery est-il publié sous MIT et non LGPL? Quels sont les avantages de l'utilisation du MIT par rapport à LGPL pour un
Je prévois de développer un logiciel commercial à l'aide d'un logiciel LGPL. Dans le logiciel LGPL que j'utilise, certaines fonctions d'une classe ne sont pas entièrement implémentées. Je souhaite modifier le code LGPL afin que la classe et les fonctions non implémentées soient rendues visibles en...
Quelle est la différence décisive entre LGPL (v3) et AGPL (v3)? Les deux peuvent être utilisés dans la production commerciale, les deux peuvent également être emballés dans un produit payant. Tant que je ne change pas le code source de ceux-ci, je ne suis pas obligé de joindre le code source à mon...
Je pensais que LGPL était une licence permissive, tout comme le MIT, BSD ou Apache. Mais aujourd'hui, j'ai lu que seul le lien vers LGPL (bibliothèques, etc.) est autorisé à partir de code source fermé - à part cela, c'est du copyleft - je dois donc publier du code basé sur un programme LGPL. J'ai...
J'ai vu qu'une entreprise utilise BusyBox et utilise également des packages Gpl + Lgpl + Mpl dessus, puis ils ont leur propre application en cours d'exécution. Leur application est un package source fermé. Vous achetez l'appareil mais sa source fermée. Comment se fait-il que la GPL mélangée à LGPL...
Je lisais la licence LGPL et j'ai trouvé une exigence que je ne connaissais pas auparavant. La section 4 (Œuvres combinées) stipule: Vous pouvez transmettre une œuvre combinée si [...] vous effectuez également chacune des opérations suivantes: a) Donner un avis bien visible avec chaque copie de...
De cette question sur SO , j'ai lu que: Code source propriétaire + code source LGPL lié statiquement: Soit vous devez libérer les deux parties en tant que LGPL. Ou fournissez tout ce qui permet à l'utilisateur de relier l'application avec une version différente du code source LGPL. Dans ce cas, les...
Le projet Mono avait auparavant des bibliothèques LGPL. En fait, mbundledit toujours quand vous l'exécutez Notez que la liaison statique du runtime LGPL Mono a plus de restrictions de licence que la liaison dynamique. Voir http://www.mono-project.com/Licensing pour plus de détails sur les licences....
La LGPL (nous supposerons simplement la version 3 pour tous dans la discussion pour plus de facilité), est une version moins restrictive de la GPL, de même, l'AGPL, est une version plus restrictive de la GPL, mais est-il possible d'utiliser le code LGPL, faire des ajouts (ou pas), et le relicenser...