La licence ISC convient-elle comme remplacement de licence MIT ou BSD simplifié?
Quels sont les avantages et les inconvénients de l'ISC par rapport au MIT ou BSD?
"Ça va." Il est bon de supprimer le libellé désormais redondant en raison des effets de la convention de Berne.
La FSF a ceci à dire:
... Cependant, pour nous assurer que ce langage ne puisse pas causer de problèmes à l'avenir, nous encourageons les développeurs à choisir une licence différente pour leurs propres œuvres.
Ce qui signifie essentiellement que la terminologie est juste assez vague pour que les gens hésitent à utiliser votre logiciel. Le problème est que la licence n'accorde pas explicitement le droit de distribuer des versions modifiées du logiciel.
Si vous décidez d'utiliser cette licence, vous devrez indiquer expressément votre intention de permettre aux utilisateurs de distribuer la version modifiée du code. Même alors, les gens reculeront encore car cette intention n'est pas explicitement énoncée dans la licence.
Honnêtement, je recommanderais une licence différente. La FSF recommande FreeBSD ou Expat (alias MIT) sur OpenBSD / ISC. Ceci est l'article Wikipedia comparant les licences Open Source .
En général, respectez les licences les plus importantes et les plus connues. Pourquoi, vous pourriez demander? Moins les gens doivent investir de travail pour comprendre votre licence, plus ils sont susceptibles d'envisager d'utiliser votre logiciel. Si vous utilisez une licence obscure, ils passeront simplement au projet suivant ou rouleront le leur pour ne pas avoir à se soucier de problèmes juridiques potentiels.