J'ai dépassé mon visa américain pendant plus de 10 ans, je n'ai jamais été expulsé, puis-je revenir en tant que touriste?

28

En 2000, j'ai voyagé aux États-Unis via un programme de travail et de voyage J-1 et j'y ai vécu illégalement pendant 11 ans. Je n'ai jamais été arrêté, ni eu de problème avec la loi, je n'ai jamais été expulsé. J'ai payé mes impôts (j'avais un SSN), j'ai eu de nombreux emplois, un compte en banque, etc. . Je viens d'acheter un billet et je suis parti en Europe.

J'aimerais rendre visite à mes amis aux États-Unis. Y a-t-il une chance que je ne soit pas autorisé à entrer parce qu'ils savent que j'ai dépassé la durée du séjour? Je vis dans un pays européen maintenant et je n'ai plus besoin de visa pour entrer aux États-Unis (les lois sur les visas ont été modifiées pour mon pays). L'immigration m'admettrait-elle dans le pays si j'arrivais à la frontière?

ilushkin
la source
Quand vous avez été admis en J-1, votre date d'admission jusqu'à 94 a-t-elle dit "D / S", ou une date précise?
user102008
Honnêtement, je ne me souviens pas, mais je crois que c'était "admettre jusqu'à ce que la date dise" D / S ""
ilushkin
@ilushkin Notez qu'une fois le SEVIS terminé (ce qui était probablement le cas si le sponsor du programme est compétent), ils commencent à accumuler une présence illégale aux fins du bar
utilisateur 56513
3
@Sourav Pas un doublon. Ce cas concernait un titulaire de visa J1 qui, comme les visas F, est traité de manière très différente des autres visas dans la question à laquelle vous avez lié.
utilisateur 56513
5
Quelqu'un d'autre trouve-t-il le libellé du double proposé et cette question étrangement close?
Jonas Schäfer

Réponses:

27

MISE À JOUR

Demandez un avis juridique. Il existe une école de pensée juridique qui dit que les étrangers ne commencent pas à accumuler une présence illégale à la fin du SEVIS car cela ne constitue pas une constatation formelle de violation de statut .

Plusieurs autres professionnels du droit affirment que la résiliation de SEVIS commence l'accumulation de la présence illégale.

Puis-je revenir en tant que touriste Y a-t-il une chance que je ne sois pas admis parce qu'ils savent que j'ai dépassé la durée du séjour? L'immigration m'admettrait-elle dans le pays si j'arrivais à la frontière ??

Oui, vous pouvez revenir mais je vous suggère fortement de l' oublier pendant quelques années. Pour l'instant, vos amis pourraient vous rendre visite où vous êtes ou peut-être vous pourriez rencontrer dans un pays tiers, comme le Canada ou le Mexique. Ne pas être arrêté, ne pas être expulsé et payer des impôts ne change pas la peine. Si votre I-94 n'avait pas de D / S mais une date de validité spécifiée et que vous l'avez dépassé de plus d'un an, vous avez déclenché la barre de dix ans pour un séjour de plus d'un an lorsque vous avez quitté. S'il avait D / S, vous n'avez pas accumulé de présence illégale mais si votre SEVIS a été résilié (ce qui était probablement le cas si votre agence de parrainage est compétente), vous avez probablement commencé à accumuler une présence illégale et à faire face à l'interdiction.

Module 6: Clôturer les dossiers des élèves

Lorsque vous résiliez le dossier SEVIS d'un élève, votre école n'est plus responsable du suivi de la personne, sauf si vous demandez une correction des données sur le dossier ou que vous recommandez la réintégration. Dans ces deux cas, vous êtes toujours responsable de la tenue du dossier et des rapports sur l'élève. Si vous ne demandez pas de correction de données ou de réintégration pour un étudiant dont le dossier SEVIS a été résilié, vous devez informer l'étudiant qu'il doit immédiatement quitter les États-Unis. Les étudiants qui ne partent pas peuvent accumuler une présence illégale et se voir interdire de rentrer aux États-Unis.

Vous pourrez retourner aux États-Unis dix ans après votre départ. Je vous conseillerai d'obtenir un visa avant de venir à ce moment-là, car il est très probable que l'entrée vous soit refusée si vous essayez d'entrer sur VWP. Bien sûr, vous pouvez demander une dérogation, mais à partir de vos déclarations, vous n'êtes pas admissible.

Conséquences de la présence illégale aux États-Unis - Délais de trois et dix ans

Trois ans

Si vous avez passé plus de 180 jours consécutifs (environ six mois) aux États-Unis illégalement et que vous êtes ensuite parti volontairement (avant d'être arrêté et placé dans une procédure de renvoi), vous pourriez être empêché de revenir pendant trois ans.

Dix ans

Si vous avez passé plus d'une année consécutive aux États-Unis illégalement, puis que vous êtes parti pour une raison quelconque (y compris l'expulsion), vous pourriez être empêché de revenir pendant dix ans.

ÉTRANGERS PRÉSENT ILLÉGALEMENT

En vertu de l'article 212 a) 9) B) de la loi, un étranger est interdit de territoire s'il a accumulé une période déterminée de présence illégale, quitte les États-Unis après avoir accumulé la présence illégale, puis cherche à être admis pendant la période spécifiée en (soit 3 ans soit 10 ans après le départ, en fonction de la durée de la présence illégale accumulée en vertu de l'article 212 a) 9) B) i)).

utilisateur 56513
la source
1
En lisant également la page liée, si vous tentez d'entrer, que vous soyez admis ou non, vous déclencherez alors une interdiction permanente.
stannius
1
Ceci est une erreur. La «présence illégale» ne commence automatiquement à s'accumuler que si l'on reste au-delà de la date sur son I-94. Il ne commence pas automatiquement à s'accumuler simplement parce que quelqu'un a perdu son statut. L'OP était sur J-1, qui sont très probablement admis avec "D / S" (pas une date) sur leur I-94, et donc il est impossible pour eux de rester après la date sur leur I-94; ils ont plutôt simplement perdu leur statut s'ils ne restent pas dans un programme - c'est-à-dire qu'ils ne commencent pas automatiquement à accumuler une «présence illégale», peu importe combien de temps ils restent après la fin de leur programme.
user102008
1
Il est également possible que la «présence illégale» commence à s'accumuler lorsqu'un juge à l'immigration rend une ordonnance définitive à leur encontre lors d'une audience d'expulsion, ou lorsque le PO a demandé une prestation à l'USCIS et s'est vu refuser son statut, mais aucun de ces deux il s'est passé des choses.
user102008
@SheikPaulofOsawatomie: "Cependant, notez qu'une fois le SEVIS terminé (ce qui est probablement le cas si le sponsor du programme est compétent), ils commencent à accumuler une présence illégale aux fins du barreau." Non. Ce n'est pas une des situations dans lesquelles on commence à accumuler une "présence illégale".
user102008
2
@SheikPaulofOsawatomie: Non, ce n'est pas le cas. Votre citation dit seulement «peut», pas que ce soit le cas. Voir le chapitre 40.9.2 (b) (1) (E) (ii) de l'AFM , qui décrit les situations dans lesquelles une personne admise pour D / S peut commencer à accumuler une "présence illégale". Il n'y en a que deux: 1) "Si l'USCIS constate une violation du statut de non-immigrant tout en statuant sur une demande de prestations d'immigration", et 2) "Si un juge de l'immigration statue sur la violation du statut de non-immigrant dans une procédure d'exclusion, d'expulsion ou de renvoi"
user102008
5

D'après les informations que vous avez fournies, vous n'avez probablement aucune interdiction. Mais ne pas avoir d'interdiction ne signifie pas que vous pourrez obtenir un visa ESTA ou être autorisé à entrer aux États-Unis.

L'interdiction qui est pertinente ici est l'interdiction INA 212 (a) (9) (B) où si vous accumulez 180 jours / 1 an de "présence illégale" et le congé des États-Unis, vous déclenchez une interdiction de 3 ans / 10 ans, respectivement. La question est de savoir si vous avez accumulé (et si oui, combien) de "présence illégale" avant de quitter les États-Unis. La définition de la «présence illégale» est très technique et c'est ce qui importe ici.

Vous étiez en statut J-1, et les personnes entrant en J-1 sont généralement admises pour "D / S" (durée du statut) sur leurs I-94, plutôt que pour une date. Vous avez dit que vous pensiez que c'était "D / S" (vous devriez vérifier pour vous en assurer); aux fins de cette réponse, nous supposerons qu'il s'agissait de "D / S".

Le chapitre 40.9.2 (b) (1) (E) (iii) du Manuel de terrain de l'adjudicateur de l'USCIS traite de ce qui peut déclencher une "présence illégale" pour commencer à s'accumuler pour une personne ayant le statut F / J / M avant le 9 août 2018:

Non-immigrants F, J ou M qui n'ont pas conservé leur statut de non-immigrant avant le 9 août 2018

Les non-immigrants F, J ou M qui n'ont pas conservé leur statut de non-immigrant avant le 9 août 2018 commencent à accumuler une présence illégale sur la base de cet échec le 9 août 2018, sauf si l'étranger a déjà commencé à accumuler une présence illégale à la première des éventualités suivantes:

• Le lendemain du refus par le DHS de la demande de prestation d'immigration, si le DHS a formellement conclu que l'étranger avait violé son statut de non-immigrant tout en statuant sur une demande de nouvelle prestation d'immigration;

• Le lendemain de l'expiration du formulaire I-94, l'enregistrement d'arrivée / de départ, si le non-immigrant F, J ou M a été admis pour une certaine date; ou

• Le lendemain du jour où un juge à l'immigration a ordonné à l'étranger d'être expulsé, expulsé ou renvoyé (que la décision soit ou non portée en appel).

Pour quelqu'un qui a été admis en "D / S" (pas de date) sur son I-94, il n'y a que deux situations qui déclencheraient une "présence illégale" pour commencer à s'accumuler avant le 9 août 2018: 1) vous avez demandé de l'immigration bénéficier de l'USCIS, et tout en statuant, ils ont constaté une violation de statut et ils ont refusé l'avantage que vous avez demandé en raison de la violation de statut, ou 2) vous étiez en audience de renvoi / expulsion et un juge de l'immigration a rendu une ordonnance contre vous. D'après votre description, il semble que ni l'un ni l'autre ne s'applique car vous n'avez jamais été dans une procédure de retrait / déporation, et vous n'avez jamais demandé de bénéfice à l'USCIS pendant la période suivant la fin de votre programme, et de plus, il ne semble pas que vous ayez jamais reçu de formelle constat de violation de statut.

Le Manuel des affaires étrangères du Département d'État le décrit de la même manière:

9 FAM 302.11-3 (B) (1) b) (2):

b. (U) Le DHS a interprété la «période de séjour autorisée par le Secrétaire à la sécurité intérieure» comme utilisée dans ce contexte comme incluant:

(2) (U) Pour les étrangers inspectés et admis pour la "durée du statut" (DOS), toute période de présence aux États-Unis, à moins que le DHS, l'IJ ou la BIA ne concluent formellement à une violation du statut, auquel cas la présence illégale ne commencera à courir qu'à partir de la date des conclusions formelles;

9 FAM 302.11-3 (B) (1) d):

ré. (U) Pour les personnes qui ont été admises pour la durée du statut (DOS) (comme c'est généralement le cas pour les étrangers ayant le statut de visa A, G, F, J et I), la présence illégale ne s'accumulera que si DHS, IJ ou la LFI constate une violation de statut dans le cadre d'une demande de prestation d'immigration au cours d'une procédure de renvoi. Cette constatation de violation de statut par le DHS, un IJ ou la BIA entraînera le début d'une période de "présence illégale". Dans les cas DOS où le DHS ou un IJ ou la BIA établit une constatation formelle de violation de statut, l'étranger commence à accumuler une présence illégale à la date de la constatation (c'est-à-dire la date à laquelle la constatation a été publiée / communiquée.

Cela dit, ce n'est pas parce que vous n'avez pas d'interdiction que vous pourrez obtenir un visa ESTA (lorsque vous avez dit: "Je vis dans un pays européen maintenant, et je n'ai plus besoin de visa pour entrer aux États-Unis ", vous voulez dire que votre pays de nationalité fait partie du programme d'exemption de visa; mais vous aurez toujours besoin d'un ESTA pour vous rendre aux États-Unis par VWP si vous arrivez par avion), ou être autorisé à entrer aux États-Unis. Ils seront probablement au courant de votre période de séjour aux États-Unis, et si vous leur posez des questions sur un séjour passé ou une violation des conditions de votre visa, vous devez honnêtement dire oui et fournir des détails. Avec une telle histoire de long séjour prolongé, il est très probable que l'on vous refuse un ESTA ou un visa, ou qu'on vous refuse l'entrée aux États-Unis si vous y arrivez. Même les personnes ayant des antécédents d'immigration parfaitement propres (ou sans antécédents) se voient régulièrement refuser les visas américains; avec une histoire de dépassement comme la vôtre, ce sera encore plus difficile. Cependant, vous êtes libre d'essayer; il n'est pas impossible pour vous de l'obtenir.

user102008
la source