En 2000, j'ai voyagé aux États-Unis via un programme de travail et de voyage J-1 et j'y ai vécu illégalement pendant 11 ans. Je n'ai jamais été arrêté, ni eu de problème avec la loi, je n'ai jamais été expulsé. J'ai payé mes impôts (j'avais un SSN), j'ai eu de nombreux emplois, un compte en banque, etc. . Je viens d'acheter un billet et je suis parti en Europe.
J'aimerais rendre visite à mes amis aux États-Unis. Y a-t-il une chance que je ne soit pas autorisé à entrer parce qu'ils savent que j'ai dépassé la durée du séjour? Je vis dans un pays européen maintenant et je n'ai plus besoin de visa pour entrer aux États-Unis (les lois sur les visas ont été modifiées pour mon pays). L'immigration m'admettrait-elle dans le pays si j'arrivais à la frontière?
Réponses:
MISE À JOUR
Demandez un avis juridique. Il existe une école de pensée juridique qui dit que les étrangers ne commencent pas à accumuler une présence illégale à la fin du SEVIS car cela ne constitue pas une constatation formelle de violation de statut .
Plusieurs autres professionnels du droit affirment que la résiliation de SEVIS commence l'accumulation de la présence illégale.
Oui, vous pouvez revenir mais je vous suggère fortement de l' oublier pendant quelques années. Pour l'instant, vos amis pourraient vous rendre visite où vous êtes ou peut-être vous pourriez rencontrer dans un pays tiers, comme le Canada ou le Mexique. Ne pas être arrêté, ne pas être expulsé et payer des impôts ne change pas la peine. Si votre I-94 n'avait pas de D / S mais une date de validité spécifiée et que vous l'avez dépassé de plus d'un an, vous avez déclenché la barre de dix ans pour un séjour de plus d'un an lorsque vous avez quitté. S'il avait D / S, vous n'avez pas accumulé de présence illégale mais si votre SEVIS a été résilié (ce qui était probablement le cas si votre agence de parrainage est compétente), vous avez probablement commencé à accumuler une présence illégale et à faire face à l'interdiction.
Vous pourrez retourner aux États-Unis dix ans après votre départ. Je vous conseillerai d'obtenir un visa avant de venir à ce moment-là, car il est très probable que l'entrée vous soit refusée si vous essayez d'entrer sur VWP. Bien sûr, vous pouvez demander une dérogation, mais à partir de vos déclarations, vous n'êtes pas admissible.
Conséquences de la présence illégale aux États-Unis - Délais de trois et dix ans
ÉTRANGERS PRÉSENT ILLÉGALEMENT
la source
D'après les informations que vous avez fournies, vous n'avez probablement aucune interdiction. Mais ne pas avoir d'interdiction ne signifie pas que vous pourrez obtenir un visa ESTA ou être autorisé à entrer aux États-Unis.
L'interdiction qui est pertinente ici est l'interdiction INA 212 (a) (9) (B) où si vous accumulez 180 jours / 1 an de "présence illégale" et le congé des États-Unis, vous déclenchez une interdiction de 3 ans / 10 ans, respectivement. La question est de savoir si vous avez accumulé (et si oui, combien) de "présence illégale" avant de quitter les États-Unis. La définition de la «présence illégale» est très technique et c'est ce qui importe ici.
Vous étiez en statut J-1, et les personnes entrant en J-1 sont généralement admises pour "D / S" (durée du statut) sur leurs I-94, plutôt que pour une date. Vous avez dit que vous pensiez que c'était "D / S" (vous devriez vérifier pour vous en assurer); aux fins de cette réponse, nous supposerons qu'il s'agissait de "D / S".
Le chapitre 40.9.2 (b) (1) (E) (iii) du Manuel de terrain de l'adjudicateur de l'USCIS traite de ce qui peut déclencher une "présence illégale" pour commencer à s'accumuler pour une personne ayant le statut F / J / M avant le 9 août 2018:
Pour quelqu'un qui a été admis en "D / S" (pas de date) sur son I-94, il n'y a que deux situations qui déclencheraient une "présence illégale" pour commencer à s'accumuler avant le 9 août 2018: 1) vous avez demandé de l'immigration bénéficier de l'USCIS, et tout en statuant, ils ont constaté une violation de statut et ils ont refusé l'avantage que vous avez demandé en raison de la violation de statut, ou 2) vous étiez en audience de renvoi / expulsion et un juge de l'immigration a rendu une ordonnance contre vous. D'après votre description, il semble que ni l'un ni l'autre ne s'applique car vous n'avez jamais été dans une procédure de retrait / déporation, et vous n'avez jamais demandé de bénéfice à l'USCIS pendant la période suivant la fin de votre programme, et de plus, il ne semble pas que vous ayez jamais reçu de formelle constat de violation de statut.
Le Manuel des affaires étrangères du Département d'État le décrit de la même manière:
9 FAM 302.11-3 (B) (1) b) (2):
9 FAM 302.11-3 (B) (1) d):
Cela dit, ce n'est pas parce que vous n'avez pas d'interdiction que vous pourrez obtenir un visa ESTA (lorsque vous avez dit: "Je vis dans un pays européen maintenant, et je n'ai plus besoin de visa pour entrer aux États-Unis ", vous voulez dire que votre pays de nationalité fait partie du programme d'exemption de visa; mais vous aurez toujours besoin d'un ESTA pour vous rendre aux États-Unis par VWP si vous arrivez par avion), ou être autorisé à entrer aux États-Unis. Ils seront probablement au courant de votre période de séjour aux États-Unis, et si vous leur posez des questions sur un séjour passé ou une violation des conditions de votre visa, vous devez honnêtement dire oui et fournir des détails. Avec une telle histoire de long séjour prolongé, il est très probable que l'on vous refuse un ESTA ou un visa, ou qu'on vous refuse l'entrée aux États-Unis si vous y arrivez. Même les personnes ayant des antécédents d'immigration parfaitement propres (ou sans antécédents) se voient régulièrement refuser les visas américains; avec une histoire de dépassement comme la vôtre, ce sera encore plus difficile. Cependant, vous êtes libre d'essayer; il n'est pas impossible pour vous de l'obtenir.
la source