Comment l'interdiction de voyager imposée par le président Trump affecte-t-elle les ressortissants iraniens, irakiens, irakiens, libyens, somaliens, soudanais, syriens ou yéménites qui viennent aux États-Unis pour y faire du tourisme, du transit, etc.

106

Le président Trump a signé un décret interdisant aux ressortissants iraniens, irakiens, irakiens, libyens, somaliens, soudanais, syriens et yéménites de se rendre aux États-Unis pendant au moins 90 jours .

Cette interdiction concerne-t-elle uniquement les visas d'immigrant ou concerne-t-elle également les touristes réguliers et les autres visiteurs temporaires? Si tel est le cas, existe-t-il un autre moyen pour les ressortissants de ces pays d'entrer aux États-Unis, par exemple en demandant une dérogation au consulat?

JonathanReez
la source
25
Pourquoi le vote négatif? Nous aurons la certitude de voir des questions à ce sujet très bientôt, alors avons une réponse canonique
JonathanReez
26
+1: c'est bien d'avoir une question canonique, bien formulée par un habitué du site. L’autre solution serait d’obtenir les meilleures réponses aux questions posées par des voyageurs paniqués, peu familiarisés avec les conventions du site.
Henning Makholm
Les commentaires ne sont pas pour une discussion prolongée; cette conversation a été déplacée pour discuter .
RoflcoptrException le
La réponse devrait probablement être modifiée car il semble que les juridictions inférieures aient outrepassé leur autorité en bloquant l'interdiction, la Cour suprême a autorisé l'entrée en vigueur de l'interdiction - nytimes.com/2017/12/04/us/politics/…
nikhil
@nikhil c'est un wiki de communauté, alors foncez!
JonathanReez

Réponses:

76

Mise à jour - novembre 2017

Le 13 novembre, l'injonction préliminaire (interdisant au gouvernement américain d'appliquer la proclamation présidentielle) a été suspendue, à l'exception des ressortissants étrangers qui entretiennent une relation de bonne foi crédible avec une personne aux États-Unis.

Un résumé des pays en question est: entrez la description de l'image ici

Ainsi, les ressortissants tchadiens, iraniens, libyens, somaliens, syriens et yéménites resteront limités aux États-Unis, sauf s’ils ont un parent, y compris un beau-parent, un conjoint, un fiancé, un enfant, un fils adulte ou une fille loi, belle-fille, frères et soeurs, beau-frère, belle-soeur, grands-parents, petits-enfants, tante, oncle, nièce, neveu et premier cousin. Pour toutes les relations, le statut de demi-étape ou d’étape est inclus (par exemple, «demi-frère» ou «demi-soeur») aux États-Unis. Tous les autres membres de la famille élargie ne compteront pas comme une relation de bonne foi.

Situation au samedi 4 février 2017

Un juge fédéral a statué que l'interdiction est illégale / inconstitutionnelle et jusqu'à nouvel ordre, l'interdiction est suspendue. Cela signifie que tout ressortissant des pays susmentionnés, muni d'un visa ou d'une carte verte, peut actuellement se rendre aux États-Unis. Cela peut changer à tout moment si une juridiction supérieure statue différemment. Si vous vivez aux États-Unis (comme avec un visa étudiant ou un visa J-1), vous devez voyager dès que possible.

Situation au samedi 28 janvier 2017

L'interdiction concerne à la fois les visas d'immigrant, les visas de non immigrant et les détenteurs de cartes vertes. De l'ordre exécutif (c'est moi qui souligne):

Je déclare par la présente que l'entrée d'immigrants et de non-immigrants d'étrangers originaires de pays visés à l'article 217 a) (12) de l'INA, 8 USC 1187 (a) (12), serait préjudiciable aux intérêts des Les États-Unis, et je suspends par la présente l'entrée de ces personnes aux États-Unis, en tant qu'immigrants et non-immigrants, pendant une période de 90 jours à compter de la date de la présente ordonnance (à l'exclusion des ressortissants étrangers voyageant avec des visas diplomatiques, visas de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord, visas C-2 pour les voyages aux Nations Unies et visas G-1, G-2, G-3 et G-4).

Selon Reuters, un porte - parole ministère de la Sécurité intérieure (DHS) a déclaré les titulaires sont inclus CARTE VERTE ainsi :

Les personnes détenant de prétendues cartes vertes, faisant d'eux des résidents légaux permanents, font partie des mesures exécutives prises par le président Donald Trump interdisant temporairement aux ressortissants de sept pays à majorité musulmane d'entrer aux États-Unis, a déclaré samedi une porte-parole de la sécurité du département de la Homeland.

La confusion règne en ce qui concerne les personnes ayant la double nationalité , telles que les personnes possédant à la fois des passeports britannique et iranien . (Cependant, les personnes ayant la double nationalité qui possèdent également la citoyenneté américaine sont acceptables, car les citoyens américains ne peuvent se voir refuser l'entrée aux États-Unis.)

Les seules exceptions actuellement mentionnées concernent les titulaires des catégories de visas susmentionnées, ce qui signifie essentiellement les diplomates, le personnel des Nations Unies ou le personnel de l'OTAN:

Samedi tardif

Un tribunal fédéral, répondant à une action en justice intentée au nom de voyageurs détenus, a émis une suspension d'urgence annulant une partie de l'ordonnance pour le moment. Il interdit au gouvernement américain de

supprimer les personnes dont les demandes de statut de réfugié ont été approuvées par le service américain de la citoyenneté et de l'immigration dans le cadre du programme américain d'admission des réfugiés, les titulaires de visas d'immigrant et de non-immigrant valides, ainsi que d'autres personnes originaires d'Irak, de Syrie, d'Iran, du Soudan, de Libye, de Somalie et du Yémen autorisé à entrer aux États-Unis.

Cela ne signifie pas que les personnes concernées doivent être admises aux États-Unis, mais seulement qu'elles ne peuvent être renvoyées. Il est possible qu'ils restent dans les limbes dans les aéroports jusqu'à ce que la situation juridique s'améliore davantage.

Il n’est pas clair non plus si les compagnies aériennes autoriseront désormais les personnes avec les visas déjà délivrés à prendre des vols à destination des États-Unis.

Mise à jour: dimanche 29 janvier 2017

Les compagnies aériennes ont commencé à refuser l'embarquement aux détenteurs de visas valides en provenance des pays figurant sur la liste des interdictions temporaires; et certains passagers ont été arrêtés aux points de transit.

Cinq Irakiens et un ressortissant yéménite ont été empêchés d'embarquer samedi sur un vol aller-retour entre le Caire et New York, alors que les sept personnes avaient déjà obtenu les visas de migration nécessaires pour entrer aux États-Unis.

Source: DW

Aux Pays-Bas, la compagnie aérienne hollandaise KLM a déclaré avoir empêché sept passagers d'embarquer sur ses vols, dont cinq avaient pu être contactés avant le départ. Les identités des sept pays, leurs pays d'origine et leurs destinations n'étaient pas renseignés.

"Nous aurions aimé les faire voler avec nous, mais cela n'aurait eu aucun sens car on leur aurait refusé l'entrée aux Etats-Unis", a déclaré le porte-parole de KLM, Manel Vrijenhoek, à l'agence de presse AFP.

Au Canada, WestJet Airlines a annoncé samedi avoir renvoyé un passager à destination des États-Unis afin de se conformer à un décret interdisant aux personnes de sept pays à majorité musulmane d'entrer aux États-Unis.

La porte-parole de WestJet, Lauren Stewart, a déclaré que la compagnie aérienne rembourserait intégralement toute personne touchée par le décret américain. Il n'a pas précisé le pays d'origine du passager.

Source Al Jazeera

Dimanche 29 janvier 2017

Le député conservateur britannique Nadhim Zahawi est désormais dans l'impossibilité de rendre visite à ses fils qui sont à l'Université de Princeton. Il représente Stratford on Avon, lieu de naissance de William Shakespeare. Zahawi est un citoyen britannique né en Irak sous le régime de Saddam Hussein, d'où sa famille kurde s'est enfuie en 1976, alors que Zahawi avait 9 ans.

Source: BBC

Le département d'Etat américain a annoncé que les Britanniques possédant la double nationalité syrienne, irakienne, iranienne, soudanaise, libyenne, somalienne et yéménite seraient arrêtés à la frontière américaine pendant 90 jours.

Source: Le télégraphe

Le secrétaire britannique aux Affaires étrangères, Boris Johnson, s'est entretenu dimanche avec le gouvernement américain.

Le Foreign Office a ensuite informé les voyageurs britanniques que les citoyens à double nationalité n'étaient concernés que par un voyage aux États-Unis depuis l'un des sept pays interdits .

Source: BBC

Omid Nouripour, un député du Parti vert avec la nationalité allemande et iranienne, serait l’un des dix mille citoyens allemands soupçonnés d’être interdits d’entrée aux États-Unis en vertu de nouvelles règles. Nouripour est vice-président du groupe américano-allemand du parlement allemand et membre du comité de pilotage du programme allemand Bridge en Allemagne.

Source: SPIEGEL , WELT

Les citoyens canadiens ayant la double nationalité pourraient être exemptés tant qu'ils voyagent avec leur passeport canadien, mais il reste à voir si l'immigration américaine fera cette distinction dans l'incertitude actuelle.

Source: Gouvernement du Canada , tweet du premier ministre canadien

Le service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis (CBP) a informé le groupe de commerce international que les détenteurs de passeports d'États comme l'Iran et l'Irak, y compris le personnel de cabine , se verraient interdire l'entrée aux États-Unis, a annoncé l'IATA dans un courrier électronique à ses membres. par Reuters.

Source: Reuters

Burhan Khalid
la source
30
Pourquoi le vote négatif? J'espère que le vote par voix ne signifie pas que ça craint . Ne ​​blâmez pas le messager!
gerrit
Les commentaires ne sont pas pour une discussion prolongée; cette conversation a été déplacée pour discuter .
RoflcoptrException le
3
Cela nécessite une mise à jour avec les informations de la semaine dernière.
deworde
7

Un message que j'ai reçu de mon université il y a trois heures (2017-01-29, 18 h UTC) semble indiquer que, dans le Massachusetts, l'interdiction est levée pour les sept prochains jours:

Tôt ce matin, le tribunal de district fédéral du Massachusetts a émis une ordonnance temporaire empêchant le gouvernement d'appliquer le décret afin de retenir ou de révoquer les titulaires d'un visa ou d'une carte verte en cours de validité qui se rendent des sept pays aux États-Unis via l'aéroport de Logan. Cette commande est en vigueur pour les 7 prochains jours. Les sept pays touchés sont: l'Iran, l'Iraq, la Libye, la Somalie, le Soudan, la Syrie et le Yémen. […] Nous vous encourageons à rentrer à Boston - directement à l'aéroport de Logan - dès que possible et avant le 4 février.

Mise à jour du 2017-02-03 :

Deux étudiants du MIT qui se sont vu refuser l'entrée aux États-Unis le week-end dernier ont atterri à l'aéroport de Logan vendredi après-midi. Les étudiants sont maintenant de retour sur le campus. Tous deux ont été empêchés de prendre leur vol de retour pour Boston le week-end dernier après avoir passé les vacances d'hiver avec leurs familles.

Le retour des deux étudiants aux États-Unis a été rendu possible par une ordonnance provisoire rendue le week - end dernier par le tribunal fédéral du Massachusetts , empêchant le gouvernement de faire respecter l'ordre afin de détenir les détenteurs de visas ou de cartes vertes en cours de validité, voyageant des sept pays touchés vers les États-Unis via l'aéroport de Logan.

Jeudi, une compagnie aérienne a annoncé qu'elle autoriserait les passagers concernés par l'ordre à monter à bord de vols internationaux à destination de Logan. Les responsables du MIT ont agi rapidement pour que les deux étudiants - avec lesquels ils étaient en contact régulier - prennent l’un des vols de cette compagnie aérienne pour Boston.

Franck Dernoncourt
la source
2
Je ne pense pas. Je doute que la compagnie aérienne permette à la personne d'embarquer. Il y a déjà de lourdes amendes en place pour les compagnies aériennes qui transportent quelqu'un aux États-Unis qui ne remplissent pas les conditions pour être admises.
AbraCadaver
5
Toutes les deux, l'interdiction n'a pas été levée et les compagnies aériennes risquent de lourdes amendes si elles autorisent une personne en transit vers les États-Unis qui, de l'avis du gouvernement, ne devrait pas être admise.
AbraCadaver
3
Lisez la réponse bien documentée qui précède la vôtre. Cela ne signifie pas que les personnes concernées doivent être admises aux États-Unis, mais qu’elles ne peuvent pas être renvoyées. et les compagnies aériennes ont commencé à refuser l'embarquement aux détenteurs de visas valables en provenance des pays figurant sur la liste des interdictions temporaires; et certains passagers ont été arrêtés aux points de transit.
AbraCadaver
4
@FranckDernoncourt à droite, et les politiques des compagnies aériennes sont basées sur les politiques du gouvernement américain, et les compagnies aériennes feront surtout preuve de la plus grande prudence lorsque les politiques gouvernementales ne sont pas claires, comme elles le sont maintenant.
Phoog
2
En effet, voici la commande du District of Massachusetts , qui va plus loin que la commande précédemment annoncée de New York. +1 à cette réponse pour y avoir pointé.
Henning Makholm