Mon fiancé vient de rentrer du Nigéria et il a été détenu pendant quatre jours à l'aéroport international Reagan parce qu'il était rentré avec un matériel de sonar électronique qu'il avait utilisé pour son travail. Les douanes l'ont arrêté à l'aéroport international Reagan parce qu'il ne dispose que de 2 000 dollars sur les 4 500 dollars requis. Un diplomate me dit qu'il va devoir le reprendre. Qu'est-ce qu'on fait?
Ce diplomate m'a dit qu'il l'avait aidé en permettant à mon fiancé d'utiliser son téléphone portable. J'ai demandé à un diplomate des douanes ce qui si nous ne pouvons pas le payer peut-il encore venir aux États-Unis et rentrer à la maison? Il a dit que parce que c'est du matériel, il devra le récupérer. J'ai également demandé à la douane de me fournir une sorte de document montrant pourquoi un montant aussi élevé. Il a dit que je recevrais un reçu avec toutes les informations après le paiement, ce qui n’a aucun sens. Ma fiancée est citoyenne américaine et son passeport est valide. Je ne peux pas comprendre cela.
Il est ici à Washington, DC, à l'aéroport Reagan. Je ne savais pas qui contacter et il y a un décalage de 3 heures
Oui, il est allé au Nigéria et il voulait me faire une surprise avec un retour rapide.
Le numéro de téléphone est celui d'un homme qui dit être M. Edwards au bureau diplomatique de l'aéroport de Reagan. J'appelle l'aéroport de Reagan demain pour enquêter et signaler ceci.
Mise à jour 1 : J'ai parlé à mon fiancé et il est à Washington, DC
Mise à jour 2: J'ai appelé l'aéroport de Reagan (merci Dorothy) du commandement de la police. Ils m'ont dit de contacter les autorités locales et d'aller également à Secret Service.gov pour déposer un rapport. Il a dit qu'il pensait que cela les intéresserait puisque j'ai enregistré tous les appels, fait une capture d'écran de tout le texte, enregistré tous les numéros. J'ai également contacté la banque à laquelle on m'a demandé de déposer l'argent. Je leur ai donné le nom utilisé par ce "diplomate", ainsi que les numéros de compte et de routage, ainsi que le nom du titulaire du compte à vérifier. On m'a dit que les informations correspondaient. Ils contactent les autorités de leur région. Elle a déclaré que le titulaire du compte serait coupable de blanchiment d'argent et de fraude.
la source
Réponses:
Non, la douane ne peut vous faire retourner et retourner le matériel.
Ce que la douane peut faire est l’un des suivants:
Ce que vous décrivez honnêtement ressemble davantage à une arnaque qu’une opération douanière typique des États-Unis. Si le "diplomate" vous suit bientôt et vous demande d'envoyer 2000 dollars à "les douanes américaines" par l'intermédiaire de Western Union, veuillez vous adresser à la police.
la source
Pour récapituler, grâce à de nombreux commentateurs, cette question comporte un certain nombre de facteurs suspects:
Il existe une escroquerie familière appelée escroquerie familiale d'urgence :
Nous n'en savons pas assez pour savoir exactement ce qui se passe, mais vous devez faire attention. Je prendrais des mesures pour vérifier indépendamment toutes les informations. Ne vous fiez pas aux numéros de téléphone ou aux informations que vous donnent les personnes à qui vous parlez. S'ils disent qu'il est détenu par la US Customs and Border Protection à DCA, recherchez le numéro de téléphone de ce bureau et appelez-le vous-même.
Dans le cas peu probable où il serait réellement inculpé d'un crime, les autorités qui le détiennent devraient pouvoir confirmer ce fait. alors vous devriez engager un avocat de la défense pénale qualifié (ou demander à un défenseur public) de le conseiller. S'il n'a pas été inculpé d'un crime, vous devriez alors contacter la police et ne pas donner d'argent ni d'informations personnelles à ces personnes.
Par curiosité, que vous demandent-ils de faire exactement? Celui qui appelle veut probablement que vous payiez les 2500 $ immédiatement. Quel type d'instructions de paiement ont-ils spécifié?
la source
Je ne veux pas t'inquiéter ni te faire peur, mais… non, en fait je le veux. J'ai besoin de. Vous devez être ouvert et clair à ce sujet, car la situation est incroyablement méfiante. Résumons ce que nous savons jusqu'à présent:
Tu plaisantes avec ça? C'est si évidemment une arnaque. La seule question est de savoir si votre fiancé est dans le coup. J'ai lu dans les nouvelles, à plusieurs reprises, que de nombreux escrocs nigérians ont été accusés d'être des escrocs qui allaient jusqu'à épouser des Américaines pour gagner leur confiance, puis leur extorquaient de l'argent de la même manière.
Sans connaître les détails de votre relation (comment avez - vous rencontré? Depuis combien de temps? Et avez - vous parlé de lui au téléphone, ainsi que ce « diplomate »?) Je ne vais pas rester assis ici et déclarer que votre fiancé a été couché à vous tout le temps, mais je vous recommande fortement d'y réfléchir attentivement.
En pratique, bien sûr, votre première étape consiste à contacter l'aéroport lui-même pour confirmer que cette histoire est un non-sens. Ne payez rien. Contactez ensuite la police, racontez-lui toute l'histoire et prenez les choses à partir de là.
la source
Outre les signaux d'alarme et les incohérences évidents dans cette histoire, voici une autre réponse pour résoudre le cas générique:
Si des frais sont nécessaires pour ramener du matériel de travail, cela devrait être une chose à laquelle l'employeur du voyageur devrait faire face. Pas la fiancée du voyageur.
Si cela vous convient, vous pouvez bien sûr avertir l’employeur que ce problème doit être résolu.
la source
Je ne saurais trop insister sur le fait que cela sent l'arnaque.
Le scénario de clôture que je pourrais voir se produire est le suivant. Veuillez noter que votre situation ne les satisfait pas, mais je voulais vous donner une idée de ce qui peut être "normal".
Lorsque quelqu'un arrive d'un pays extérieur avec un article de grande valeur, vous devez le déclarer en utilisant un formulaire comme celui-ci: Déclaration en douane . Tant que des objets sont déclarés, il est pratiquement impossible pour le CBP de détenir une personne . Ils vont détenir un objetsi la valeur déclarée est WAY off ou si un droit est dû. Ils peuvent également détenir un objet si cet objet est illégal. Si des objets sont déclarés, il est pratiquement impossible qu'ils détiennent la personne même, même s'il est illégal. Si l'article est illégal, il peut soit le confisquer, soit le conserver jusqu'à ce que vous quittiez le pays et vous acquitter des frais. Dépend de l'article. Certains articles sont illégaux à cause des traités et des lois et rien n’est fait à ce sujet. D'autres (comme les drogues) représentent un gros problème, mais encore une fois, s'ils sont déclarés, l'élément est perdu, pas la personne.
Lorsque vous ne déclarez pas un élément et que vous le trouvez, certaines choses peuvent se produire. Si son contenu normal est juste une valeur élevée, une taxe est perçue et conservée jusqu'au paiement de la taxe. La personne est autorisée à suivre son propre chemin.
Si le produit contient une substance contrôlée ou un article (cela ne signifie pas que des médicaments peuvent être utilisés, par exemple des fruits), l'article est confisqué et des frais sont généralement facturés. La personne n'est pas détenue, mais pourrait encourir des amendes, etc.
Si le contenu contient des objets et que cela ressemble à votre tentative de trafic de drogue, ou autre chose. Le CBP confisquera les objets et le CBP libérera la personne. Même si vous passiez en fraude 900 livres. d'héroïne dans, CBPne vous retiendra pas. Ils vont prendre les médicaments à coup sûr. Maintenant, ce qui se passera, c’est que la personne sera libérée par le CBP au profit d’organismes tels que le FBI, l’immigration, etc., en fonction de ce qui a été introduit. étrange pour la personne parce que les lois américaines sont respectées, mais en général, les lois étrangères le sont aussi. Cela devient bizarre, mais vous auriez besoin de contacter un avocat. Le département d'Etat (pour les diplomates américains) n'entrera jamais dans l'équation. Les diplomates étrangers peuvent. C'est à eux, mais généralement pas. Habituellement, le travail de papier, et ce qui ne prend pas le relais et soit la prison ou l'expulsion se produit
À aucun moment, la personne ou l' objet ne serait autorisé à entrer librement aux États-Unis s'il semble qu'il s'agisse d'un trafic illicite. Le CBP détiendrait les objets et un autre organisme détiendrait la personne. Les citoyens américains respecteraient les lois américaines relatives aux accusations de crime, ce qui signifie 24 heures pour une "comparution initiale" (audience de mise en liberté sous caution).
Donc, avec tout cela à l'esprit. Je pourrais voir....
Guy est "écarté" et on lui dit que son équipement de travail avait du mal à passer la douane et qu'il devait s'acquitter d'une taxe. Ensuite, il reçoit des documents indiquant le montant total qu'il doit payer, y compris les frais, et où il doit le payer. Il est ensuite libéré et doit se rendre dans un entrepôt au milieu de nulle part pour s'acquitter de ses frais et acquitter ses obligations et récupérer son matériel. Pendant les jours et les semaines nécessaires pour régler tous les problèmes de papier, Guy peut se déplacer librement dans le pays et obtenir tous les conseils juridiques dont il a besoin.
Guy est "écarté" et on lui dit que son équipement de travail contient quelque chose d'illégal. (Parfois, cela peut être très non intuitif, spécialement avec l'électronique). Il lui donne des papiers lui indiquant ce qu'il doit faire pour récupérer ses objets. Il est ensuite libéré. Guy peut se déplacer librement dans le pays en obtenant l'aide dont il a besoin pour récupérer ses objets. Même si cela signifie renvoyer dans le pays d'origine.
Guy est pris à part et on lui dit que son équipement est utilisé pour faire passer de la drogue en contrebande dans le pays. Guy reçoit des documents lui indiquant où les objets sont détenus (peut-être pas spécifiquement, mais un reçu est donné). Il est ensuite remis au FBI. Guy étant un citoyen américain, il doit être inculpé et comparaître devant un juge dans les 24 heures. Avant cette audience, beaucoup de choses peuvent être restreintes. Après l'audience, le juge aurait statué, en général, sur la validité de l'affaire et a jugé qu'il y avait suffisamment de preuves pour continuer et qu'il avait également pris une décision concernant la mise en liberté sous caution. À partir de ce moment, les règles judiciaires normales s’appliquent. Il est prisonnier, sous caution ou en détention.
Rappelez-vous avant tout que si Guy est un citoyen américain (cela devient un peu étrange lorsque des personnes différentes ne sont pas soumises à des règles différentes en ce qui concerne leur pays d'origine), il ne peut être ni détenu, ni refusé sans autorisation. Ce processus peut être nul, mais sans audience, il ne peut pas être détenu longtemps.
De plus, étant un citoyen américain installé sur son territoire, le département d'État ne le touchera pas avec un poteau. Si quelque chose se produit, c'est un problème national, pas étranger.
la source