De nombreux musées américains n'autorisent les sacs à dos que lorsqu'ils sont portés à l'épaule. Voici quelques exemples:
-
Les sacs à dos et les grands sacs doivent être vérifiés. Les petits sacs peuvent être portés sur une épaule ou à la main.
-
Les sacs plus gros qu'un sac à dos standard doivent être enregistrés dans le vestiaire. Toutes les tailles de sac à dos ou moins peuvent être portées sur une épaule.
Smithsonian American Art Museum
Les sacs à dos ne peuvent pas être portés à l'arrière, mais doivent être portés sur le côté, sous le bras ou sur le devant du corps.
Un certain nombre de sources supplémentaires citent cette exigence:
http://forums.childrenwithdiabetes.com/showthread.php?51224
les agents de sécurité m'ont laissé le prendre aussi longtemps que je le gardais en bandoulière SEULEMENT UNE ÉPAULE
https://community.ricksteves.com/travel-forum/to-the-west/carrying-a-bag-or-purse-in-paris-museums
J'ai l'impression que les choses censées être portées sur une épaule ou dans la main sont généralement acceptables, alors que les choses qui se portent sur deux épaules ne le sont pas.
Pourquoi donc? J'ai d'abord pensé que c'était un moyen facile de mettre en place une limite de taille / poids. Cependant, mon expérience personnelle montre que même lorsque vous êtes autorisé à emporter un sac à dos suffisamment petit pour être porté sur une épaule, vous devez le porter tout le temps sur une épaule.
Une raison possible est donnée ici , mais ce n'est pas très convaincant pour moi:
Les sacs à l'arrière sont des risques pour l'art. Les gens se retournent rapidement et frappent les statues ou grattent les tableaux avec le sac quand ils sont portés sur le dos.
Réponses:
Parce que si votre sac est assez grand pour être porté sur le dos (vous ne pouvez pas le porter sur une épaule), vous aurez beaucoup plus de chance de tomber dessus et d’endommager des objets, des sculptures ou d’autres personnes en faisant demi-tour. C'est parce que vous ne voyez pas votre sac et qu'il est beaucoup plus difficile d'estimer sa taille lors des manœuvres. Il est beaucoup moins probable que votre sac soit à vos côtés, comme vous pouvez le voir.
Également avec un dos large sur votre dos, vous prenez deux fois plus d'espace, ce qui peut poser problème à proximité d'expositions bondées.
Mise à jour: Clément a fourni un lien confirmant la théorie ci-dessus, du moins du Smithsonian Museum of American Art :
la source
Les personnes qui portent des sacs à dos oublient parfois qu’elle est là et renversent ou renversent des objets par inadvertance. Je n'ai pas entendu parler de la «règle de l'épaule», mais à la Smithsonian National Portrait Gallery, on m'a demandé soit de tenir mon sac à dos, soit de le porter à l'envers (sur mon devant) tout en parcourant le musée.
J'ai moi-même été battu de cette façon alors que je faisais la queue pour un bus / un avion, et j'ai fait la même chose pour les autres, alors basculer accidentellement dans une situation me semble une bonne possibilité. En plus que les gens soient plus conscients d’un sac sur une épaule que contre les deux, s’ils cognent quelque chose avec le sac, il est plus libre de se déplacer et ne frappe pas avec une force telle que celle des deux sangles.
la source
Bien que j'aime l'optimisme de la réponse de George Y, elle repose finalement sur la confiance de la source pour dire la vérité.
Cependant, outre le fait de voir cela dans les musées américains, nous le voyons dans les installations sportives américaines, où les petits sacs à main sont autorisés, mais les petits sacs à dos sont interdits. Dans les sites sportifs, les sacs sont interdits afin d'empêcher les gens d'apporter leur propre alcool (et bombes). Il n'y a pas d'œuvres d'art à protéger dans un stade. Par conséquent, il doit exister une autre raison pour laquelle les sacs à main sont autorisés et les sacs à dos ne le sont pas.
http://www.rosebowlstadium.com/visitor-center/code-of-conduct
De plus, les musées australiens ne font pas de distinction entre les types de sacs, mais ont une clause qui couvre tous les sacs à dos et les sacs et qui est basée sur la taille.
https://www.mona.net.au/visit/facilities/
Donc non, l'hypothèse "les sacs à dos détruiront l'art" ne convient pas. Les lieux sans art ont la même politique «anti-sac à dos», et les endroits avec beaucoup d'art à casser autoriseront les sacs à dos.
Je soupçonne que la réponse est beaucoup plus simple. Les sacs à main sont généralement portés par les adultes, qui paient et font plus pour entrer dans les sites. Ils décrochent souvent des emplois en fonction de la politique de mise en œuvre des sacs. Les sacs à dos sont généralement portés par les enfants et les adolescents, qui font du bruit, endommagent des objets (qu’ils aient un sac à dos ou non), se moquent des willies sur les statues / peintures, ne donnent pas, ne votent pas et ne reçoivent pas emplois de conservateur de musée. Généralement, ils sont considérés comme une nuisance.
En fin de compte, les musées aimeraient interdire tous les sacs. Ils ont décidé que l'interdiction des sacs à main serait plus onéreuse que rentable, alors ils le leur permettent. Cela les a peints dans un coin étroit, et certains permettent maintenant de porter les sacs à dos comme un sac à main, car le seul moyen de ne pas le permettre serait d'admettre la vraie raison pour laquelle les sacs à main sont autorisés et les sacs à dos ne le sont pas.
Les sports et les musées australiens s’efforcent d’attirer les plus jeunes vers leurs manifestations, ce qui pourrait expliquer l’absence d’interdiction des sacs à dos.
la source