Pourquoi les douanes et l'immigration américaines demandent-elles le but de mon voyage lorsque je rentre chez moi?

25

En tant que citoyen américain, lorsque je rentre aux États-Unis, on me demande souvent où je me trouvais, combien de temps je suis resté et la raison de ma visite.

Pourquoi me demande-t-on ces choses? Suis-je obligé de répondre? N'ai-je pas le droit légal d'entrer aux États-Unis (tant que je ne fais pas ou ne transporte rien d'illégal)?

Si je refusais de répondre à ces questions, serais-je autorisé à entrer?

Remarque: je ne suis pas vraiment gêné par les questions (sauf lorsque l'agent qui les pose est particulièrement impoli), je suis juste curieux.

Flimzy
la source
en relation: ma réponse à travel.stackexchange.com/questions/21005/…
Kate Gregory
C'est en fait une question intéressante. Ils le font soit pour (A) des problèmes liés à la contrebande (c.-à-d. Faire essentiellement de l'argent avec les droits de douane et le cas très rare de drogues illicites), soit (B) le terrorisme et des problèmes similaires, ils s'inquiètent donc fondamentalement si vous êtes parti formation en tant que terroriste, parler à des extrémistes ou similaires. Je n'ai aucune idée si c'est (A) ou (B). En effet, généralement DEUX ensembles de fonctionnaires en questionnent un à la frontière; peut-être que les fonctions sont ainsi séparées.
Fattie

Réponses:

16

On vous demande ces choses (pour autant que je sache) pour deux raisons. La première consiste à simplement observer votre comportement. L'idée est que quelqu'un qui cache quelque chose donnera des réponses contradictoires, vagues ou trop détaillées à des questions simples.

L'autre consiste à rechercher des informations réelles pouvant être utilisées pour distinguer les passeurs des voyageurs. Par exemple, j'ai eu une fois la conversation suivante avec la femme frontalière:

"Combien de temps a duré ton voyage?"

"10 jours."

"Où êtes-vous allé?"

"Le Triangle d'or: le nord de la Thaïlande et l'est de la Birmanie."

"Avez-vous voyagé seul."

"Oui."

"Avez-vous rencontré quelqu'un pendant votre voyage?"

"Bien sûr, des dizaines de personnes."

Inutile de dire que tout ce que je portais a été minutieusement examiné. Je ne savais pas que tu pouvais démonter un stylo Bic.

Avez - vous avez à répondre? Non, vous pouvez refuser de répondre si vous êtes citoyen américain, mais pensez-y.

En général, vous devriez être extrêmement réticent à répondre à toute question sur vos propres activités de la part des forces de l'ordre. Vous pensez peut-être que vous n'avez rien fait de mal, mais avez-vous le code américain en mémoire? Ils disent que l'Américain moyen commet trois crimes par jour ; vous ne voulez pas avouer accidentellement la vôtre.

Mais si vous passez un contrôle frontalier, ils vont vous poser des questions. Ils n'essaient pas d'incriminer des innocents; ils essaient de trier les passeurs. Si vous ne répondez pas, ils doivent vous jeter dans la catégorie des contrebandiers et passer en revue tous vos effets personnels.

Alors mon conseil:

  • Si vous avez fait quoi que ce soit sur votre voyage qui pourrait vous embrouiller avec les Feds (visité Cuba, échangé avec un pays sanctionné) mais que vos bagages sont d'une propreté impeccable, refusez de répondre aux questions et laissez-les fouiller dans vos sous-vêtements.
  • Si vous étiez un vilain garçon et que vous rapportez quelques grammes de bons souvenirs, souriez poliment et dites: "Je reste allongé sur la plage pendant deux semaines."
  • Sinon, répondez aux questions avec politesse, précision et concision.
Malvolio
la source
3
La dernière partie de cette réponse est la plus pertinente: on ne peut pas vous refuser l'entrée (en tant que citoyen américain), c'est juste une question de savoir si vos biens sont fouillés et qu'une grande partie de votre temps est gaspillée. En tant que Britannique, je n'ai jamais passé plus de 30 secondes environ à l'Immigration / Customs des États-Unis: ils ne semblent pas trop zélés, simplement consciencieux - une fois qu'ils sont satisfaits, vous êtes une personne ordinaire qui vaque à ses occupations légales, vous êtes rapidement en route.
Jon Story
2
En ce qui concerne les « trois infractions majeures par jour »: skeptics.stackexchange.com/questions/22530/...
NPSF3000
Parlez de renoncer à un drapeau rouge devant un taureau! Seul dans le Triangle d'Or!
Loren Pechtel
@JonStory Cela dépend d'où vous venez. Les inspections agricoles sont courantes pour nous car nous venons de Chine.
Loren Pechtel
6

L'entrée ne vous sera peut-être pas refusée (d'après ce que je comprends, aux États-Unis, le 5e amendement vous permet de ne rien dire, mais je ne sais pas jusqu'où cela va - c'est-à-dire que vous êtes même `` dans '' le pays à l'immigration?). Cependant, le but de l'immigration est de vérifier s'il y a quelque chose de suspect dans votre entrée. Vous rentrez peut-être à la maison, mais apportez-vous de la drogue? Emportiez-vous quelque chose dans l'autre pays? Participiez-vous à des réunions terroristes? Tous les trucs auxquels personne ne répondra «oui», mais ce sont des trucs qu'ils essaient de découvrir.

Si vous avez visité un pays, comme, par exemple, Cuba ou la Corée du Nord, ils vont être intrigués - il est rare qu'un citoyen américain les visite en tant que touriste, et il voudra connaître vos raisons, par exemple sécurité nationale / sécurité intérieure.

Si vous n'êtes pas cohérent avec vos réponses, ou qu'ils n'aiment pas les réponses (ou vous ne répondez pas), ils sont alors formés pour vous signaler en fonction de certains critères comme potentiellement suspects.

Cela entraînerait probablement des interrogations individuelles supplémentaires dans une petite pièce ailleurs, où ils pourraient avoir besoin de preuves supplémentaires sur ce que vous avez fait, etc. Vous rentrez vraiment à la maison? Où habite tu? etc.

Quant à avoir un droit légal d'entrer dans le pays - c'est une bonne question, mais une meilleure question à poser séparément, je pense, car elle n'est pas directement liée à l'interrogation sur le but de votre voyage.

Mark Mayo soutient Monica
la source
Découvrez les émissions sur la sécurité des frontières sur YouTube (elles en ont en Australie et au Canada) pour une confirmation visuelle de ce qui précède :)
karancan
6

Depuis 1823 , la liberté de circulation est reconnue comme un droit constitutionnel, donc si vous êtes citoyen américain et que vous avez un passeport valide, vous avez le droit d'entrer aux États-Unis , point final. Maintenant, évidemment, les droïdes à la frontière peuvent ne pas l'aimer si vous n'êtes pas coopératif, mais à la fin de la journée, oui, vous pouvez refuser de répondre et ils devront toujours vous laisser entrer.

Cela dit, il y a quelques cas de bord aléatoires discutés en détail ici , par exemple. si vous êtes un double citoyen qui est réputé avoir perdu sa citoyenneté américaine (ce qui se produisait assez souvent, mais il est pratiquement impossible de le faire par accident de nos jours), vous êtes évidemment ivre en tentant de traverser (les douanes vous rendront généralement service et refuser l'entrée, car l'alternative est de vous permettre d'entrer et de vous arrêter immédiatement), etc.

lambshaanxy
la source
4
vous pouvez entrer. Cela ne signifie pas que vos affaires le peuvent ou que vous n’avez pas de devoir. Les questions portent principalement sur cela.
Kate Gregory
1
Non, ils ne sont pas ...? L'OP demande s'il a le droit légal d'entrer aux États-Unis (oui) et s'il peut se voir refuser l'entrée tant qu'il ne fait pas / ne transporte rien d'illégal (non).
lambshaanxy
4
OP a demandé "Pourquoi me demande-t-on ces choses?" - souvent, c'est pour qu'ils puissent décider de rechercher ou non vos affaires.
Kate Gregory
@KateGregory: Je pense que vous avez tous les deux raison à vos égards. Je posais des questions sur mon entrée, cela répond à cela. Je demandais également pourquoi on me posait ces questions, et si la raison se rapporte à mes affaires comme vous le suggérez, alors c'est également pertinent.
Flimzy
9
Est-il illégal d'entrer ivre aux États-Unis?
Max
3

Bien que les citoyens américains n'aient pas à répondre aux questions à la frontière, votre ordinateur, votre téléphone portable et tout autre bien n'ont pas le même droit de garder le silence. Ils peuvent être fouillés sans mandat ni soupçon raisonnable. Ils peuvent faire une copie de tous vos fichiers informatiques, photos, messages texte, etc. pour un examen ultérieur.

Si vous avez des données que vous ne souhaitez pas rechercher ou copier, l'Electronic Freedom Foundation recommande de ne pas les faire traverser la frontière, mais de les envoyer cryptées via le cloud ou FedEx sur une clé USB. Cela n'empêchera peut-être pas le gouvernement américain de le lire à long terme, mais cela évitera des problèmes à la frontière.

Qui pourrait légitimement ne pas souhaiter que ses données soient recherchées? Les médecins avec des dossiers / photos médicaux confidentiels des patients, des hommes d'affaires avec des secrets commerciaux confidentiels, des avocats avec des notes confidentielles de clients sont tous de bons exemples.

Un autre exemple est des photographies de vous et de votre petite amie / petit ami de moins de 18 ans sur votre téléphone portable qui pourraient être interprétées comme illégales.

Michaela Light
la source
1
"sans mandat ni suspicion raisonnable." ... par qui?
Flimzy
1
@Flimzy Tous les douaniers / douaniers d'un certain grade ou plus.
Andrew Lazarus
1
@AndrewLazarus Je pense que la bonne réponse est "par l'officier qui effectue la recherche".
phoog
1
@Flimzy le quatrième amendement protège les gens contre les fouilles et les saisies abusives. Les perquisitions sont autorisées avec mandat ou lorsque le chercheur a des soupçons raisonnables d'activités criminelles. Cette protection ne s'applique toutefois pas aux personnes et aux marchandises traversant la frontière, ce qui est le point de la phrase en question.
phoog
1
@phoog: Je pense que vous avez manqué le point de mon commentaire. C'était un fragment de phrase. Il a littéralement dit "sans soupçon justifié ou raisonnable par". (voir l'historique des modifications) Je signale simplement une erreur de grammaire / pensée incomplète. Ne pas poser de questions sur mes droits, en soi.
Flimzy
2

Ce lien prétend que vous avez le droit de garder le silence, bien que cela entraînerait probablement un énorme retard au contrôle des frontières.

JonathanReez soutient Monica
la source