Configuration de la station de travail informatique d'un artiste de jeu - est-ce exagéré?

28

Je fais partie d'une petite entreprise (donc contraintes très limitées) travaillant avec un artiste de jeu professionnel très talentueux et devra fournir tout l'équipement nécessaire. L'artiste a demandé la configuration suivante (qui me semble super chère):

  • Les derniers graphiques ciblent un ordinateur portable haut de gamme avec un clavier correspondant
  • Grande tablette à dessin
  • Support ergonomique pour la tablette
  • Souris ergonomique verticale

Ont-ils vraiment besoin de tout cela? Pourquoi?

type lumineux
la source
5
Le logiciel qu'ils utilisent doit avoir un matériel minimum / recommandé (CPU, GPU, RAM, etc.) Comparez cela aux spécifications de l'ordinateur portable qu'ils ont demandé. Vous pourrez peut-être réduire cela, mais gardez à l'esprit que s'ils effectuent des opérations de rendu gourmandes en CPU / GPU, vous gagnerez du temps avec un meilleur équipement (et du temps == argent). L'équipement avec lequel ils interagissent physiquement a probablement moins de marge de manœuvre ... ma nièce est une artiste, et elle utilise à fond une tablette Wacom sophistiquée.
Fadden
56
Si la mobilité n'est pas une exigence, je suggérerais de rester loin des ordinateurs portables car leurs performances sont limitées par une quantité de chaleur qu'ils peuvent dissiper. En outre, un ordinateur de bureau similaire sera sensiblement moins cher.
n0rd
25
En supposant que vous et votre artiste êtes des professionnels quelque peu bien payés, je parierais que le temps de travail rémunéré (parce que c'est ce que c'est) que vous passez à discuter de cette question coûtera probablement déjà une fraction importante de ce que vous espèrent sauver. En d'autres termes: cela n'en vaut pas la peine. Cependant, j'appuie le commentaire de n0rd: les postes de travail mobiles sont terriblement chers, et ni très bons pour être mobiles, ni très bons pour être des postes de travail. Si vous pouvez vous en sortir avec un poste de travail "approprié", optez pour cette voie.
Jörg W Mittag
11
Ou regardez-le de cette façon: le poste de travail sera probablement utilisé pendant environ 2 ans, jusqu'à ce qu'il soit remplacé. Et disons que c'est 4000 $ plus cher que ce que vous êtes prêt à payer. Cela représente environ 1 mois de salaire pour un professionnel bien rémunéré. Si la machine plus chère permet à l'artiste d'être seulement 5% plus rapide, il aura déjà économisé plus d'un mois de travail pendant la durée de vie de la machine. De plus, si vous dépensez vraiment 6000 $ sur une machine, elle peut être réutilisée comme une machine de bureau assez robuste pendant près d'une décennie.
Jörg W Mittag
3
Je suis également surpris de la demande d'un ordinateur portable (sans demande apparente pour un ou plusieurs moniteurs externes) car la plupart des bons développeurs et artistes ont tendance à préférer au moins un écran haute résolution assez grand. (23 "2,5 K est à peu près ma taille minimale vraiment confortable, et mon environnement de travail standard est un moniteur 4K 27". De nombreux développeurs avec qui j'ai travaillé préfèrent deux moniteurs 4K 27 ".)
Curt J. Sampson

Réponses:

69

Tout d'abord, économiser sur l'équipement de travail, c'est souvent économiser du mauvais côté. Donner à vos employés un équipement sous-optimal n'entrave pas seulement leur productivité physiquement, il entrave également leur productivité psychologiquement car ils ne se sentent pas valorisés.

Mais d'un autre côté, si vous demandez simplement à vos employés de choisir l'équipement qu'ils veulent et ne leur donnez pas de budget, alors vous devez vous attendre à recevoir une liste de souhaits de Noël avec tout ce dont ils ont toujours rêvé de travailler.

Quels sont les substituts abordables et raisonnables à ceux-ci?

Leur demander. Nous ne savons pas ce dont votre artiste a vraiment besoin. Peut-être qu'ils travaillent avec des logiciels et des techniques qui nécessitent autant d'équipement. Peut être pas. "L'art du jeu" peut signifier tout, du pixel art à faible fi (que vous pouvez faire sur un ordinateur de bureau de 10 ans) aux films 3D pré-rendus de qualité cinéma (qui pourraient nécessiter une ferme de rendu d' un million de dollars au sous-sol).

Donc, leur demandant "Avez-vous vraiment besoin de tout ça ou pourriez-vous en faire moins?" Ou "Nous avons un buget pour votre équipement de $ xxxx, serait-il possible de rester dans cette fourchette?" ne peut pas faire de mal. Mais si la réponse est "non, j'ai vraiment besoin de tout ça", alors vous devriez faire confiance à leur jugement. Ils connaissent le mieux l'équipement dont ils ont besoin pour vous offrir leurs meilleures performances. Si vous ne leur fournissez pas les outils dont ils ont besoin pour vous offrir leur meilleur travail, vous ne pouvez pas vous attendre à obtenir leur meilleur travail.

Philipp
la source
5
pourrait être utile pour lier l'article de Joel Spolsky sur le sujet joelonsoftware.com/2006/09/07/a-field-guide-to-developers-2
aaaaa dit réintégrer Monica
9
@aaaaaa Bien que l'article contienne de nombreux conseils utiles sur la façon de garder les développeurs heureux et productifs, la partie de celui-ci qui est pertinente pour cette question ("Jouets") n'est qu'un seul paragraphe d'un très long article.
Philipp
2
+1 pour leur avoir donné un budget pour travailler, mais pas pour eux.
technical_difficulty
5
vous obtenez une liste de souhaits de Noël avec tout ce avec quoi ils ont toujours rêvé de travailler. Je ne peux pas voter contre cette excellente réponse à cause de cette phrase. D'après mon expérience, la grande majorité des professionnels ayant plus de quelques années d'expérience demanderont des choses qui affecteront réellement leur productivité. Rien sur la liste fournie par OP n'est même hors de l'ordinaire. L'ordinateur portable pourrait éventuellement être remplacé par un ordinateur de bureau pour moins cher, mais tout le reste (et même les spécifications de l'ordinateur portable) sont probablement des nécessités légitimes pour des performances optimales de cet employé.
GrandOpener
2
Un ordinateur portable n'est probablement pas une bonne idée, sauf s'il a besoin de la portabilité. Cependant, plusieurs moniteurs augmenteront leurs performances d'une quantité mesurable.
Programmdude
30

L'ordinateur portable est un gaspillage d'argent, tout le reste est acceptable.

Une souris et un support ergonomiques pour tablette sont indispensables. S'il va dessiner 8 heures par jour, il en aura besoin pour des raisons de santé.

Une grande tablette à dessin est également acceptable. Il est plus facile de travailler avec une grande toile.

En ce qui concerne l'ordinateur portable? Pourquoi? Les ordinateurs portables haut de gamme sont 4 fois plus chers qu'un ordinateur de bureau haut de gamme. Expliquez-lui cela et montrez une comparaison des coûts.

Comme d'autres l'ont dit, les employés doivent pouvoir travailler au mieux, mais en même temps, ils doivent comprendre les réalités du budget de l'entreprise. Demandez à l'artiste de rédiger une comparaison des coûts entre les articles les moins chers et les plus chers qu'il souhaite. Une fois qu'il a retourné la comparaison, rédiger un budget, puis rendre les deux à l'artiste et le laisser choisir où il veut allouer ses ressources.

Major Redux
la source
9
"L'ordinateur portable est un gaspillage d'argent." Dépend. Si vous vous attendez à ce que le gars puisse apporter son ordinateur aux réunions, peut-être pas.
jpmc26
29
Lorsque vous parlez de processeurs et de cartes graphiques haut de gamme, il est moins cher d'acheter un système de bureau puissant et un ordinateur portable bon marché que d'acheter un ordinateur portable presque, mais pas tout à fait, aussi puissant que ce système de bureau. Sans oublier que transporter un portable léger à faible consommation d'énergie avec une longue durée de vie de la batterie est beaucoup plus agréable que de trimballer un lourd "remplacement de bureau" qui doit être branché pour être alimenté fréquemment.
Curt J. Sampson
6
Si quelqu'un demande une souris inhabituelle, il peut avoir (ou s'inquiéter) des blessures dues à des efforts répétitifs. Il vaut mieux payer pour la souris ergonomique, que de perdre l'employé parce que ses mains sont trop douloureuses pour travailler.
Robyn
4
@Robyn, ErgonomicMouse est moins de 30-40 €. Si quelqu'un ne veut pas un seul par 5 d'entre eux. C'est moins cher qu'un toner arrière.
xdtTransform
3
@ CurtJ.Sampson Sans oublier que le simple fait d'avoir un ordinateur de bureau puissant et un ordinateur portable un peu faible est plus que suffisant si toutes les réunions sont au bureau (ou prendre des dispositions pour obtenir un VPN). Une simple connexion VNC ou RDP suffit. Je mettrais l'argent économisé de l'ordinateur portable dans un écran de qualité.
Ismael Miguel
4

Lorsque vous créez des graphiques, vous voulez généralement pouvoir superposer de nombreux éléments. Plus vous pouvez superposer de couches, plus l'image sera probablement riche et plus elle est généralement excitante.

La puissance dont on a besoin dépend beaucoup du style, de l'utilisateur et de la direction artistique. Cependant, je voudrais souligner que vous ne voulez en aucun cas que votre artiste soit contraint par le matériel. À la fin de la journée, votre artiste vous coûte facilement plus d'argent que votre matériel. Si votre artiste sirote du café toute la journée en attendant que ses outils répondent, ce n'est pas de l'argent bien dépensé. Vous économisez littéralement de l'argent grâce à la productivité, ce qui est encore plus coûteux.

Maintenant, les artistes ont généralement vraiment besoin d'un écran. Donc, avoir un grand écran ou 2 est en fait une augmentation de la productivité. Personnellement, je ne fournirais pas d'ordinateurs portables aux artistes, car les ordinateurs portables de grande puissance ne sont pas vraiment portables. Ainsi, tout avantage que vous retireriez d'un ordinateur portable est perdu. Je leur fournirais cependant un bon bureau ergonomique et des moniteurs. Et un ordinateur portable séparé s'ils ont besoin de travailler de l'extérieur du bureau.

Une tablette est une chose très personnelle. Certains en ont besoin, d'autres non. Demandez quelle tablette l'artiste utilise maintenant pour son art. Cela vous permet d'évaluer si oui ou non ils utilisent réellement une tablette ou pense simplement qu'il en a besoin. Seul un artiste qui travaille actuellement sur une tablette en a besoin. S'acclimater à l'utilisation d'un est un processus très lent, donc à moins que l'artiste n'ait déjà un flux de travail sur tablette, je n'en obtiendrais pas. Cela dit, vous devriez toujours avoir une tablette pour ceux qui le font et pour ceux qui doivent faire la transition en raison de la charge de travail.

À la fin de la journée, vous devez faire confiance à votre artiste. Cela signifie également que faire confiance à ce qu'ils demandent est vraiment nécessaire. Vous pouvez négocier moins cher ou les laisser dépenser le budget. N'oubliez pas qu'à la fin de la journée, l'art coûte cher.

joojaa
la source
Je doute que le nombre de couches que vous pouvez utiliser soit une contrainte majeure pour tout matériel moderne.
user253751
1
@Immibis Layering n'est pas la même chose que l'utilisation de calques. La superposition peut consister à ajouter de la complexité de diverses manières, telles que la rapidité de l'interaction avec le pinceau. Voir les pinceaux fusionner les pixels en couches. La vitesse d'interaction des pinceaux dans une carte de déplacement de 20 millions de polygones est légèrement différente de celle de quelques couches dans Photoshop. La superposition peut être exécutée par un générateur procédural pour générer de la fourrure et des arbres. Ou tamponner un million de particules.
joojaa
2

Il est peu probable que le coût supplémentaire de la souris soit significatif par rapport aux inconvénients d'en avoir une avec une mauvaise ergonomie. Cela, et le support de la tablette, ne sont certainement pas la peine remise en question à moins d' être fou cher (au moins 300 $ chacun avec des modèles comparables évidemment disponibles pour beaucoup moins d' argent). La tablette est à peu près dans le même bateau; selon le type "d'art" dont nous parlons¹, il s'agit probablement de l'outil le plus critique que votre artiste utilisera (note: j'ai une certaine expérience ici).

Selon l'artiste, ils peuvent ou non vouloir une certaine forme de combinaison tablette / écran. Même si cela pouvait devenir assez coûteux, mon inclination serait toujours d'aller avec ce qu'ils utilisent le plus à l'aise. (Le revers de la médaille est que s'ils essaient simplement de vous exploiter pour obtenir du "matériel brillant". Vous pouvez vous prémunir contre cela en leur demandant s'ils ont une expérience préalable avec le matériel qu'ils demandent ou, comme d'autres l'ont suggéré, un budget et demandez-leur s'il est possible de travailler avec cela. BTW, c'est essentiellement comme ça que mon propre employeur travaille; nous obtenons tellement de $$ pour acheter du matériel et pouvons plus ou moins le dépenser comme nous le juge le plus approprié.)

(¹ Peinture de toute sorte est mieux réalisée avec une tablette. Quelqu'un qui fait du level design peut ne pas avoir besoin d'une tablette, et un modélisateur peut ou non, selon qu'il fait également de la texturation ou si la "modélisation" implique la "sculpture" / "3D" peinture ". Cependant, toute sorte de graphiques raster bénéficiera probablement d'une bonne tablette, et s'ils font quelque chose dont l'équivalent analogique impliquerait des outils portables, une tablette en vaudra certainement la peine.)

Comme indiqué ... la vraie question devrait concerner l'ordinateur portable. S'ils n'ont pas besoin de portabilité, un bureau va être une meilleure valeur. Cela dit, en fonction de ce qu'ils font, les œuvres d'art sont assez bonnes pour monopoliser les ressources, il n'est donc pas déraisonnable de vouloir un système respectable.

Matthieu
la source