Vous devez comprendre deux choses:
- Beaucoup de gens pensent que la réduction des "taches" de graisse peut être effectuée, ce qui est faux
- Les endroits où vous commencez à "ajouter / supprimer" des graisses en premier sont génétiquement définis. Chaque personne est différente, certaines personnes commencent par leurs abdominaux, d'autres par leurs cuisses ... etc ... donc l'endroit où vous "mettez" la graisse en premier est le dernier endroit d'où la graisse sera enlevée. Et la graisse est éliminée de tout le corps, comme nous l'avons dit, où elle commence / va, est génétiquement définie.
MISE À JOUR (20/06/2012) :
Sur la base des demandes sur ce site, pour ajouter des preuves scientifiques, il y a un article sur ce sujet:
Source: magazine scientifique Yale: Perte de graisse ciblée: mythe ou réalité?
L'article mentionne que la perte de graisse ciblée est un mythe et que la graisse est perdue du corps global comme je l'ai mentionné ci-dessus. Le magazine parle de deux recherches effectuées par l' Université du Connecticut, l' une en 1971 avec des joueurs de tennis et l'autre en 2007 avec:
104 participants ont terminé un programme de musculation supervisé de douze semaines dans lequel leur bras non dominant a été exercé de manière sélective.
Concernant l'étude de 1971, la revue scientifique déclare:
La perte de graisse ciblée, également appelée «réduction ponctuelle», est une idée populaire en partie parce qu'elle fait appel à notre intuition. Après tout, il semble parfaitement raisonnable de supposer que la graisse que vous brûlez pendant l'exercice provient de la zone autour des muscles que vous utilisez. Pourtant, une étude réalisée en 1971 par l'Université de Californie, Irvine sur les joueurs de tennis a révélé que ce n'est pas vraiment le cas . Les joueurs de tennis constituent une population dont les bras droit et gauche ont été constamment soumis à des quantités très différentes d'exercice sur plusieurs années.Par conséquent, si la réduction ponctuelle était un concept valable, on s'attendrait à ce que les bras dominants des joueurs aient des couches plus minces de graisse sous-cutanée par rapport à leurs bras non dominants. Cependant, lorsque les chercheurs ont mesuré l'épaisseur de graisse sous-cutanée à des points spécifiques le long des bras des joueurs, ils n'ont trouvé aucune différence statistiquement significative entre les bras droit et gauche.
Concernant l'étude de 2007, le magazine scientifique précise:
Plus récemment, dans une étude menée en 2007 par l'Université du Connecticut, 104 participants ont suivi un programme d'entraînement en résistance supervisé de douze semaines dans lequel leur bras non dominant était exercé de manière sélective. Les évaluations par IRM de la graisse sous-cutanée avant et après le programme ont révélé que la perte de graisse avait tendance à être généralisée plutôt qu'à se produire uniquement dans le bras entraîné.
Un paragraphe important expliquant la perte de graisse:
La graisse contenue dans les cellules graisseuses existe sous une forme connue sous le nom de triglycérides. Les cellules musculaires, cependant, ne peuvent pas utiliser directement les triglycérides comme carburant; ce serait analogue à essayer de faire fonctionner une voiture avec du pétrole brut. Au lieu de cela, la graisse doit être décomposée en glycérol et en acides gras libres, qui pénètrent ensuite dans la circulation sanguine. Par conséquent, la graisse décomposée pour être utilisée comme carburant pendant un exercice prolongé peut provenir de n'importe où dans votre corps, pas seulement de la partie la plus travaillée.
La publication officielle de la recherche de 2007 (mentionnée dans le magazine scientifique de Yale) mentionne dans la conclusion de leur résumé:
CONCLUSION :
Les résultats des plis cutanés indiquent que la réduction des taches s'est produite chez les hommes mais pas chez les femmes. En revanche, l'IRM a trouvé une perte de graisse sous-cutanée généralisée indépendante du sexe, soutenant l'idée que la réduction des taches ne se produit pas à la suite d'un entraînement en résistance.
ce qui signifie, l' IRM , une technique très précise, a constaté que la perte de graisse est globale du corps et non ciblée (taches).
Expérience PERSONNELLE :
A côté des recherches scientifiques, il est toujours bon de partager son expérience personnelle sur un sujet ( parfois c'est plus efficace qu'une recherche).
Il y a 6 ans, j'ai pris d'énormes quantités de graisse, puis je suis retourné au gymnase et au régime pour les perdre. J'ai dû perdre environ 60 livres pour me remettre en forme. La majeure partie de la graisse que j'avais était de la graisse du ventre.
Alors que mes techniques de régime et de gymnastique étaient très efficaces, j'ai remarqué que je perdais de la graisse de partout sauf de mon ventre (très peu du ventre).
- À certaines phases, j'avais les jambes très maigres, le haut du corps gras.
- Puis jambes et bras maigres mais dos et abdos gros.
- Alors seulement des graisses abs.
Jusqu'à il y a deux étés, je me suis débarrassé de 90% de la graisse de mon ventre et je suis maintenant en forme.
D'après mon expérience personnelle, la perte de graisse est génétiquement définie, mais comme je ne suis pas médecin, je ne peux pas affirmer que c'est une règle générale. Mais cependant, les recherches scientifiques que j'ai mentionnées approuvent ce que je dis.
Pour une explication plus détaillée et scientifique, le post d'OzmandiasReborn sur reddit est précieux:
la source