J'essaie d'améliorer mes temps dans le semi-marathon et le marathon, j'ai donc lu beaucoup de plans d'entraînement pour les courses à ces distances. Une chose que j'ai remarquée, c'est que la plupart de ces programmes vous disent de faire vos longs entraînements assez lentement, recommandant souvent 60 à 90 secondes par mile plus lentement que votre rythme de course cible. Pourquoi donc? Autrement dit, il semble que si je veux devenir un coureur plus rapide à une certaine distance, la meilleure façon de s'entraîner serait de courir cette distance, rapidement. Pourtant, la plupart des plans vous demandent de faire vos longues courses lentement et d'augmenter votre vitesse dans des entraînements séparés et plus courts. Je peux voir l'avantage de faire des entraînements plus courts à un rythme plus rapide, mais je ne vois pas comment faire mes longues courses à 60 secondes / mile plus lentement que mon rythme d'objectif va m'aider autant que de les faire aussi près de mon rythme de but que je peux gérer. Isn '
Alors pourquoi ça? Est-ce juste pour garder mes jambes au frais pour d'autres entraînements? (Si oui, alors ne pourrais-je pas courir plus vite si je sais que je vais avoir un jour ou deux de repos après mon long terme en raison de mon emploi du temps?) Et y a-t-il des preuves empiriques pour soutenir que ces longs et lents trains athlètes mieux que des courses plus rapides sur la même distance? Ou est-ce simplement une orthodoxie de coaching incontestée?
Edit: Il y a quelques bonnes réponses ci-dessous, mais je n'ai accepté aucune d'entre elles car jusqu'à présent, personne n'a été en mesure de signaler des études scientifiques. Ils peuvent ne pas exister; ils ne le font souvent pas pour ce genre de chose (c'est presque déconcertant le peu de preuves scientifiques dures que nous avons pour tant de nos croyances les plus profondément ancrées concernant la forme physique et l'exercice). C'est ce que j'espère trouver, en tout cas.
Réponses:
Le Furman Institute of Running and Scientific Training (FIRST) a publié un bon livre intitulé Run Less Run Faster . Vous pouvez trouver beaucoup d'informations contenues dans le livre à l'article original dans Runner's World .
Fondamentalement, le programme FIRST décrit 3 types de parcours d'entraînement. Les trois premiers entraînements sont une longue course, une course de tempo et une séance d'entraînement de vitesse qui sont conçues pour améliorer votre endurance, votre rythme de course au seuil de lactate et la vitesse de vos jambes.
Cela montre que les longues courses améliorent l'endurance, pas la vitesse. Augmenter l'intensité ajouterait du stress supplémentaire pour peu de gain. FIRST a réalisé plusieurs études et a obtenu d'excellents résultats. Que les études soient complètement scientifiques, je ne peux pas le dire.
la source
Je suis allé au premier camp de course (deux ans quand j'étais au lycée). Ils ont beaucoup de bonnes informations; cependant, j'ai une expérience anecdotique qui vous aidera notamment avec le semi-marathon ou le marathon.
J'éviterais toute sorte d'intervalle ou de trucs de speedwork court. Weldon Johnson (co-fondateur de Letsrun) a abandonné son temps de 10 000 m à 28:06 sur des descentes plus lentes, plus longues et plus fréquentes que ce qu'il avait fait auparavant.
Voici un excellent article de son entraîneur John Kellogg: http://www.letsrun.com/jkspeaks4.php
Je dirais que si vous voulez améliorer considérablement votre temps de semi-marathon (au lieu de courir pour les loisirs), vous devrez:
À mon avis, le «long terme» de chaque semaine est très surfait. Je pourrais courir un marathon ou même 50 km plus vite que la plupart de la population sur la base de ma formation collégiale pour le 8 km (une personne de mon équipe a en fait décidé de courir un marathon bien connu juste pour le diable et a gagné), ce qui prouve vous n'avez pas besoin de lancer une seule course à kilométrage élevé pour devenir rapide.
Un jour avec un kilométrage disproportionné par rapport au reste de votre semaine ne fera que vous blesser ou vous fatiguer. Oui, il y a des avantages physiologiques à courir plus longtemps, mais vous y arriverez automatiquement à mesure que votre kilométrage au quotidien augmentera régulièrement.
Faites également attention au piège longue distance lente (LSD). Ne marchez pas délibérément à travers vos courses à un rythme qui vous semble inconfortablement lent ou non naturel. Il y a une citation célèbre - je pense par Sebastian Coe - selon laquelle "une longue distance lente produit des coureurs longs et lents" (également cité dans ce livre ). Le but des runs lents est principalement de récupérer de vos entraînements. Beaucoup de gens font l'erreur de courir trop vite et trop facilement. Comme autre exemple, une personne différente de mon équipe courrait 14 milles à 5 h 20, suivie de deux jours à 8 h 30 à 9 h 00. Ce rythme est plus lent que la plupart des joggeurs de quartier. Il a organisé chaque course de la saison et est passé à l'avant de l'équipe.
Je pense donc que c'est à peu près tout. Je recommanderais également de trouver quelqu'un avec qui s'entraîner (et peut-être que vous le faites déjà), car en augmentant votre kilométrage, vous le trouverez beaucoup plus agréable avec un partenaire d'entraînement.
la source
La raison simple d'un LSD est de vous mettre à l'aise pour rester debout pendant une longue période. La raison pour laquelle le LSD s'exécute à un rythme beaucoup plus lent est que la course à rythme est très exigeante pour votre corps, en particulier sur plusieurs heures. Il s'agit de prévenir les blessures.
la source
Dans la continuité de la réponse de Nick, je pense que c'est un argument solide pour apprendre les principes de la formation.
Je vais développer; Si vous vous entraînez à 100% tout le temps, vous vous épuiserez dans les 6 mois, c'est parce que vous poussez votre corps à la limite tout le temps. Ce n'est pas bon pour vous car nos corps n'ont pas été conçus pour cela.
Je pense que vous devriez également rechercher la périodisation. À certaines périodes de l'année, vous souhaitez vous concentrer davantage sur différentes choses. Par exemple, l'hiver est pour faire des kilomètres, l'été s'affûte pour les courses, etc. Cela variera d'un sport à l'autre et des disciplines dans le sport.
Exemple:
Je suis un sprinter de 100 / 200m et nous suivrions quelque chose de similaire à cela et sans oublier qu'il est spécifique au sprint:
Sept -> Fin / Jan
Faire des kilomètres, donc beaucoup d'entraînement à distance comme les 3/400 (nous avons besoin de l'endurance de base pour augmenter la vitesse plus tard). Il s'agit généralement de la marque d'effort de 80%.
Fév -> Fin / Avril
Au cours de ces quelques mois, nous aurions augmenté le rythme à 90% pour environ la moitié de nos sessions en maintenant le reste à 80% d'effort. Un terme clé que nous utilisons ici est l'empilement de lactate, donc de courtes récupérations dans notre entraînement par intervalles.
Par exemple.
2 (séries) x 6 (répétitions par série) x 150 m (distance) avec chaque course en 20/21 secondes après 45 secondes de récupération et 5-8 minutes de récupération. Nous ferions alors quelque chose comme 10 x 40 m à un effort presque maximal pour pousser notre corps encore plus fort.
Mars -> juillet
C'est généralement la saison des courses, donc l'intensité est augmentée jusqu'à 90% d'effort + à chaque session. Des charges de travail à 100% de vitesse.
Remember it's all specific to your distance. Research periodisation and different training types (interval,fartlek etc).
la source
Je vais commencer par aborder votre montage en premier: quelques études scientifiques. Vous avez raison, la recherche sur ce type de choses laisse souvent à désirer. Cependant, la course sur longue distance est en fait un sport sur lequel nous avons beaucoup plus de recherches que la plupart.
Remarquez le thème de ces études, le mien audacieux:
Ainsi, l'une des raisons de s'engager dans une formation longue, lente et à distance est parce qu'elle vous aide à parcourir plus de kilomètres et plus les gens parcourent de kilomètres, plus leurs temps sont rapides. Cependant, cela ne signifie pas qu'il est optimal ou cause de temps plus rapides.
Une raison de ne pas adhérer immédiatement à cette philosophie est qu'elle est vraiment très différente des autres événements de performance humaine. Il y a très peu d'événements où le simple fait de faire de plus en plus d'événements continuera d'augmenter les performances.
Je vais donner deux pistes de réflexion.
Ce n'est pas facile à installer, par exemple des séances d'entraînement de plus de quatre heures dans une semaine.
Vous trouvez presque toujours que les gens ordinaires font de leur mieux pendant la semaine de travail, puis le week-end, faites une longue séance d'entraînement, en essayant de simuler l'événement du mieux qu'ils peuvent.
C'est pourquoi les débutants de ces types d'activités finissent souvent par être détruits après l'événement. De loin la plus grande erreur que je vois faire pour la première fois est,
Ce n'est pas différent d'un lifter,
Vous parlez de plus d'une augmentation de 100% du volume, du jour au lendemain. Cue les fractures de stress.
En d'autres termes, la personne moyenne de la récréation a du mal à obtenir le volume requis, puis finit par se tromper en pensant que ce qu'elle a fait est suffisant. Jusqu'à ce qu'ils soient touchés par une balle de démolition le jour de l'événement. Plus ils peuvent courir avant l'événement, moins cela risque de se produire, mieux c'est.
Encore une fois, plus une préoccupation pour les personnes rec. Plus ils courent, plus ils sont susceptibles de peser moins, meilleures sont les performances dans les épreuves de longue distance.
Autrement dit, une personne pourrait probablement tout aussi bien courir moins avec plus d'attention à son alimentation.
En fait, il n'y a vraiment que tant de calories qu'une personne peut brûler en faisant de l'exercice. (Voir: Nouvelles idées sur les raisons pour lesquelles vous ne pouvez pas éviter de faire de l'exercice .) L'idée que quelqu'un brûle, par exemple 10 000 calories, est fausse. Là où je ne serais pas surpris si ceux qui s'engagent dans plus de formation font simplement deux choses 1) émoussent plus leur appétit 2) ont moins de temps pour manger.
Une façon de le confirmer est dans de nombreuses études ci-dessus, vous pouvez voir que l'anthropométrie n'est pas corrélée avec la performance. Eh bien, au niveau élite, nous savons que ce n'est pas vrai. Les Kenyans dominent et ils ont un type de corps très spécifique.
Pour la majorité des personnes engagées dans des compétitions de longue distance, la capacité de simplement faire l'événement est un énorme obstacle. La possibilité d'exécuter ensuite le tout est un autre obstacle. La capacité de le faire avec n'importe quel niveau de régularité et de ne pas se blesser encore un autre. Enfin, nous avons de la vitesse.
Vous verrez que le rythme de course moyen est également corrélé aux performances dans les études ci-dessus. La vitesse, bien sûr, compte. Mais pour la personne moyenne qui cherche à parcourir ces distances, ce n'est pas une priorité. Finir sans avoir à boiter pendant un mois après est.
Supposons que vous êtes une personne ordinaire qui suit un plan d'entraînement au marathon commun, où il y a une longue course le week-end. Vos options sont:
La seconde implique plus de risques de blessures et une plus grande chance que vous n'atteigniez même pas la distance. L'entraînement au marathon a un taux de blessures absurde. Vous devez éloigner les gens avant de vous soucier de la vitesse.
Mais une fois que le corps de quelqu'un peut gérer régulièrement la distance, vous avez raison. La vitesse doit être abordée, et pas seulement dans les entraînements plus courts. (Cela dit, même au niveau de l'élite, ils parcourent souvent de longues distances lentement, juste pour maintenir la capacité de leur corps à courir aussi loin, tout en diminuant le stress de l'intensité avec laquelle ils le courent. Vous ne pouvez pas courir dur à chaque entraînement .)
la source
J'ai toujours trouvé que si je courais plus vite, je ne pouvais pas courir aussi loin. C'est aussi simple que ça pour moi. Si je veux courir sur une longue distance, je ne peux pas courir aussi vite. Finalement, en parcourant plus cette distance ou en augmentant ma distance encore plus loin, je peux la parcourir plus rapidement.
De plus, je suis toujours surpris par mon temps le jour de la course. Il y a alors beaucoup plus de motivation pour vous faire avancer un peu plus.
Si vous trouvez que vos longues courses sont trop faciles et que vous pensez que vous devriez pousser plus fort, vous pouvez envisager d'augmenter votre temps cible. Vous avez peut-être sous-estimé vos capacités!
la source
Réponse courte : sécurité et culture. Aucune étude ne le prouve.
sécurité
La plupart des gens qui utilisent un plan d'entraînement sont des coureurs amateurs et beaucoup sont des débutants. Ils sont auto-coachés. Les élites ont des entraîneurs.
Comme d'autres l'ont dit, pour les coureurs débutants, le LSD est essentiel pour développer l'endurance, car il n'est pas possible ou dangereux pour eux de courir longtemps et rapidement.
Pour les coureurs entraînés et en particulier les élites, il n'a pas été démontré dans les études contrôlées que les courses longues et lentes étaient meilleures que l'entraînement spécifique pour la performance du marathon.
Culture
Les gens font ce qui est familier, mais tous les entraîneurs réputés ne restent pas dans le moule. Un exemple vocal est l'entraîneur italien Renato Canova. De son discours de Valence 2017:
PDF source
Vidéo de la conférence
Un fonctionnement lent est toujours essentiel. Canova prescrit de longues descentes lentes. Ses athlètes les font plus tôt dans la saison, avant la "période spécifique". Canova prescrit également de nombreux cycles courts "régénératifs" lents. Ces courses faciles permettent des entraînements de qualité plus difficiles:
la source
Je viens de passer en revue Tim Noakes, Lore of Running , 4e éd. (2001) - en particulier la section sur l'entraînement de base (pp303-317). Ce livre est très bien considéré comme l'autorité sur la science de la course. Je ne trouve rien dans cette section qui se réfère à une étude évaluée par des pairs. Tous les conseils sont les conseils rassemblés de certains entraîneurs très bien considérés - par exemple Arthur Lydiard.
Je noterai que Lydiard avait ses athlètes courir longtemps mais assez vite et sur un parcours vallonné.
Si vous voulez vraiment, le Dr Noakes répond au courrier électronique.
la source
S'appuyant sur ce que les autres ont dit, la majeure partie du long terme consiste à améliorer votre endurance et non votre vitesse. Oui, vous pouvez faire valoir que courir votre longue course à un rythme plus proche de l'objectif vous aidera à progresser, mais vous ne construisez pas votre endurance.
Je vous pointe dans la direction de l'approche de Hadd pour la course à distance - ce n'est peut-être pas aussi strictement scientifique que vous le souhaitez, mais je trouve cela très intéressant à lire (avec quelques références à des études sur les lactates).
https://www.angio.net/personal/run/hadd.pdf
La partie qui me distingue le plus, c'est quand l'auteur associe la formation à un tube de dentifrice - si vous entraînez régulièrement les seuils supérieurs (rythme / fréquence cardiaque), alors vous ne faites que presser le dentifrice par le haut du tube. Si vous voulez retirer tout le dentifrice, vous devez presser tout le tube.
Je recommande certainement de lire le document - j'espère qu'il répond à une partie de votre question!
la source
Sur la base de mes lectures et de mes connaissances, courir lentement (par rapport à vos performances) déclenche des adaptations qui ne peuvent être obtenues autrement, à savoir le développement cardiaque excentrique, le développement mitochondrial pour le traitement de l'oxygène. En outre, il régule votre VLa max, c'est-à-dire à quelle vitesse fonctionne le système glycolytique. Les essais au LSD ont tendance à tempérer le système glycolytique. Cela peut être souhaitable ou non (un coureur de 800m n'a pas les mêmes exigences qu'un marathonien)
la source