Quelles sont les différences entre un porte-bagages arrière monté sur une tige de selle et un cadre monté
13
Je suis à la recherche d'un porte-bagages arrière. J'ai remarqué qu'il existe deux catégories de porte-bagages arrière:
Porte-bagages arrière montés sur la tige de selle , comme celui-ci:
Et les porte-bagages arrière montés sur le châssis , comme celui-ci:
J'essaie de choisir entre deux de ces deux types de racks. Je voudrais savoir quels sont les avantages et les inconvénients de chaque type de rack. J'ai remarqué que le rack monté sur châssis est annoncé pour pouvoir supporter une charge plus lourde. Dans ce cas, pourquoi quelqu'un placerait-il le support monté sur la tige de selle sur le support monté sur le cadre?
Les avantages des supports montés sur le siège sont qu'ils ne nécessitent pas de pattes de support arrière; certains des porte-bagages de siège ont des leviers de dégagement rapide afin que vous puissiez les retirer facilement (pendant la course ou le transport du vélo, etc.), et sont souvent la seule option pour un vélo à suspension arrière.
Les inconvénients des supports de montage sur siège sont nombreux:
le poids maximum des bagages est limité
de nombreuses sacoches ordinaires qui nécessitent un crochet inférieur (décrochage) ne conviennent pas
certains sont conçus uniquement pour les sacs et supports de sac exclusifs
ils sont souvent plus lourds (thx @michael)
la chute minimale du siège devient limitée
vous ne pouvez pas utiliser beaucoup de compte-gouttes de siège et de tiges de siège à suspension car il n'y a pas assez d'espace
des dommages à la tige de selle sont possibles
ne convient pas aux tiges de siège ovales, rhomboïdales ou surdimensionnées
si vous avez une tige de selle ronde et même un poids modeste sur le dos et que vous prenez un déversement ou même un virage modeste, il peut suffire que le porte-bagages fasse tourner la tige de selle
Source: avait un hardtail hardrock spécialisé dans la journée et avait un rack régulier dessus. Passé à un rack monté sur un siège à un moment donné, je pensais que cela avait l'air plus cool et c'est le cas, mais j'ai rapidement réalisé qu'il s'agissait simplement de looks.
Merci, il semble que le montage sur cadre soit la voie à suivre pour moi.
Kodos Johnson
2
D'accord, je choisirais presque toujours un rack monté sur cadre par-dessus un support de tige de selle. Il est également possible de les monter sur les axes à dégagement rapide et de les fixer aux haubans (ne le faites pas sur les cadres en carbone) si vous n'avez pas de bossages pour les vis. Les supports montés sur châssis sont généralement plus légers et plus résistants.
Michael
1
Un autre inconvénient - il y a eu des rapports de défaillances du cadre des supports de tige de selle, car vous mettez l'accent sur la jonction tube de selle / tube supérieur que le cadre n'a jamais été conçu pour gérer
John M
7
La réponse de RoboKaren est excellente sur les avantages et les inconvénients, donc je me limiterai à répondre explicitement
... pourquoi quelqu'un placerait-il le support monté sur la tige de selle sur le support monté sur le cadre?
Vraiment, la seule raison est que votre vélo ne supportera pas un porte-bagages monté sur cadre: par exemple parce qu'il a une suspension arrière. En termes d'ingénierie, un rack monté sur cadre supporte le poids de ce que vous transportez par le bas en étant attaché au vélo quelque part près de l'essieu arrière, et la connexion près de la selle est principalement destinée à maintenir le rack dans la bonne orientation. Une crémaillère montée sur la tige de selle supporte le poids entièrement par des forces de torsion à travers la tige de selle, ce qui n'est pas aussi solide. Cela signifie que le rack lui-même est probablement plus lourd et ne peut probablement pas supporter autant de charge. Donc, vous voudriez presque toujours un support monté sur cadre s'il est compatible avec votre vélo.
En fait, il y a un pro de supports montés sur tige de selle que RoboKaren ne mentionne pas. Si vous ne portez pas beaucoup de poids, un support de tige de selle avec un petit sac au-dessus est plus aérodynamique que de transporter la même charge dans une sacoche sur le côté d'un support monté sur cadre. (En fait, le test de GCN était avec une grande sacoche de selle, plutôt que la situation exacte que je décris, mais c'est essentiellement la même chose.)
Pas besoin d'utiliser une sacoche sur un rack monté sur châssis, même si vous en avez la possibilité. J'ai transporté beaucoup de charges sur le dessus du rack, je n'ai reçu de sacoches que lorsque je suis grand. (Donc, toutes les fournitures scolaires sont allées sur le dessus du rack.)
Willeke
Et ils font aussi des garde-boue arrière assez efficaces. Peut-être besoin de tapisser de plastique épais.
La réponse de RoboKaren est excellente sur les avantages et les inconvénients, donc je me limiterai à répondre explicitement
Vraiment, la seule raison est que votre vélo ne supportera pas un porte-bagages monté sur cadre: par exemple parce qu'il a une suspension arrière. En termes d'ingénierie, un rack monté sur cadre supporte le poids de ce que vous transportez par le bas en étant attaché au vélo quelque part près de l'essieu arrière, et la connexion près de la selle est principalement destinée à maintenir le rack dans la bonne orientation. Une crémaillère montée sur la tige de selle supporte le poids entièrement par des forces de torsion à travers la tige de selle, ce qui n'est pas aussi solide. Cela signifie que le rack lui-même est probablement plus lourd et ne peut probablement pas supporter autant de charge. Donc, vous voudriez presque toujours un support monté sur cadre s'il est compatible avec votre vélo.
En fait, il y a un pro de supports montés sur tige de selle que RoboKaren ne mentionne pas. Si vous ne portez pas beaucoup de poids, un support de tige de selle avec un petit sac au-dessus est plus aérodynamique que de transporter la même charge dans une sacoche sur le côté d'un support monté sur cadre. (En fait, le test de GCN était avec une grande sacoche de selle, plutôt que la situation exacte que je décris, mais c'est essentiellement la même chose.)
la source