Je n'ai pas d'autorité, mais j'ai une hypothèse.
La mesure du poids est plus complexe que la mesure du volume. Avant l'invention de la balance numérique (histoire récente) ou de la balance à ressort (1770, par un Britannique), les choses étaient pesées avec une balance et un ensemble de poids. Les matériaux seuls rendent cela plus cher qu'une simple tasse qui contiendrait un liquide.
Étant donné le moment de l'invention de la balance à ressort, et de notre révolution armée subséquente, et de nombreuses années (décennies?) D'être un pays pauvre à plat, je n'imagine pas que nous avions beaucoup d'argent pour nous inquiéter des balances de printemps ou des balances d'équilibre . Une tasse est moins chère et plus simple, et ne s'use ni ne se casse. La durabilité avait également probablement un rôle à jouer dans nos voyages vers l'ouest.
Probablement au moment où nous pourrions réellement nous permettre des méthodes de mesure «plus sophistiquées», le volume était tout simplement trop ancré dans nos têtes. De plus, nous avons tendance à être têtu (par exemple métrique).