Il est si difficile de forcer l'impasse et parfois aussi de le faire involontairement, alors pourquoi l'impasse est-elle un match nul? Comme l'adversaire n'a plus de mouvement, pourquoi n'est-il pas considéré comme une victoire?
On dit qu'une partie d'échecs se termine dans une impasse lorsque le joueur à se déplacer n'a aucun mouvement légal et que son roi n'est pas en échec.
Il est si difficile de forcer l'impasse et parfois aussi de le faire involontairement, alors pourquoi l'impasse est-elle un match nul? Comme l'adversaire n'a plus de mouvement, pourquoi n'est-il pas considéré comme une victoire?
Je suis coincé sur ce problème qu'un ami a partagé avec moi récemment, avec à peine toutes les pièces restantes et apparemment blanc est capable de forcer une victoire mais j'ai frappé un mur avec tout ce que j'ai essayé jusqu'à présent, car tout semble immédiatement conduire à l'impasse ...! Voici...
Considérez la position suivante: NN - NN1. g4 hxg3 | <Début << Retour Retourner Suivant >> Fin> | Les blancs jouent g2-g4. Le seul mouvement légal est hxg3. J'ai entendu quelqu'un dire que puisque la capture en passant est facultative, les noirs peuvent refuser de la jouer et...
Et le cas échéant, est le terme pour une pièce dont le propriétaire obtient un tirage en continuant une série de contrôles implacables avec lui - un paradoxe étant que même si ce joueur le met en prix , l'adversaire n'ose pas le capturer parce que cela livrer impasse? La pièce est dans de nombreux...
Je crois qu'un roi et deux chevaliers sont capables d'imposer une impasse contre un seul roi (bien que ce ne soit évidemment pas un échec et mat) ... mais qu'en est-il d'un roi et d'un chevalier contre un seul roi? J'ai d'abord pensé que forcer l'impasse serait impossible. J'ai donc mis en place...
Le cas habituel que l'on voit souvent spécialement dans le jeu éclair est quand un côté (généralement le vainqueur) joue mal, puis une impasse se produit avec le côté perdant en esquivant une perte. Mais y a-t-il des positions où l'impasse est un résultat forcé (peut-être prévu), quoi que fasse...
Vous devez trouver un poste tel que: 1) Tout mouvement effectué par les Blancs ou les Noirs entraîne immédiatement une impasse pour les deux côtés. 2) La position peut être atteinte à partir de la position de départ d'une partie
Je suis venu avec cette impasse plutôt amusante et bizarre où Black se bloque en s'étouffant. NN - NN1 ... d2 + ?? 2. Kd1 | <Début << Retour Retourner Suivant >> Fin> | La particularité de cette impasse est que les Noirs ne peuvent pas se déplacer non pas parce que déplacer une...
En d'autres termes, après le mouvement des blancs, le roi noir n'est pas en échec. C'est désormais le coup du noir, mais tout coup que le noir pourrait faire échouer. Est-ce un échec et mat? Y a-t-il un terme d'échecs pour cette
Quelle est l'impasse la plus longue connue de votre adversaire dans un problème de mouvements x où l'impasse donnée est la plus rapide depuis la position initiale? Une victoire n'est pas possible, mais bloquer votre adversaire pour qu'il ne puisse pas bouger l'est, et tout autre match nul prend au...
J'ai commencé à jouer aux échecs un peu plus en utilisant une application sur mon téléphone, et je rencontre souvent la situation où je domine l'adversaire de l'ordinateur (à un niveau de difficulté facile) au point où il ne peut pas faire de mouvement légal ( par exemple, j'ai 5 reines ou quelque...
NN - NN Y a-t-il un moyen de sortir pour Black? Mon fils et moi avons terminé de cette façon (seules les parties pertinentes de la position sont représentées dans le diagramme), mais la lecture des impasses nous a maintenant confus. Nous sommes nouveaux dans le jeu et j'apprécierais une...
La lecture de quelques articles récents sur la règle des 50 coups m'a fait réaliser que je n'avais jamais vu d'ordre explicite d'actions pour les échecs. A titre de comparaison, l'ordre des actions dans Monopoly est donné ici : (1) Throw the dice (2) Move the indicated distance or to jail (if 3rd...
Il y a quelques idées défensives pour faire bloquer son propre roi afin de ne pas perdre le jeu (surtout en fin de partie, mais parfois aussi en milieu de partie). A-t-on joué à des jeux (maîtres) où la seule idée à ne pas perdre était de bloquer l' adversaire ? Qu'en est-il de toute position...