Comment décrire deux chevaliers qui se défendent?

Chevaliers liés?

Chevaliers doublés?

Dans les échecs chinois, deux 马 (cheval / chevalier) se protégeant mutuellement sont assez courants, et il existe une terminologie standard: "连环马".

Il y a un vrai cas: "Un prodige d'échecs allemand surprend Boris Gelfand avec un sacrifice brutal de la reine" ( https://www.youtube.com/watch?v=l37hlb32Rs0 )

knights terminology Zhang Jian
la source

Cela fait longtemps que je n'ai pas joué aux échecs chinois, mais je me souviens que relier des chevaux comme celui-ci était très courant. Est-ce que n'importe qui qui joue aux deux jeux peut expliquer pourquoi c'est une technique si forte dans un jeu et une technique si faible dans l'autre? Dans les échecs chinois, nous pouvons également perturber cette configuration en bloquant l'un des espaces intermédiaires, tandis que dans les échecs standard, vous ne pouvez jamais empêcher un chevalier de sauter par-dessus une obstruction.

Ben Crowell

@BenCrowell Il est faible aux échecs simplement parce que l'un des chevaliers entrave le mouvement des autres. Quant aux échecs chinois, je ne suis qu'un joueur occasionnel, mais j'imagine que c'est parce que peu de pièces sont capables de se protéger mutuellement dans les échecs chinois.

Quintec

@Quintec Non, dans les échecs chinois, tous les types de pièces peuvent se protéger mutuellement.

Zhang Jian

@Quintec sauf le général / roi, bien sûr.

Zhang Jian

Ils se couvrent simplement les uns les autres. Et, comme toujours, lorsque les pièces se recouvrent, elles restreignent le mouvement les unes des autres, mais uniquement d'un champ. Pas une mauvaise chose, en général.

TaW

Réponses:

Ce sont des chevaliers connectés .

Comme les autres réponses l'ont dit, ce n'est généralement pas si intelligent pour les chevaliers. OTOH, les tours sont très souvent renforcées en les connectant (cela leur permet de contrecarrer toute intrusion de la reine). Ainsi, vous entendrez plus souvent que c'est «une bonne idée de connecter des tours maintenant». Mais je pense que j'ai également entendu le terme utilisé avec les chevaliers. Juste, les chevaliers ont tendance à jouer plus un rôle tactique qu'une solide défense de l'arrière-plan, et ils sont généralement mieux protégés par des pions ou des évêques, car ceux-ci ne réduisent pas leur mobilité comme le fait la défense mutuelle des chevaliers.

Pour les pions, le terme connecté signifie bien sûr quelque chose de différent, car deux pions ne peuvent jamais se protéger mutuellement.

à gauche
la source

J'ai vu le terme "chevaliers redondants". En général, les pièces redondantes sont des pièces qui peuvent se gêner mutuellement. Voici une citation que j'ai pu trouver sur le principe général, mais pas spécifiquement sur les chevaliers:

Fait intéressant, deux des autres points de Lasker étaient:

• Le principe de redondance: deux pièces qui se déplacent de la même manière sur les mêmes carrés peuvent facilement se gêner, tandis que deux pièces qui ne se gênent jamais - comme deux évêques - sont mieux coordonnées. Cela a été vérifié par analyse informatique par Larry Kaufman 60 ans plus tard! Les contributions importantes de Larry sont notées à plusieurs endroits dans ce livre.

Heisman, Dan. Éléments d'évaluation de la position (emplacements Kindle 1035-1039). Distributeurs SCB. Édition Kindle.

Googler spécifiquement pour les "chevaliers redondants", j'ai trouvé ceci (également par Dan Heisman):

Par exemple, il appelle deux chevaliers qui se gardent mutuellement des «chevaliers redondants» et note qu'il s'agit généralement d'une configuration faible.

https://chesscafe.com/coordination/

Je n'ai pas accès à cet article car je ne suis pas membre de chesscafe.com, donc je ne sais même pas qui il est (peut-être Lasker ou Kaufman?), Donc si quelqu'un avec un accès complet à cet article peut fournir plus de contexte, je modifierai ma réponse avec plaisir.

itub
la source

Pour autant que je sache, il n'y a pas de terminologie standard pour cela. Ce n'est généralement pas la meilleure configuration pour deux chevaliers; ils sont plus solides lorsqu'ils sont positionnés côte à côte, de sorte qu'ils couvrent beaucoup de carrés dans la même zone. Si je devais décrire la situation, je choisirais quelque chose comme «des chevaliers qui se protègent mutuellement».

Il existe un concept connexe qui est appelé «pièce superflue» ou «pièce supplémentaire» , ce qui se produit le plus souvent avec deux chevaliers. L'un d'eux occupe un avant-poste, et l'autre ne fait rien d'autre qu'attendre de se reprendre ou de se déplacer sur cette case lorsque le premier est échangé.

Ici, le prochain coup de Black était de 11 ... Ne8, pour rendre le chevalier c3 superflu.

Glorfindel
la source

Les noirs sont confrontés à deux menaces, Nxf6 doublant les pions et Nxc7. Le noir a deux choix: 11 ... Nxd5 et 11 ... Ne8, le dernier est meilleur car il rend le chevalier c3 redondant.

Akavall