Quelqu'un peut-il fournir une collection de jeux GM (je définirai une collection comme 5 jeux ou plus joués par un GM contre un GM, pour être précis), où l'équipe gagnante a présenté, à un moment donné du jeu, un chevalier (de côté gagnant) sur l'un des coins (a8, h8, a1, h1).
Demande étrange? Oui. J'ai vu toutes les pièces, mais le chevalier va dans un coin. Mais j'ai entendu parler de jeux de haut niveau où cela s'est produit dans un but brillant, et je suis intéressé à voir des exemples.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.h5 c5 7.Bxe7 Qxe7 8.Nb5 0-0 9.Nc7 cxd4 10.Nxa8
et1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 Bc5 5.Nxf7 Bxf2 6.Ke2 Qe7 7.Nxh8
Réponses:
Voici un autre jeu célèbre: Piket - Kasparov, Tilburg 1989 . Kasparov a utilisé la taille exacte de l'échiquier, combinant Qa8-a7 avec Ng3-h1 pour gagner.
la source
Voici une belle pour vous intitulée "Knight in the Corner": Magnus Carlsen vs Michael Adams
la source
Voici un autre jeu qui utilise un tatic similaire au gamen Kasparov dans la réponse de @ RemcoGerlich. La décision du chevalier a également entraîné la démission.
Parfois, quelque chose de mauvais peut être une «victoire» s'il devient une nouveauté. Voici un exemple d'un tel «excellent» chevalier de coin .
Un jeu funky et informel tiré de l'entrée de journal # 128 de Tim Krabbe où chaque joueur visite un coin!
la source
Nimzovich est généralement le go to guy pour les demandes étranges, donc je suis surpris que personne n'ait posté
Tiré de http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1007481 - Je ne sais pas d'où viennent les annotations
la source
Je pensais que celui-ci était intéressant. Blanc sacrifie l'échange et reprend avec un chevalier à a1. Et le chevalier joue un rôle critique quelques mouvements plus tard lorsqu'il est lui aussi sacrifié.
J'ai aimé celui-ci parce que Black met un chevalier dans le coin avant que ses autres pièces n'aient même bougé. Qui a besoin de développement?
la source
Il est peut-être trop tard pour répondre, mais celui-ci (Kotov vs Keres, Budapest 1950, avec 18. Ng6-h8) et cela (aussi Kotov vs Keres, et aussi en 1950, et avec également 22. Nf7-h8 ) ne sont pas inintéressant.
la source