Y a-t-il des finales qui pourraient être des victoires forcées sans la règle des 50 coups?

L'article de Wikipedia sur la règle des cinquante mouvements stipule:

Au 20ème siècle, il a été découvert que certaines positions de certaines finales ne peuvent être gagnées qu'en plus de cinquante coups (sans capture ni mouvement de pion). La règle a été modifiée pour inclure certaines exceptions dans lesquelles cent mouvements étaient autorisés avec des combinaisons de matériaux particulières. Cependant, de plus en plus d'exceptions ont été découvertes et en 1992, la FIDE a aboli toutes ces exceptions et rétabli la règle stricte des cinquante coups.

Je n'en ai jamais vu d'exemple, même si je pensais que la terminaison K, N, B vs. K en était une. Quand est-il possible de forcer une victoire en 50 coups ou plus, mais pas moins de 50 coups?

Oui, il y a pas mal de finales qui nécessitent plus de 50 coups avec le meilleur jeu du défenseur.

Wikipédia a une liste de déséquilibres matériels où cela pourrait prendre plus de 50 mouvements selon la position spécifique. Voici quelques exemples:

• Tour et évêque vs tour solitaire (souvent un match nul cependant)
• Deux évêques contre un chevalier solitaire
• Deux chevaliers contre un pion solitaire (le défenseur doit avoir un pion)
• Quatre chevaliers contre une reine seule (ne se produirait jamais par dessus bord…)
• Reine et tour vs reine et tour
• Deux reines vs deux reines