Pourquoi le niveau des départs est-il toujours supérieur au niveau des arrivées?

80

Cela semble être une convention assez forte pour les terminaux d’aéroport avec plus d’un niveau d’avoir les départs en haut, et les arrivées en dessous. Est-ce spécifié dans une norme internationale? Y a-t-il des exceptions?

Y a-t-il une raison opérationnelle pratique à cela (peut-être liée au traitement des bagages)? Ou est-ce simplement parce que les gens aiment s'associer au décollage et à l'atterrissage?

200_success
la source
5
Je me demandais hier à LAX!
Mark Mayo
2
Il serait bon de savoir s’il existe une exception à cette règle. Quelque part dans le monde, tout le monde le sait?
Nean Der Thal
2
L’exception (partielle) à la règle est l’aéroport de Beijing, si je me souviens bien. L'arrivée initiale et l'immigration sont à un niveau supérieur à celui du départ. La récupération des bagages se fait toutefois dans une autre partie du bâtiment et à un niveau inférieur.
Emil
1
@Emil, voici la mise en page T3 à PEK - les arrivées et les départs internationaux sont inversés par rapport à la normale, mais domestique a des départs en haut.
Spehro Pefhany

Réponses:

60

Attention, devinettes devant moi - je n'ai rien trouvé de définitif.

Les bagages enregistrés sont traités au niveau du sol (c’est-à-dire qu’ils sortent de l’avion). Par conséquent, il est judicieux de disposer du même niveau de réclamation de bagages pour économiser l’énergie non négligeable dont elle aurait besoin pour déplacer les bagages d’un étage à l’autre (et incommoder ensuite les personnes qui doivent les retirer). Une fois que la récupération des bagages est au rez-de-chaussée, il est logique d'y avoir des arrivées.

L'autre préoccupation est que vous avez besoin de plus d'espace pour les départs - les gens passent plus de temps là-bas et c'est là qu'un aéroport peut gagner de l'argent avec des boutiques et autres. Lors des arrivées, les personnes se déplacent généralement dans l’aéroport et repartent; en tant que tel, il ne faut pas autant d'espace. Cela signifie que vous pouvez utiliser l'espace supplémentaire de ce rez-de-chaussée pour tout ce qui se passe dans les coulisses (comme le traitement des bagages).

En outre, de nombreux terminaux d’aéroport sont conçus de manière «hantée» et avec des départs (où les gens passent plus de temps) à l’étage signifie qu’ils obtiennent l’espace et les hauts plafonds, etc. les plafonds sont. J'ai emprunté ce dernier point de ce fil en discutant de la même chose. Il note également qu'il y a plus que quelques exceptions à la convention.

SpaceDog
la source
5
D'accord, les compagnies aériennes gagnent plus d'argent au départ qu'aux arrivées. Il est donc logique de placer les départs dans le plus bel endroit de l'aéroport.
Superluminary
2
@SteveJessop Mais le levage en haut est fait par les passagers et non par vos ouvriers. Bien qu'avec des personnes utilisant des ascenseurs et autres, vous avez probablement raison de dire que cela ne fait pas une grande différence en termes d'énergie.
Sumyrda
2
Il convient également de mentionner qu’il est logique d’avoir des départs à la même hauteur que les passerelles, ce qui laisse un plancher d’espace en dessous.
Random832
2
Cela peut aussi être un élément de sécurité pour l’immigration: il est plus difficile de passer au niveau supérieur qu’au niveau supérieur pour tenter d’y entrer illégalement. Dans certains aéroports, les files d’immigration des arrivées et les salles d’attente des départs se trouvent dans le même couloir mais à des niveaux différents (par exemple, RUH).
Tricasse
1
@superluminary Ce serait la partie de l'aéroport où sont stockés tous les panneaux "pardonnez-nous nos progrès", non? Je suis à peu près sûr que 80% de leur surface totale est en construction permanente dans chaque aéroport.
CorsiKa
31

Outre la réponse de SpaceDog, le principal problème qui oblige les concepteurs d’aéroports à effectuer des arrivées au niveau inférieur et des départs au niveau supérieur est l’espace terrestre dû aux véhicules.

Les voitures, les taxis, les bus, etc. Lorsque vous déposez des personnes pour des départs, elles prennent beaucoup moins de temps, laissez-les simplement partir. Ce qui signifie que moins d'espace est nécessaire pour cela et que les niveaux supérieurs y répondent.

Contrairement aux arrivées, les files de taxis, les bus et les voitures particulières qui prennent des personnes ont besoin de plus de temps d'attente car les personnes ne sortent pas d'un vol à la fois (immigration, douane, etc.). En plus de cela, il y a aussi des locations. Tous ces éléments nécessitent davantage d’espace terrestre disponible au niveau inférieur.

Nean Der Thal
la source
1
Une grande partie des bus qui s'arrêtent directement aux bâtiments de l'aéroport ont tendance à être des navettes d'hôtel; ils déposent les passagers et attendent les autres d'un seul coup. Contrairement à cela, du moins d'après mon expérience, les bus de tourisme nolisés qui transportent un groupe de touristes de / vers l'aéroport ne conduisent jamais juste devant les bâtiments de l'aéroport, mais se garent toujours sur des parkings plus éloignés pendant que les touristes sont pris en charge / guidé par le guide à pied. En outre, la location de voitures est également pertinente pour les passagers au départ qui souhaitent restituer leur véhicule loué.
OR Mapper
2
Je n'en suis pas si sûr: dans de nombreux aéroports que je visite, les niveaux des arrivées et des départs sont à la fois surélevés et à peu près identiques. Et encore, les départs sont au-dessus des arrivées.
Nate Eldredge
9

Notez que ce ne sont que des hypothèses basées sur l'observation.

Pour ajouter aux autres réponses:

Un bon design peut naître de nombreuses manières. Soit par création, mais aussi par essais et erreurs (ou un mélange des deux). Avec les aéroports, les gens viennent de réaliser que ce paramètre fonctionne.

Notez que ce paramètre (2 étages) est typique des grands aéroports. Une bonne raison d'avoir 2 étages est parce que cela économise de l'espace horizontal et est précieux pour le stationnement des avions. De nombreux petits aéroports n'ont qu'un seul étage car ils sont peu fréquentés et disposent de suffisamment d'espace pour tout garder au même niveau (escaliers, ascenseurs, etc., occupent tous de la place et coûtent de l'argent).

Une fois que vous avez besoin de 2 étages, vous commencez à penser quoi faire avec eux. Étant donné que nous avons 2 types d’utilisateurs d’aéroport (arrivée et départ), il est naturel de garder chaque groupe ensemble, au même niveau. Vous pouvez diviser le bâtiment différemment, mais utiliser un étage pour chaque groupe est en principe plus rationnel. En outre, nous pouvons facilement supposer, comme d'autres l'ont suggéré, que les aéroports sont plus préoccupés par les passagers au départ que par les passagers en arrivant. Bien que les arrivées ne soient pas importantes, elles restent moins longtemps et nécessitent moins d’espace. Le confort des départs est probablement un facteur important dans un aéroport et c’est là où l’aéroport peut gagner de l’argent supplémentaire.

Avec ce réglage, vous pouvez occuper une partie de l’espace au rez-de-chaussée avec des zones techniques, un parking, la gestion des bagages et des arrivées. Il est également plus facile pour les employés travaillant sur le terrain de sortir du bâtiment. Et vous voudrez peut-être avoir ces zones techniques non seulement au niveau du sol, mais également sous terre. De cette façon, vous les gardez contigus. Les départs au premier étage permettent non seulement de disposer de grandes surfaces, mais également de la lumière naturelle, en utilisant de grandes fenêtres ou des éclairages. La lumière naturelle et le sens de la profondeur à travers les fenêtres est un facteur de confort.

En conséquence, les concepteurs d’aéroports ont également compris que, grâce aux départs mentionnés ci-dessus, les passagers se trouvaient approximativement au niveau de l’avion, ce qui a donné naissance aux ponts à jet. Je pense qu’ils sont nés comme conséquence, mais c’est maintenant une raison pour soutenir le maintien du même design. Il est également plus confortable pour les passagers au départ de se rendre à l’avion.

Je sais que dans la plupart des aéroports, les passagers au départ croisent avec ceux qui arrivent dans la zone commerciale. Mais j'ai vu quelques anciens aéroports où cela ne s'est pas produit. Les passagers arrivant seraient en réalité déposés au rez-de-chaussée. Ce type de réglage facilite l’acheminement des personnes (ajout de panneaux, etc.). En outre, vous avez besoin de moins d’espace, car les gens suivent toujours le même itinéraire et les arrivées ne traversent pas les départs. Je vois maintenant de nombreux aéroports qui déposent les passagers exactement au même étage que les départs. Bien que les aéroports tentent toujours de les séparer tôt, il est probablement une décision commerciale d’acheminer les passagers à l’arrivée, car cela pourrait induire une consommation dans les magasins. Après tout, de nombreuses personnes doivent encore attendre quelques minutes pour avoir leurs bagages. Mieux vaut les avoir dans les magasins que de regarder une ceinture à bagages.

nsn
la source
3
La raison principale pour laquelle les passagers partant et arrivant sont mélangés est probablement que vous n’avez alors besoin que d’un seul ensemble de couloirs menant aux portes. C'est moins cher à construire! Les aéroports qui ne permettent pas aux passagers qui arrivent de faire la navette avec les départs le font généralement pour des raisons spécifiques - par exemple, vouloir / obliger les passagers qui arrivent à passer par l'immigration ou des contrôles de sécurité supplémentaires avant de les laisser entrer dans le hall des départs.
Henning Makholm le
2
L'autre raison de mélanger les passagers en partance et à l'arrivée est la correspondance .
Sixtyfootersdude
"nous avons 2 types d’utilisateurs d’aéroport (arrivée et départ)" - comme l’impliquent d’autres, ces deux groupes ne sont pas très clairement séparés (vols de correspondance; j’ai souvent souhaité une occasion évidente de me rendre dans l’un des magasins que j’ai vus avant mon départ à mon retour). On pourrait soutenir que les différents groupes sont beaucoup plus nettement disjoints (personnes à l'intérieur ou à l'extérieur de la zone de sécurité; personnes ayant immigré par rapport à celles qui ne l'ont pas encore fait ou qui ne le feront pas à aucun moment).
OR Mapper
@HenningMakholm D'accord. Dans des endroits comme les États-Unis, où la grande majorité des passagers sont des passagers nationaux, il est bien plus logique que les passagers à l'arrivée et au départ utilisent la même partie du hall. C'est utile pour économiser de l'espace, pour permettre aux passagers arrivant et au départ d'avoir accès aux mêmes magasins, restaurants, etc., et pour permettre aux gens de se connecter facilement entre leurs vols d'arrivée et de départ. Aux États-Unis, presque tous les aéroports sont conçus de cette façon, à l'exception des arrivées internationales qui seront envoyées dans une zone différente jusqu'à ce que l'immigration soit dédouanée.
Reirab
6

Je pense que la raison fondamentale est liée aux bagages et à la gravité. Si vous voulez que la gravité aide à faire avancer les bagages, il est judicieux d’enregistrer les bagages en haut, de récupérer les bagages en bas et de placer le quai de chargement au niveau du tarmac entre les deux.

Cela permet non seulement d'économiser de l'énergie lors du déplacement des bagages le long des courroies de transport, mais également de réduire l'usure.

Je pense que certains des premiers systèmes de convoyage de bagages n'étaient même pas motorisés. Ils avaient juste beaucoup de rouleaux montés sur des roulements à billes et laissaient la gravité faire le travail. Cela aurait suffi à créer un précédent.

Je suis allé dans quelques aéroports qui n'ont qu'un niveau, mais ils sont l'exception.

Walter Mitty
la source
6

Outre le point mentionné à propos des bagages qui descendent généralement en descente (ce qui en fait certainement une bonne idée de la collecte des bagages au rez-de-chaussée / sous-sol), et à la tendance des conducteurs qui attendent de prendre plus de temps que ceux qui attendent à déposer, il y en a un autre point qui n'a pas été mentionné.

Les passagers passent généralement très peu de temps à l’aéroport une fois arrivés. Il est dans l'intérêt à la fois de l'aéroport et des passagers de les faire partir le plus rapidement possible.

Cela signifie souvent qu'ils quittent l'avion, franchissent les étapes de l'immigration, de la récupération des bagages, des formalités douanières et se rendent au comptoir d'enregistrement des arrivées, sans aucun changement de niveau.

Les passagers des départs, d’autre part, doivent faire la queue pour l’enregistrement, attendre la sécurité, puis traîner pendant des heures, attendant d’être appelés pour embarquer. Bien que rien de tout cela ne soit particulièrement agréable, cela est inévitable et les changements de niveau sont un inconvénient supplémentaire insignifiant.

Deux terminaux assez récents que je visite fréquemment (le terminal 5 de Londres Heathrow et le terminal 4 de Madrid) en sont de parfaits exemples.

Un passager en partance doit se rendre au dernier étage pour s'enregistrer et passer le contrôle de sécurité, puis descend d'un niveau jusqu'à un ou deux niveaux de la salle d'embarquement / des magasins. S'ils ne volent pas depuis le bâtiment principal, ils devront peut-être descendre au niveau inférieur pour attraper le monorail souterrain jusqu'au (x) bâtiment (s) satellite (s) où les achats sont minimes.

À son arrivée, le passager arrive soit au rez-de-chaussée du bâtiment principal, soit y est amené du satellite par le monorail. Il peut y avoir quelques rebondissements pour l’immigration, mais il / elle se dirige ensuite assez directement vers la réclamation des bagages et la douane pour se rendre aux installations de transport ultérieur.

Stephen Verrill
la source
Cela varie un peu, cependant. Dans la plupart des aéroports américains où je suis allé, les passagers au départ ne changent pas de niveau, contrairement à ceux qui arrivent le font (pour descendre du niveau de la porte d'embarquement au niveau des arrivées). Cependant, la grande majorité du trafic américain ne passer par l'immigration, donc c'est un peu un canard étrange dans ce sens.
Reirab
4

Outre les raisons invoquées par d'autres personnes, l'un des avantages supplémentaires des départs au-dessus des arrivées est que vous pouvez ensuite ajouter un étage pour les départs, si vous le souhaitez. Comme d’autres l’ont mentionné, la plupart des commodités de l’aéroport se trouveront du côté des départs. Ainsi, afin d'ajouter plus d'espace pour les commodités, de nombreux aéroports ont en réalité un autre niveau de départs supérieur au niveau des départs principaux. Je pense tout à fait à de nombreux grands aéroports, comme ATL (au moins dans les halls A et F), ICN (dans les deux bâtiments), DTW (A concourse), LAX et SFO ( terminal international.) Même certains aéroports à trafic moyen le font aussi, comme le hall C de la BNA.

reirab
la source
3

Il y a une bonne réponse à cela. Surpris, ce n'est pas encore arrivé.

Regardez l'aéroport de cette façon:

                                                        |
                                                       (*)
          Departures                    Jet Bridge     _|_
 ________________________________________________  (*)/===\(*)
|_____________________________________|__________|___(  .  )___________   
|_________//__________________________|     (o)       \___/
 Arrivals         Airport Guts

A quelle hauteur sont les avions? Le pont à réaction doit être sur un étage au-dessus de la surface pour permettre aux passagers de marcher plus ou moins à niveau lorsqu'ils embarquent. Si le pont à jets était situé au rez-de-chaussée, il faudrait des escaliers. Il est difficile de naviguer dans les escaliers pour de nombreux passagers, fauteuils roulants, etc.

Le fait d'avoir les tripes de l'aéroport au niveau du sol leur permet de se connecter au sous-sol de l'aéroport est un avantage supplémentaire. Il y a aussi beaucoup de place pour les arrivées au rez-de-chaussée.

Edit: désolé si ce n'était pas clair. Il doit y avoir un deuxième étage à l'aéroport, mais pourquoi choisir les départs plutôt que les arrivées? Aux points des autres affiches: parce que les arrivées nécessitent beaucoup moins d'espace que les départs. Toutefois, dans un aéroport moderne, vous pouvez simplement utiliser les départs comme un raccourci pour "sécurité intérieure", ce qui peut aider à expliquer.

cmeid
la source
1
Les personnes qui montent dans les avions et celles qui en descendent traversent le jetbridge.
Kate Gregory
Bien sûr, mais lorsque vous débarquez, vous arrivez dans la section des départs de l'aéroport. Voir modifier pour savoir pourquoi les départs ci-dessus et les arrivées ci-dessous.
cmeid
1
Oui, mais vous pouvez aussi facilement dire que lorsque vous travaillez, vous le faites depuis la section des arrivées. Celui qui est au bas doit avoir une partie qui est aussi au sommet. Donc, votre logique ne tient pas.
Kate Gregory
Était en train d'écrire l'édition ci-dessus. C'est exact, mais les départs sont analogues à la sécurité passée. Toute la partie passagers de l'aérogare doit être en surface. Ainsi, si les arrivées se faisaient à l’étage supérieur, les départs devraient s’étendre sur deux étages.
cmeid
Cela a du sens logique. Combien d'aéroports avez-vous traversé le tarmac pour embarquer pour le départ? Très peu et seulement les petits. Le pont à réaction est le moyen le plus populaire de chargement et de déchargement des avions, et l'avion a un étage de hauteur (c'est là que se trouve le train d'atterrissage, le stockage, etc.). Si l'aéroport est une histoire, généralement pas de pont à réaction pour monter à bord d'avions, non plus. Arrivées est en bas avec la récupération des bagages, de sorte que les sacs ne doivent pas être renvoyés en juste être porté par les arrivées. Moins cher pour l'homme et la machine.
Phyrfox
2

Pluie.

Quand quelqu'un vous dépose à un aéroport, vous pouvez y entrer immédiatement. Lorsque vous êtes pris en charge, vous devez généralement rester pendant un moment.

Si les départs se faisaient à l'étage supérieur, ils devraient soit construire des auvents, soit tout le monde serait mouillé et misérable. Dans l’état actuel des choses, les personnes qui attendent un tour sont protégées par les voies de départ, au-dessus de leur tête.

Malvolio
la source
3
La plupart des aéroports (où je suis allé, au moins) avaient les deux zones couvertes, cependant. SFO est une exception notable.
Reirab