J'ai beaucoup de vêtements de surplus militaire, principalement des pantalons, car ils sont solides et bon marché, et ils sèchent rapidement.
Mais j'ai entendu dire qu'au moins certains types de vêtements militaires excédentaires sont illégaux en Allemagne (ceux qui ressemblent à des vêtements de la Bundeswehr ou du Polizei). Est-ce vrai?
Réponses:
Il existe en effet une loi suggérant quelque chose comme ça, à savoir le § 132a StGB (qui signifie «paragraphe 132a» dans le code pénal):
ce qui pourrait se traduire par «Une personne qui, sans autorisation […], porte des uniformes locaux ou étrangers, des vêtements officiels ou des affiches officielles sera passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à un an ou d'une amende». Cela ressemble au type de règles dont DJClayworth parlait dans les commentaires et est probablement la source de la rumeur que vous avez entendue. Cela dit, je ne suis pas avocat et je ne sais pas à quel point cela est appliqué, comment cela a été interprété par les tribunaux ou ce qui est précisément interdit ou non.
Certains forums Internet (qui bien sûr ne font pas particulièrement autorité non plus) suggèrent que le fait de ne pas porter un uniforme complet ou de s’assurer qu’une partie de celui-ci, comme des signes régimentaires ou de rang, soit manquant, suffirait à éviter de tomber en infraction avec la loi. Je ne suppose donc pas que le fait que l'armée vende son surplus, si c'est le cas, signifie nécessairement qu'il est légal de porter un uniforme complet. En théorie, il pourrait aussi s'agir simplement d'un texte fourre-tout pour donner une couverture juridique à la police lorsque quelqu'un porte un uniforme dans l'intention de tromper, je n'en ai vraiment aucune idée.
Plus à ce sujet dans Wikipedia
Il existe également un paragraphe entièrement différent interdisant les signes associés aux «organisations inconstitutionnelles» qui couvre les symboles associés au parti nazi et, vraisemblablement, de nombreux uniformes de la Seconde Guerre mondiale.
Celui-ci est couvert ici et aussi en anglais
la source
Non, ce n'est pas illégal, mais il n'est toujours pas conseillé s'il n'est pas appliqué très soigneusement.
Le plus haut tribunal civil allemand, le Bundesgerichtshof, a défini les règles de l'article 132a, le 15 mars 2011 (4 StR 40/11):
Toujours bon à retenir, juste au cas où vous rencontriez des membres exagérés de la police. Je pense que vous n'avez pas l'intention de porter des symboles nazis, donc je n'entrerai pas dans les détails ici.
Mais ce n'est toujours pas conseillé car l'équipement militaire dans les villes (s'il n'est pas assez discret) vous donne une mauvaise image car il est trop associé aux nazis ou aux voyous. Cela ne peut être contré que par des signaux antagonistes (par exemple, porter un style gothique ou punk, des cheveux longs, etc.). En dehors des villes, il est accepté plus facilement, mais vous pouvez toujours avoir des regards prudents.
EDIT: Pour démontrer ce que je veux dire par «exagéré», le plus haut tribunal allemand devait décider sérieusement deux fois que les croix gammées barrées comme symbole de l'antifaschisme ne sont PAS des symboles interdits. Soupir...
la source
Les autres réponses couvrent assez complètement la partie juridique. Étant allemand, voici une expérience personnelle: tant que vous ne montrez aucun signe (drapeau du pays, insigne, toute autre affiliation), vous êtes à peu près sûr, surtout si la coupe des vêtements ne ressemble pas à des uniformes actuellement utilisé. Je connais plusieurs personnes qui utilisent de vieilles vestes de police comme équipement de motocyclette (lettrage retiré) et des manteaux plus anciens de style militaire.
Ce n'est pas très inhabituel de voir des gens en pantalon de camouflage et ils ne sont pas associés à des vêtements nazis; il est également très populaire parmi les punks et les gauchistes (enfin, c'était le cas, vous ne les voyez plus aussi souvent).
la source