et sont des variables aléatoires distribuées indépendamment où et . Quelle est la distribution de ?
La densité conjointe de est donnée par
En utilisant le changement de variables telles que et W = \ sqrt X , W= √
J'obtiens la densité conjointe de comme
Le pdf marginal de est alors , ce qui ne me mène nulle part.f Z ( z ) = ∫ ∞ | z | f Z ,
Encore une fois, tout en trouvant la fonction de distribution de , une fonction bêta / gamma incomplète apparaît:
Qu'est-ce qu'un changement de variable approprié ici? Existe-t-il un autre moyen de trouver la distribution de ?
J'ai essayé d'utiliser différentes relations entre les distributions Chi-Squared, Beta, 'F' et 't' mais rien ne semble fonctionner. Peut-être que je manque quelque chose d'évident.
Comme mentionné par @Francis, cette transformation est une généralisation de la transformée de Box-Müller.
Réponses:
Voici une preuve algébrique. Je vais laisser la place (non au carré) de sorte que nous devons trouver . Ces densités sont toutes garanties, donc je ne vais pas suivre les constantes de normalisation. Nous avons Soit et pour que les transformées inverses soient et . Cela nous donne . Cela nous amène à Z : = ( 2 Y - 1 ) X f X , Y ( x , y ) α x n - 2 e - x 2 / 2 [ y ( 1 - y ) ] n / 2 - 2 1 { 0 < x ,X∼χn−1 Z:=(2Y−1)X Z=(2y-1)XW=Xx(z,w)=wy(z,w)= z + w
Pour plus de commodité, . Multipliez les deux côtés par pour obtenir Soit maintenant donc . Cela nous donne Parce que cette intégrale finale ne dépend pas de , nous avons montré que , doncm=n/2−2 ez2/2
la source
(Cet argument s'applique à l'intégrale .)n=2,3,4,…
Si vous avez besoin de quelques chiffres convaincants (ce qui est toujours judicieux, car cela peut révéler des erreurs de raisonnement et de calcul), simulez:
L'accord entre les résultats simulés et la distribution normale standard revendiquée est excellent dans cette plage de valeurs de .n
Expérimentez davantage avec le
R
code qui a produit ces tracés si vous le souhaitez.la source
Comme l'utilisateur @Chaconne l'a déjà fait, j'ai pu fournir une preuve algébrique avec cette transformation particulière. Je n'ai sauté aucun détail.
(Nous avons déjà pour que la densité de soit valide).n>2 Y
Considérons la transformation tel que et .(X,Y)↦(U,V) U=(2Y−1)X−−√ V=X
Cela implique et .x=v y=12(uv√+1)
Maintenant, et ,x>0⟹v>0 0<y<1⟹−v√<u<v√
de sorte que le support bivarié de est simplement .(U,V) S={(u,v):0<u2<v<∞,u∈R}
La valeur absolue du jacobien de transformation est .|J|=12v√
La densité conjointe de est donc(U,V)
Maintenant, en utilisant la formule de duplication de Legendre,
Donc pour ,n>2
Le pdf marginal de est alors donné parU
la source
Il s'agit plus d'une réponse en boîte noire (c'est-à-dire que les détails algébriques manquent) en utilisant Mathematica . En bref, comme le dit @whuber, la réponse est que la distribution de est une distribution normale standard.Z
la source
Pas une réponse en soi , mais il peut être utile de souligner le lien avec la transformation de Box-Muller.
Considérons la transformation de Box-Muller , où . Nous pouvons montrer que , soit . D'un autre côté, nous pouvons montrer que a la distribution d'arc sinus à l' échelle de l'emplacement , ce qui correspond à la distribution de . Cela signifie que la transformation Box-Muller est un cas particulier de lorsque .U,V~U(0,1)-lnU~Exp(1)-2lnU~χ 2 2 sin(2πV)2B(1/2,1/2)-1(2Y-1Z=−2lnU−−−−−−√sin(2πV) U,V∼U(0,1) −lnU∼Exp(1) −2lnU∼χ22 sin(2πV) 2B(1/2,1/2)−1 n=3(2Y−1)X−−√ n=3
Connexes :
Comment utiliser la transformation de Box-Muller pour générer des variables aléatoires normales à n dimensions
Comment générer des points uniformément répartis sur la surface de la sphère unitaire 3D?
la source