Comment détectez-vous quand vos photos sont utilisées sans autorisation de copyright?

15

Comment savoir quand vos images sont utilisées sans votre consentement?

En d'autres termes, comment pouvez-vous trouver vos images utilisées dans le monde réel?

J'imagine que le support le plus prolifique utilisant des images indépendamment du droit d'auteur serait le Web, puis l'impression, et ainsi de suite ... Existe-t-il des moyens de détecter l'utilisation de vos images? Si oui, comment procédez-vous?

kacalapy
la source

Réponses:

10

Je ne connais pas l'imprimé, mais pour le Web. Http://www.tineye.com/ est une recherche d'image inversée utilisée à ces fins.

rfusca
la source
2
J'ai trouvé que TinEye est loin d'être fiable - il n'a pas pu trouver où ma photo avait été utilisée par le Daily Mail (sans autorisation)
Rowland Shaw
1
Ya, j'ai vu des comptes rendus de résultats mitigés, je ne sais rien de mieux. Ce n'est pas parfait, c'est sûr.
rfusca
@Rowland, comment avez-vous découvert? (si cela impliquait une étude prolongée du Daily Mail, vous avez ma sympathie)
Ian Mackinnon
@Ian Dans ce cas, j'ai été prévenu par un ami; ce serait un travail à plein temps de rechercher si l'une de mes autres photos avait été utilisée au-delà de la licence. Voir aussi: photo.stackexchange.com/q/856/21
Rowland Shaw
Je suis d'accord. TinEye était génial il y a quelques années, mais SearchByImage de Google a - pour des raisons presque évidentes - un taux de réussite nettement meilleur.
Ryccardo
5

J'ai entendu parler d'un site appelé http://www.imagerights.com , il ne trouvera pas seulement vos images, mais il vous aidera également à être payé (ils prennent une coupe, mais ce n'est pas mal, donc. ..) Ils vous laisseront utiliser gratuitement leur service de recherche, ils vous demandent seulement d'utiliser également leur service de récupération.

PearsonArtPhoto
la source
WOW, "50%" est une coupe plutôt saine (consultez la page des prix). Ne dis pas que c'est injuste, juste un peu stupéfait.
rfusca
Eh bien, si vous ne l'aviez jamais trouvé, ce serait 0%. En outre, cela vous permet d'obtenir une attribution appropriée, qui vaut quelque chose. Je pense que ce service peut être plus utile aux professionnels que Tineye car il limite sa portée aux sites Web qui profitent de votre photo. Peu importe si un petit blog renvoie à votre photo? Tineye essaie d'en faire trop, et je pense que cela fait un mauvais travail à cause de cela.
rm999
@ rm999 - Je n'ai pas dit que c'était injuste ... mais je ne m'attendais pas à ce que ce soit tout.
rfusca
Techniquement, si un petit blog vole votre photo, vous pouvez toujours les poursuivre. C'est un peu méchant, mais ... Je le regarde comme ça cependant, 100% de 0 $ est toujours 0 $ ...
PearsonArtPhoto
3

À part Tineye - qui ne fonctionne pas très bien - vous ne pouvez pas. Le monde est trop grand et vous êtes trop inconnu pour que vos fans ou votre représentation se rendent compte que votre travail a été utilisé pour vous le faire savoir.

Jędrek Kostecki
la source
3

J'ai demandé à David Hobby (de Strobist) la célébrité, qui a eu plusieurs cas récents de contrefaçon très médiatisés. Il a répondu :

Aide à avoir 500 000 paires d'yeux qui remarquent les choses pour vous ...

... qui, je pense, est une assez bonne critique sur l'état de détection des infractions pour les masses. : - \

Craig Walker
la source
3

Il y a un service qui, je crois, va certainement dans la bonne direction, il ajoute un `` filigrane '' numérique à vos images et dispose ensuite d'un moteur de recherche qui les recherche constamment sur Internet. Vous les «filigranez» simplement avant de les publier pour la première fois sur Internet, puis vous les «empruntez» pour les retrouver.

Ce n'est peut-être pas parfait maintenant, mais s'il augmente, son index d'images sera certainement la base de ce qu'est une technologie sonore. Évidemment, cela n'est bon que pour le format numérique où l'image est indexable sur le web, il ne trouvera pas de documents imprimés .. la seule façon dont la paire d'yeux de 500k est mentionnée par un autre post.

À partir de 100 $ pour un an de service avec 2000 images filigranées et recherchées, il est certainement à la portée des photographes les plus sérieux.

https://www.digimarc.com/DigimarcForImages/

Barry Semple
la source
0

D'après mon expérience, Google Image Search est plus fiable et possède une base de données plus large que TinEye. Cliquez sur la caméra à droite du champ de recherche et publiez un lien ou faites-y glisser votre photo.

Ivan Nikitin
la source
-3

Comment savoir quand vos images sont utilisées sans votre consentement?

tu ne peux pas

Il existe de nombreux systèmes défectueux qui peuvent vérifier la similitude de l'image, vous avez déjà une variété de réponses concernant leurs résultats mitigés. De toute façon, ces systèmes ne prennent pas en compte l' utilisation équitable .

Si vous hébergez des images sur le Web, vous pouvez vérifier par programme la présence de hotlinks , mais le dommage est fait. Lorsque vous mettez quelque chose sur Internet, vous avez perdu tout espoir de ne jamais empêcher les gens d'utiliser vos affaires,

et c'est la beauté de tout cela.

C'est le but d'Internet, partager des choses que vous avez faites et laisser d'autres personnes les partager. Penser que vous pouvez arrêter les gens est incroyablement vain . Tout le monde ne vit pas dans votre pays et, par conséquent, tout le monde ne doit pas se conformer aux lois sur le droit d'auteur de votre pays.

Si vous ne connaissez une personne utilisant votre travail, demandez - leur bien s'ils vont au moins citer leurs sources. C'est la chose polie à faire, et les gens polis se conformeront souvent.

zzzzBov
la source
J'adore quand les gens votent et n'expliquent pas pourquoi.
zzzzBov
2
Parce que cela ressemble à une boîte à savon, vous avez décidé de parler du "partage" d'Internet et non d'une réponse utile.
rfusca
1
La première partie est utile, la seconde non ...
gerikson
2
Dire "vous ne pouvez pas" a besoin d'un peu plus de justification. Par exemple, le service Digimarc semble avoir un certain mérite. En ce qui concerne l'utilisation équitable, la première étape consiste à trouver où la photo est utilisée, puis vous, le propriétaire, pouvez déterminer à partir du contexte s'il s'agit d'une utilisation équitable ou si vous pouvez tolérer l'utilisation. En ce qui concerne la deuxième partie de votre réponse, alors que je soutiens l'Open Source et Creative Commons et que je suis donc sensible au concept de partage créatif, vous ignorez le droit fondamental de chaque créateur de choisir si et comment il souhaite que son travail soit partagé.
labnut
3
Uhhh, OK @zzzzBov ... les réponses (et commentaires) smart @ ss argumentatives ne vous feront probablement pas trop jouer. La communauté a tendance à apprécier les efforts sincères pour fournir des réponses vraiment utiles sans que beaucoup de snark ne soient mélangés. N'hésitez pas à réessayer!
Jay Lance Photography