Comment les tubes d'extension affectent-ils la distance de mise au point? Plus précisément, ce que je veux dire, c'est: pourquoi la distance de mise au point maximale est-elle raccourcie lorsqu'un tube d'extension est fixé? - Pourquoi la distance de mise au point maximale est-elle réduite (de l'infini à XYZ)? Je ne comprends pas pourquoi le fait de reculer le plan image aurait un effet :(
Sur un sujet connexe, ai-je raison de dire que la raison pour laquelle la distance de mise au point minimale diminue (lorsqu'un objectif est utilisé avec des tubes prolongateurs) est que la distance focale de l'objectif reste la même, mais la lumière doit se déplacer plus loin pour atteindre le capteur / film? Est-ce que cela a un sens, cela fait (un peu) dans ma tête - mais je suis une personne stupide aha;)
Je dois montrer que j'ai essayé de chercher une réponse, mais je n'ai pas encore trouvé d'explication. J'ai lu des sources multiples, par exemple ( http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/macro-extension-tubes-closeup.htm , http://www.divephotoguide.com/underwater-photography-techniques/article/super- photographie macro-sous-marine - definitive-guide-part-2b / )
Si vous pouviez fournir une réponse de base ainsi qu'une réponse techniquement plus avisée qui serait grandement appréciée :) De plus, je sais que c'est beaucoup à demander, mais vous les gars, veuillez fournir une photo ou une vidéo dans votre réponse? <3 :)
Je vous remercie tous d'avance pour vos réponses et votre soutien! :)
Jetez un oeil à la formule de la lentille mince (image tirée de Wikipedia):
S 1 est ici la distance entre le sujet et l'objectif, et S 2 est la distance entre l'objectif et l'endroit où l'image du sujet est formée. f est la distance focale de l'objectif.
Vous pouvez voir qu'à mesure que la distance S 1 diminue, S 2 doit devenir plus grand pour compenser. En d'autres termes, lorsque vous rapprochez le sujet de plus en plus de l'avant de l'objectif, l'endroit où l'objectif se concentre, l'image s'éloigne de (l'autre extrémité) de l'objectif.
L'optique d'un objectif d'appareil photo est évidemment plus complexe qu'un simple objectif mince, mais la même idée est à l'œuvre. Un objectif de caméra possède un mécanisme qui vous permet de déplacer l'optique pour régler le point focal, mais ce mécanisme ne peut se déplacer que jusqu'à présent. L'ajout d'un espaceur entre l'objectif et la monture modifie efficacement la plage sur laquelle l'objectif peut se concentrer, ce qui permet à l'objectif de se concentrer sur des objets plus proches de l'objectif qu'il ne le pourrait autrement, mais l'empêchant de se concentrer jusqu'à l'infini.
la source
En tant que débutant, je me suis également posé des questions à ce sujet et j'ai trouvé ce qui suit:
Hypothèses simplifiées: 1. L'équation de la lentille mince (1 / object_dist + 1 / sensor_dist = 1 / f) est valable pour la lentille comme approximation. où, object_dist = distance de l'objet de la lentille. sensor_dist = distance du capteur par rapport à l'objectif.
La mise au point se fait en éloignant ou en rapprochant "l'objectif" du capteur (c'est-à-dire en changeant sensor_dist) mais l'objectif ne peut se déplacer que sur une distance finie.
2.1 Lorsque l'objectif est focalisé à l'infini, l'objectif est le plus proche du capteur et sensor_dist = f, appelons cela l'emplacement de mise au point à l'infini. 1 / object_dist + 1 / sensor_dist = 1 / f à l'infini, 1 / object_dist = 1 / infinity = 0. donc, 0 + 1 / sensor_dist = 1 / f -> sensor_dist = f.
2.2 Lorsque l'objectif est mis au point à sa distance de mise au point la plus proche, il est le plus éloigné du capteur. Il ne peut s'éloigner jusqu'à présent qu'en raison des limites de conception physique.
2.3 En résumé, Focus à l'infini: object_dist = infinite, sensor_dist = f, le plus proche du capteur. Focus au plus proche: object_dist = le plus proche, sensor_dist = le plus éloigné du capteur (par limitations de conception).
Maintenant, les réponses.
Étant donné que l'objectif ne peut se déplacer que sur une certaine distance, l'ajout d'une extension empêche l'objectif de revenir à son emplacement de mise au point à l'infini précédent (f, le plus proche du capteur) et empêche ainsi l'objectif de se concentrer à l'infini.
Vous avez raison de dire que la raison pour laquelle la distance de mise au point minimale diminue (lorsqu'un objectif est utilisé avec des tubes d'extension) est que la distance focale de l'objectif reste la même, mais la lumière doit se déplacer plus loin pour atteindre le capteur / film.
L'équation de la lentille mince: 1 / object_dist + 1 / sensor_dist = 1 / f
Si f reste constant mais sensor_dist (distance du capteur ou distance que la lumière doit parcourir pour atteindre le capteur) augmente, object_dist doit diminuer pour compenser.
la source
La réponse est que le Len a deux parties: une distance focale (zoom) et une distance focale (focus). S'en tenir à un objectif à focale fixe. Ils sont vendus avec la possibilité de se concentrer de l'infini à une distance rapprochée.
Qu'est-ce que c'est la capacité de se concentrer sur un point où les lignes frappent l'avant de l'objectif parallèle (infini) et de les plier pour frapper le plan focal (film ou capteur) et les faisceaux lumineux se forment. Un point proche (distance minimale de mise au point) se plie également au plan focal.
Ainsi, l'objectif a une plage de flexion qu'il peut atteindre par rapport à un plan derrière lui. Lorsque vous ajoutez un tube d'extension, il éloigne davantage l'avion. Ainsi, lorsque l'avion est plus éloigné, l'angle de sortie doit être plus grand, donc l'angle d'entrée doit être inférieur. Moins de 90 entrées (infini) signifie que vous perdez la mise au point à distance.
Donc, au deuxième point de distance minimale. Il diminue car l'angle de sortie de l'objectif est plus grand, de sorte que le minimum plié que l'objectif peut gérer permet désormais une entrée en petit angle.
Sur un zoom, vous changez déjà le point de mise au point effectif et l'angle de mise au point. Mais l'objectif n'a encore qu'une flexibilité limitée.
la source