Il est tout simplement impossible d'imprimer une image 32 bits.
Pour la vérité, il est également impossible de le visualiser sur un moniteur :) ...
Pour autant que je sache, aucun appareil ne peut rendre 32 bits par canal, ni l'œil humain ... donc si vous pouviez imprimer, vous ne pourrez pas le voir :)
Bien sûr, vous pouvez choisir la façon de mapper les tonalités de vos énormes informations 32 bits dans une plage plus petite, c'est ce que permet le processus de mappage des tonalités . Il s'agit d'une procédure très libérale, je veux dire que vous êtes libre de choisir ce que vous voulez rendre, ce qui doit être amélioré, exaspéré, etc.
@msw: le mappage des tons HDR est nécessaire à la fois pour RVB et CMKY, aucun d'eux ne peut représenter 32 bits d'informations.
Je ne dirais pas qu'il est "impossible" de le voir sur un moniteur. Cela dépendrait des capacités des moniteurs. Certes, je ne peux pas dire que j'ai entendu parler d'un écran capable d'un rendu complet des couleurs HDR 32 bits, mais une telle chose n'est pas impossible . Certains des écrans plats LED haut de gamme les plus récents sont capables d'afficher au moins 14 bits, certains jusqu'à 16 bits, ce qui les place bien au-delà des 8 bits, 16 millions de couleurs normalement disponibles sur un écran CRT ou LCD ( quelque chose dans le domaine de 270 milliards de couleurs, je pense, ou
65 000
4
Il semble qu'il existe un véritable écran HDR sur le marché. Dolby a acheté la technologie LED HDRI d'une société appelée BrightSide, qui est utilisée dans les nouveaux écrans qu'ils lancent. Il est à virgule flottante 16 bits, il n'aurait donc pas la plage dynamique complète d'une véritable image HDR à virgule flottante 32 bits, mais il a une plage de contraste considérablement plus grande que tout autre écran connu de l'homme à l'heure actuelle. Ils devraient sortir cette année ... mais je ne sais pas s'ils seront uniquement au format TV, ou s'il y aura une version écran d'ordinateur.
jrista
+1 pour des nouvelles intéressantes. jrista, comment tu fais pour tout ça?!
jfklein13
Je creuse toujours ...; P
jrista
Ce moniteur est super impressionnant ... Comme regarder par une fenêtre. Fait intéressant, cela rend les choses plus 3D car la plage de contraste donne plus d'indices de profondeur à notre cerveau, du moins les gens de Brightside me l'ont dit. Ils m'ont également indiqué le prix estimé :( comme j'ai vu un prototype fabriqué à la main.
Itai
4
Il n'y a tout simplement pas de moyen physique d'émuler la gamme de luminance additive (lumière, votre moniteur) avec des pigments soustractifs (CMJN). Pas même près.
La meilleure utilisation possible d'une image HDR pour l'impression est de compresser la luminance de manière sélective tout en préservant les frontières entre les zones claires et sombres. C'est une question de grand art et vous feriez bien d'apprendre les techniques de chambre noire d'Ansel Adams car il a réalisé l'illusion d'une énorme gamme tonale sur un support qui ne l'a pas supporté en esquivant et en brûlant.
Dans un certain sens, vous finiriez par faire l'équivalent d'un masque flou, mais au niveau régional - pas au niveau des pixels. Cela trompe le percepteur en pensant que les ombres sont aussi détaillées que les demi-tons tout en ayant une luminosité moyenne égale.
De manière générale, je pense que le format dans lequel vous souhaitez imprimer vos images est de 16 bits. La plupart du temps, lorsque j'ai pris des photos à imprimer, je les ai toujours stockées dans des fichiers TIFF 16 bits par pixel (48 bits) et j'ai utilisé le profil de couleurs Adobe RVB. Cela semble être assez standard, mais mon expérience d'impression avec une société tierce est limitée, donc je ne peux pas le dire définitivement.
J'enregistre toujours une copie finale «imprimée» de mes images HDR sous forme d'images TIFF 16 bits. Habituellement, Photoshop ne vous donne même pas la possibilité d'affiner la courbe de tonalité lors de la fusion en HDR jusqu'à ce que vous convertissiez de 32 bits à 16 bits ou 8 bits de toute façon.
Je crois que par "32 bits" vous faites référence aux couleurs CMJN, c'est-à-dire 8 bits par canal avec 4 canaux. Il s'agit d'un espace colorimétrique généralement utilisé pour l'impression offset, et non pour l'impression photographique à tons continus.
Presque toutes les images capturées par un appareil photo numérique ou un scanner sont des couleurs RVB et parfois appelées couleurs 24 bits, 8 bits par canal avec trois canaux. Confusément, les mêmes images peuvent être appelées images 8 bits en raison du nombre de bits par canal. J'utiliserai le nombre de bits par terminologie de canal.
Pardonnez-moi si tout cela est pour vous, c'est difficile pour moi d'être sûr, donc je couvre toutes les bases.
Si vous faites vraiment référence à des images CMJN, je ne les soumettrais pas à un service pour exécution dans cette mise en page car presque tous les périphériques de sortie papier sur papier utilisent des couleurs RVB (comme l'impression laser sur du papier aux halogénures d'argent, à jet d'encre ou thermique) pour la conversion entre CMJN et RVB peut être délicat et il est probable que les résultats ne correspondent pas à vos attentes.
Peut-être vous demandez-vous vraiment des images 16 bits qui sont RVB avec 16 bits par canal? Je suppose que c'est le cas. Presque toutes les impressions réalisées à partir d'images numériques dans divers services d'exécution sont effectuées à l'aide d'images RVB 8 bits. Si vous soumettez une image 16 bits et qu'elle n'est pas rejetée, le service échantillonnera l'image 16 bits sur une image 8 bits. Généralement (sauf pour les applications spécialisées), une image 16 bits vous permet d'avoir des valeurs de 0 (le plus sombre) à 1023 (le plus clair). Une image de 8 bits va de 0 (le plus sombre) à 255 (le plus clair), la différence entre les deux est le nombre d'étapes intermédiaires disponibles pour être manipulées, et non pas sur la luminosité ou l'obscurité maximale. La gamme d'une image imprimée sur un périphérique de sortie dépend de nombreux facteurs: espace colorimétrique d'entrée, calibrage de l'imprimante, support, encre, densité minimale et maximale réalisable, etc.
Les tests ont montré que l'œil humain ne peut différencier qu'environ 266 niveaux discrets dans la partie verte du spectre de la lumière visible, environ 200 en rouge et 150 en bleu. Une image 8 bits correctement préparée et bien imprimée est capable de produire des résultats indiscernables par l'homme à partir d'une image de profondeur de bits plus élevée.
Conseils de haut niveau pour la gamme la plus élevée possible: capturez votre image en RAW et rendez-la dans un espace colorimétrique large comme "Adobe RGB" ou "Wide Gamut" ("sRGB" la valeur par défaut pour la plupart des caméras englobe la gamme des moniteurs CRT et est pas proche de la gamme disponible dans une bonne imprimante papier), définissez soigneusement les points blancs et noirs dans l'image soumise, utilisez un appareil avec une large gamme (la plupart des imprimantes à jet d'encre de niveau professionnel et des imprimantes aux halogénures d'argent laser font très bien).
Tout cela étant dit, mon opinion anecdotique est que la plupart des services non professionnels sont susceptibles d'utiliser des appareils non étalonnés ou mal étalonnés et mal gérés par les couleurs, ce qui annulera toute préparation minutieuse décrite ci-dessus. En avoir pour son argent.
Les images HDR ou High Dynamic Range sont en virgule flottante 32 bits plutôt qu'en entier. Ils ne sont pas des entiers 8 bits, 4 canaux, ils sont des flottants 32 bits, 3 canaux. Cela signifierait qu'ils ont un grand total de 96 bits par pixel. En tant que flottants, cependant, ils ont une plage considérablement plus grande qu'une image entière à 96 bits. Voir: cambridgeincolour.com/tutorials/high-dynamic-range.htm
Il n'y a tout simplement pas de moyen physique d'émuler la gamme de luminance additive (lumière, votre moniteur) avec des pigments soustractifs (CMJN). Pas même près.
La meilleure utilisation possible d'une image HDR pour l'impression est de compresser la luminance de manière sélective tout en préservant les frontières entre les zones claires et sombres. C'est une question de grand art et vous feriez bien d'apprendre les techniques de chambre noire d'Ansel Adams car il a réalisé l'illusion d'une énorme gamme tonale sur un support qui ne l'a pas supporté en esquivant et en brûlant.
Dans un certain sens, vous finiriez par faire l'équivalent d'un masque flou, mais au niveau régional - pas au niveau des pixels. Cela trompe le percepteur en pensant que les ombres sont aussi détaillées que les demi-tons tout en ayant une luminosité moyenne égale.
la source
De manière générale, je pense que le format dans lequel vous souhaitez imprimer vos images est de 16 bits. La plupart du temps, lorsque j'ai pris des photos à imprimer, je les ai toujours stockées dans des fichiers TIFF 16 bits par pixel (48 bits) et j'ai utilisé le profil de couleurs Adobe RVB. Cela semble être assez standard, mais mon expérience d'impression avec une société tierce est limitée, donc je ne peux pas le dire définitivement.
J'enregistre toujours une copie finale «imprimée» de mes images HDR sous forme d'images TIFF 16 bits. Habituellement, Photoshop ne vous donne même pas la possibilité d'affiner la courbe de tonalité lors de la fusion en HDR jusqu'à ce que vous convertissiez de 32 bits à 16 bits ou 8 bits de toute façon.
la source
Je crois que par "32 bits" vous faites référence aux couleurs CMJN, c'est-à-dire 8 bits par canal avec 4 canaux. Il s'agit d'un espace colorimétrique généralement utilisé pour l'impression offset, et non pour l'impression photographique à tons continus.
Presque toutes les images capturées par un appareil photo numérique ou un scanner sont des couleurs RVB et parfois appelées couleurs 24 bits, 8 bits par canal avec trois canaux. Confusément, les mêmes images peuvent être appelées images 8 bits en raison du nombre de bits par canal. J'utiliserai le nombre de bits par terminologie de canal.
Pardonnez-moi si tout cela est pour vous, c'est difficile pour moi d'être sûr, donc je couvre toutes les bases.
Si vous faites vraiment référence à des images CMJN, je ne les soumettrais pas à un service pour exécution dans cette mise en page car presque tous les périphériques de sortie papier sur papier utilisent des couleurs RVB (comme l'impression laser sur du papier aux halogénures d'argent, à jet d'encre ou thermique) pour la conversion entre CMJN et RVB peut être délicat et il est probable que les résultats ne correspondent pas à vos attentes.
Peut-être vous demandez-vous vraiment des images 16 bits qui sont RVB avec 16 bits par canal? Je suppose que c'est le cas. Presque toutes les impressions réalisées à partir d'images numériques dans divers services d'exécution sont effectuées à l'aide d'images RVB 8 bits. Si vous soumettez une image 16 bits et qu'elle n'est pas rejetée, le service échantillonnera l'image 16 bits sur une image 8 bits. Généralement (sauf pour les applications spécialisées), une image 16 bits vous permet d'avoir des valeurs de 0 (le plus sombre) à 1023 (le plus clair). Une image de 8 bits va de 0 (le plus sombre) à 255 (le plus clair), la différence entre les deux est le nombre d'étapes intermédiaires disponibles pour être manipulées, et non pas sur la luminosité ou l'obscurité maximale. La gamme d'une image imprimée sur un périphérique de sortie dépend de nombreux facteurs: espace colorimétrique d'entrée, calibrage de l'imprimante, support, encre, densité minimale et maximale réalisable, etc.
Les tests ont montré que l'œil humain ne peut différencier qu'environ 266 niveaux discrets dans la partie verte du spectre de la lumière visible, environ 200 en rouge et 150 en bleu. Une image 8 bits correctement préparée et bien imprimée est capable de produire des résultats indiscernables par l'homme à partir d'une image de profondeur de bits plus élevée.
Conseils de haut niveau pour la gamme la plus élevée possible: capturez votre image en RAW et rendez-la dans un espace colorimétrique large comme "Adobe RGB" ou "Wide Gamut" ("sRGB" la valeur par défaut pour la plupart des caméras englobe la gamme des moniteurs CRT et est pas proche de la gamme disponible dans une bonne imprimante papier), définissez soigneusement les points blancs et noirs dans l'image soumise, utilisez un appareil avec une large gamme (la plupart des imprimantes à jet d'encre de niveau professionnel et des imprimantes aux halogénures d'argent laser font très bien).
Tout cela étant dit, mon opinion anecdotique est que la plupart des services non professionnels sont susceptibles d'utiliser des appareils non étalonnés ou mal étalonnés et mal gérés par les couleurs, ce qui annulera toute préparation minutieuse décrite ci-dessus. En avoir pour son argent.
la source