Sécurité des jouets à 3 ans - quelles sont les raisons?

22

Qu'est-ce qui motive la limite de 3 ans pour la sécurité des jouets?

Pour être clair, je ne parle pas du risque d'étouffement lui-même . Il est évident que les petites pièces présentent un danger et des accidents peuvent survenir lorsque les petits enfants jouent avec des jouets destinés aux enfants plus âgés.

Ma question se réfère plutôt à ce qui se cache derrière la limite des 3 ans. Est-il motivé par le développement biologique / anatomique , c'est-à-dire que les enfants de> 3 ans sont capables de tousser pour se décoller des petits morceaux de la gorge? Ou est-ce un comportement , c'est-à-dire que les enfants de 3 ans peuvent faire confiance pour ne pas mettre de petits morceaux dans leur bouche? Ou autre chose? En d'autres termes, pourquoi la norme dit-elle 3 ans?

Iulia
la source
3
Il s'agit d'une opinion personnelle, non étayée par des preuves formelles. Je crois que la motivation est une simple peur des poursuites. Si le jouet est clairement étiqueté pour 3 ans et plus, mais qu'un enfant plus jeune reçoit le jouet et les étranglements, le fabricant de jouets n'est pas responsable.
pojo-guy
6
@ pojo-huy: Cela s'appliquerait à tout âge arbitraire. Ma question est: pourquoi exactement 3 ans? Pourquoi pas 4? Pourquoi pas 2?
iulia
1
Je suis sûr que pojo est correct. 3 Il se peut que ce soit une unité statistique au moment de décider d'appliquer des suggestions d'âge à l'emballage. En fin de compte, l'objectif est presque positivement de limiter la responsabilité dans les tranches d'âge notoires pour avoir placé des choses là où elles n'appartiennent pas, ainsi que la tranche d'âge où les parents sont les plus fous de leurs enfants. Quand il s'agit de merde sur les étiquettes, les seules statistiques qui comptent sont celles qui coûtent de l'argent à l'entreprise.
Kai Qing
Je vais vous dire ma raison d'être père d'un enfant de 2 ans et de 3 ans en ce moment. Il semble que l'âge joue un rôle dans la compréhension de ce qui se passe dans la bouche par rapport à ce qui ne fonctionne pas. Plus récemment, mes 2 ans se sont emparés de très petits legos et ont commencé à s'étouffer l'autre jour. Venez découvrir qu'elle avait mis ces petits "cupcakes" lego dans sa bouche et Dieu merci, nous avons réussi à la faire tousser (elle a aussi vomi). Ma faute de les avoir laissés jouer ensemble et de ne pas avoir réalisé que l'enfant de 3 ans a abandonné certains de ses legos à l'enfant de 2 ans. L'enfant de 3 ans ne lui met jamais ça.
JonH
... (suite) dans sa bouche. Il semble que l'enfant de 3 ans comprenne clairement (même s'il n'a que 1 an de plus que l'enfant de 2 ans) ce qui doit ou ne doit pas être mis dans la bouche d'un enfant. Apparemment, l'enfant de 2 ans ne sait pas. Nous n'avons pas eu à enseigner cela à notre enfant de 3 ans non plus ... elle le sait. Je suppose que la différence d'âge et le développement sont nécessaires pour comprendre les dangers.
JonH

Réponses:

22

Aux États-Unis, la Consumer Product Safety Commission ( CPSC ) fixe ces limites. Dans Quel jouet pour quel enfant de la naissance à cinq ans (uniquement un PDF à télécharger), le raisonnement est expliqué.

En bref, la raison (p. 3):

Les jeunes enfants explorent les objets de leur environnement en les «mettant en bouche». Les enfants peuvent s'étouffer à mort avec de tels objets.

Ensuite, pour chaque âge / catégorie, les capacités et intérêts et les jouets appropriés sont expliqués plus en détail. Le plus intéressant pour vous peut être «Les tout-petits plus âgés (2 ans)» à la p. 19 et «Enfants d'âge préscolaire 3, 4 et 5 ans» à la p. 24 car il s'agit de la limite d'âge.

Enfants d'âge préscolaire:

augmenter le contrôle des doigts - peut ramasser de petits objets, couper sur une ligne avec des ciseaux, tenir un crayon dans la main d'un adulte, enfiler de petites perles (la plupart des enfants de ce groupe d'âge peuvent commencer à utiliser des jouets avec des composants plus petits. Si l'enfant porte toujours des objets, sélectionnez des jouets sans petites pièces.)

Sur cette base, il semble que l'augmentation du contrôle des doigts rend la mise en bouche des enfants de plus de 3 ans généralement inutile, tandis que pour les enfants de moins de cet âge, la mise en bouche reste la méthode préférée pour examiner les petits objets. S'ils sont trop petits, ils peuvent s'étouffer avec eux.

Anne Daunted GoFundMonica
la source
12
Notez qu'il y a probablement une grande marge de sécurité intégrée dans ces recommandations. L'enfant moyen cesse de mettre des objets en bouche bien avant l'âge de 3 ans; les mâcher après cet âge serait rare et peut-être pathologique.
ReinstateMonicaSackTheStaff
5
"Augmenter le contrôle des doigts" chez mon enfant de 3 ans signifie coller des choses comme de petites perles dans son nez! Heureusement pas mortelle.
davidjwest
3

Bien qu'il existe de bonnes raisons derrière les normes de sécurité des jouets, ce commentaire de pojo-guy fait également partie de la vérité:

Je crois que la motivation est une simple peur des poursuites.

J'ai vu ces avertissements "pas pour les enfants de moins de 3 ans" sur des livres et d'autres types d'objets qui ne semblent pas présenter de risque d'étouffement particulier, et même lorsque des jouets très similaires sont vendus avec un marquage de 1+ ans.

La raison en est probablement que les normes de jouets pertinentes ont beaucoup plus de tests de sécurité qui doivent être effectués pour les jouets destinés aux enfants de moins de 3 ans. Citant l'EN71 qui est la norme de sécurité des jouets pour le marché de l'UE:

Les jouets destinés aux enfants de moins de 36 mois doivent, en plus des exigences pertinentes de l'article 4, être conformes aux exigences suivantes ...

a) Les jouets et les composants amovibles des jouets ne doivent pas, quelle que soit leur position, s'insérer entièrement dans le cylindre lors de l'essai selon 8.2 (cylindre pour petites pièces)

b) Lorsque testé selon 8.3 (essai de couple), 8.4.2.1 (essai de traction, général), 8.5 (essai de chute), 8.7 (essai de choc) et 8.8 (essai de compression), ...

...

La liste continue jusqu'au g), et ce ne sont que les exigences générales, avec plus d'exigences pour les jouets à rembourrage doux, pour les jouets avec cordes, etc. Les tests requis sont assez complets et probablement assez chers si vous l'achetez en tant que service auprès de une société de test certifiée.

Par rapport à cela, les exigences de la "Clause 4" qui s'appliquent à tous les jouets sont pour la plupart du bon sens et la plupart d'entre elles n'ont pas de tests obligatoires . Donc, si vous apposez simplement une étiquette «plus de 3 ans» sur le produit, il est beaucoup plus facile de satisfaire aux exigences de la norme. Alors que si vous souhaitez vendre légalement un jouet pour enfants de moins de 3 ans en Europe, vous devez généralement effectuer une longue série de tests.

jpa
la source
2
Fascinant, mais ne répond pas à la question. Pourquoi trois ans en particulier.
AndyT
Remarque: Les livres peuvent présenter des risques d'étouffement ou autrement dangereux s'ils sont mis en bouche, puis des parties du carton / papier se détachent et finissent par être avalées; le papier de livre est généralement non toxique mais n'est pas destiné à la consommation, après tout, donc les normes de sécurité pour ce qui est dans les livres pour adultes / enfants plus âgés ne sont pas au niveau de la bouche.
Joe
@AndyT Cela répond à la question du point de vue des fabricants de jouets - parce que les normes disent 3 ans. La norme pourrait aussi bien dire 4 ans, mais ce n'est pas le cas, donc chaque produit a également la limite à 3 ans.
jpa
2
@jpa - Mais pourquoi la norme dit-elle 3 ans? C'est tout le sens de cette question.
AndyT
@AndyT Cette citation apparente apparaît pour la première fois sur la page de votre commentaire.
Yakk
1

Tout ce que j'ai lu en enquêtant sur ces trois chiffres, c'est l'âge moyen auquel les bébés cessent de parler.

https://www.babycentre.co.uk/x6721/why-does-my-baby-put-everything-in-her-mouth

Au moment où elle aura deux ans, votre enfant utilisera ses doigts pour explorer la plupart du temps. Et à l'âge de trois ans, la plupart des enfants ont cessé de mettre des objets dans leur bouche.

WendyG
la source
4
Ce n'est pas la moyenne. Même votre citation l'indique. Il s'agit généralement de la limite supérieure. C'est pourquoi les consignes de sécurité y sont définies.
Tom.Bowen89
4
@WendyG Je m'attendrais à ce que même la moyenne modale soit de 2 ans, pas de 3 (en supposant que vous vous regroupiez par années complètes)
Dmitry Grigoryev
@DmitryGrigoryev fait ma modification à l'aide de ma réponse.
WendyG
@WendyG - Non. Voir ma modification (suggérée).
AndyT