Ma fille de 16 ans a eu un excès de vitesse

80

Il y a environ 3 semaines, ma fille de 16 ans a reçu un billet de vitesse pour une vitesse de 74 km / h dans une zone de 33 km / h. (Non, ce n'est pas une faute de frappe.)

Elle rentrait à la maison après les cours sans aucun endroit où aller après. Elle a été arrêtée à quelques minutes de chez nous, dans un quartier résidentiel, sur une route présentant des courbes prononcées (donc la limite de vitesse de 20 mi / h).

Comme punition:

  • Elle a vu ses privilèges de conduite réduits au moment où elle avait son permis ( elle ne peut conduire avec sa mère ou elle-même que dans sa voiture )
  • Son téléphone en dehors de l'école
  • Pas de télé
  • Elle travaillera également et nous remboursera tous les coûts que nous aurions engagés en raison de cet événement.
  • Nous ajouterons également le module à son véhicule pour suivre les habitudes de conduite, ce qui constitue un moyen de dissuasion et de réduction des coûts d’assurance.
  • Elle suivra également un cours de conduite défensive

Je veux que cet événement soit rappelé afin qu'elle considère que violer la loi, c'est violer la loi, peu importe son âge.

Nous prévoyons de lui restituer ses privilèges par la suite, pas tous en même temps, une fois qu'elle aura terminé la classe de conduite défensive.

Avez-vous d'autres suggestions pour vous assurer que cette leçon est apprise?

MISE À JOUR: Elle a également eu un travail ce soir pour payer tous les coûts supplémentaires. La responsabilité financière est importante.

MISE À JOUR II: Elle conduit toujours, mais selon les règles du permis de mon choix. Selon les règles du niveau de permis, elle est uniquement autorisée à conduire avec un parent dans la voiture. Elle a besoin de plus de pratique de la conduite (et n'a pas besoin de se rouiller) et doit évidemment faire respecter les règles.

MISE À JOUR III: Au bout de quatre semaines, elle a réussi son cours de conduite défensive et a obtenu un emploi. Elle a retrouvé ses privilèges de téléphone et de télévision.

MISE À JOUR IV Elle a terminé avec toutes ses conditions imposées par le tribunal. Être proactive en tant que parent a eu un impact énorme sur sa peine.

Néo
la source
31
Comme ce n'est pas indiqué dans le post, quelle leçon voulez-vous qu'elle apprenne? Il y a beaucoup de différents qui pourraient découler de ce moment d'enseignement.
CorsiKa
19
"Elle travaillera également et nous remboursera tous les coûts que nous aurions engagés en raison de cet événement." - Ça ne devrait pas suffire? N'est-ce pas ce sur quoi la somme de l'amende est basée?
GolezTrol
28
Je ne vois pas pourquoi les enfants devraient être punis plus durement que les adultes, et surtout qu'il s'agit de la première infraction, laissez-la payer le billet, discutez-en bien et vous pouvez toujours prendre d'autres mesures si elle le faisait à nouveau.
GolezTrol
66
J'ajoute simplement mes deux sous à l'âge de 16 ans: pas d'offense, mais vous semblez être un parent trop strict. Tout le monde fait des erreurs et tout le monde mérite une deuxième et même une troisième chance. Pourquoi voudriez-vous lui enlever son téléphone et accéder à la télévision? C'est aller à la mer. Je me rends compte qu'elle a fait une erreur, mais trop de punition rend les gens fâchés et amers, au lieu d'aider ...
rahuldottech
23
@MisterPositive Je connais par contre plusieurs adultes qui seraient d' accord avec moi
rahuldottech le

Réponses:

150

Je conduis vite ... trop vite ... et je travaille à briser cette habitude maintenant. Les deux parents conduisaient vite et de manière agressive. C'est pourquoi j'ai repris ces traits. Je suis néanmoins celui qui conduit et qui choisit de conduire de cette manière.

Ce qui m'a vraiment aidé à me rappeler de ne pas accélérer, c'est la raison pour laquelle nous avons des limitations de vitesse et d'autres lois sur la conduite. Pourquoi existe-t-il une limite de vitesse et pourquoi a-t-elle été fixée à 20 mi / h?

Ayez une discussion franche avec votre fille pour l’encourager à réfléchir au pourquoi .

Une zone de 20 km / h est très probablement une zone résidentielle ou scolaire.

Raison n ° 1: vous ne courez pas vite dans ces zones. Les enfants et les animaux domestiques courent peut-être en train de jouer et risquent de se retrouver inopinément dans la rue.

Demandez à votre fille: "À 46 km / h, pensez-vous pouvoir voir et réagir à un enfant qui court dans la rue pourchassant une balle?" Garantie Espérons que sa réponse est « Non » Puis demandez-lui ce qui se passerait si elle frappait ce gamin? Est-ce qu'elle comprend que c'est un homicide involontaire coupable s'ils décèdent? Ou comment se sentirait-elle si elle frappait le chien d'une famille? (Bien sûr, vous voudrez peut-être être plus doux dans cette discussion, vous ne voudrez pas la faire fuir de la conduite, mais apprenez-lui que cela implique de sérieuses responsabilités).

Pour les nouveaux conducteurs, comprendre pourquoi les règles et les lois sont en place aura un meilleur effet que simplement dire "respectez les règles de la route".

Je suggère aussi fortement des cours qui renseignent les jeunes conducteurs sur leur voiture, les accidents de la route, comment se sortir d'un dérapage, etc.

cheshire
la source
40
"Garantissez que sa réponse est" Non "- et si ce n'est pas" Non "? Et si c'était "je suis jeune, j'ai des réactions rapides et la voiture a de bons freins"?
Andrew Leach
170
@ AndrewLeach, mon père l'a démontré: il a trouvé une rue calme avec un grand nombre de voitures garées sur le côté, s'est caché derrière l'une des voitures et m'a fait conduire dans la rue. Quand je me suis approché de lui, il a jeté un ballon de plage devant moi. Je frappe cette balle à chaque fois .
Mark
17
@ Mehrdad: Les freins antiblocage limiteront la force que vous pouvez appliquer quand même. Je doute donc que les freins soient endommagés. De plus, la plupart des gens ne freinent pas à pleine puissance, comme le montrent les cours de sécurité au volant.
Martin Ueding
73
Pas besoin d'être doux dans la discussion sur l'hypothèse de frapper le chien du voisin. Si elle ne peut pas gérer cette conversation, elle ne sera vraiment pas capable de gérer la conversation après avoir frappé le chien du voisin. Par coïncidence, il y a quelques années, mon voisin a dépassé notre domicile et a frappé notre chien de famille. Le chien vivait, mais était en mauvaise posture pendant quelques mois. Alors oui, ces choses arrivent vraiment, et vous devriez être prêt à faire face aux conséquences de vos actes.
martin
16
Une limite de 20 mi / h ne signifie pas nécessairement qu'il y a un danger localisé immédiat - certaines autorités routières tiennent beaucoup à une limite de 20 mi / h, notamment à Édimbourg dans ma région. Je ne peux pas dire que de telles limites augmentent le respect de la loi, mais cela se produit quand même.
Toby Speight
155

Je suis en retard à la discussion ici, mais ...

Je crois fermement que la punition doit correspondre au crime.

Si elle n'était pas au téléphone en vitesse, je ne comprends pas ce que son téléphone a à voir avec ça. Comment une télévision entre en jeu me mystifie (regarde-t-elle tout le temps des films Fast & Furious ?)

Si vous voulez qu'elle apprenne à être raisonnable, le mannequinat est préférable à l'exiger et à la punir quand elle vous déçoit.

À cet âge, j'ai fait des choses beaucoup plus stupides et plus dangereuses que cela, mais je ne le fais plus parce que mon lobe frontal a fini de mûrir.

Alors que faire? Faites en sorte que la punition corresponde au crime. Jusqu'où vous allez, cela dépend de vous, mais cela doit être lié à une conduite responsable, et non à la horreur de votre mauvaise prise de décision. Les mauvaises décisions ont des conséquences (amendes, comparutions en justice, etc.). Laissez-la les expérimenter.

À 15 ans, j'ai eu mon premier travail de retournement de hamburgers. À 17 ans, je verse un acompte sur ma première voiture (très utilisée) et paie pour mon assurance, mon essence et tout le reste lié au transport. On peut interdire à votre fille d'utiliser votre voiture et vous pouvez même aller aussi loin. Ce n'est pas impossible.

Tu es son père. Assurez-vous que lorsqu'elle recommence à conduire, elle ne le fait pas pour vous mettre à distance.

anonGoFundMonica
la source
10
"Je ne comprends pas ce que son téléphone a à voir avec ça." En tant qu'adulte, je crois qu'elle devrait potentiellement aller en prison. Ils n'ont pas de téléphones en prison. Je veux juste que l’impact se fasse sentir si vous vous trompez sévèrement. Bon points sur le reste.
Neo
82
@MisterPositive - Mais par cette logique, ils portent aussi des pulls orange. Pourquoi ne pas enlever tous les vêtements sauf un?
anonGoFundMonica
25
Où la ligne de folie est varie pour chacun de nous.
Neo
13
Payer pour l’augmentation des paiements de l’assurance automobile semble être une punition «adaptée au crime». Kid pourrait ne pas être en mesure de se le permettre bien
TED
17
@ icc97 - Oui. Un non qualifié oui. Je n'exagère pas. La pire chose que j'ai faite a été de tomber sur des enfants en train de sortir d'un autobus scolaire. De vrais enfants, que je n'ai ratés que par la grâce de Dieu. Je suis choqué, consterné et embarrassé à ce jour par l'irresponsabilité que j'ai affichée. J'étais un adolescent. Les adolescents ne traitent pas les choses comme les adultes. Ils ne sont pas tous aussi mauvais que moi, mais ils sont différents des adultes.
anonGoFundMonica
96

Je vais suivre une voie différente de celle de nombreuses autres réponses, en ce sens que vous pourriez faire ce que mes parents ont fait pour moi. Cela m'a obligé non seulement à assumer la responsabilité de mes actes, mais également à couvrir les coûts engendrés par ma conduite imprudente. Pour mon information anecdotique, je faisais 104 sur l'autoroute et j'ai eu une chance incroyable, car plutôt que d'écrire 104 (ce qui est considéré comme une mise en danger imprudente avec un véhicule), l'agent a écrit 85+. L’amende était encore lourde de 600 $, mais je n’oublierai jamais la leçon que j’ai apprise. Cela dit, voici mon conseil.

Faites-lui payer le coût total du billet avec l'argent qu'elle gagne. Si elle ne le peut pas, faites-la passer par le tribunal pour le nettoyage de l'autoroute.

À 18 ans, le jugement sur ce qui est essentiellement un enfant avec une voiture n’est pas grand, mais en soulignant l’urgence de la raison pour laquelle elle a fait son travail et en indiquant qu’elle vient d’un endroit qui fait mal intentionnellement, elle peut apprendre beaucoup de choses. de l'expérience.

Rappelez-lui que même si vous ne lui retirez pas son permis de conduire pour toujours, la police peut le faire, surtout à une vitesse supérieure à la limite autorisée. Aidez-la à comprendre que les règles dans ces endroits où la limite de vitesse peut être inférieure sont là pour une raison et que vous voulez qu’elle soit en sécurité. Elle roule deux fois plus vite que l'homme le plus rapide au monde dans une boîte métallique de 2 tonnes; Si elle ne se blesse pas, elle pourrait blesser quelqu'un d'autre.

N'oubliez pas que lorsque nous étions adolescents, nous faisions aussi des choses stupides. Ne vous fiez donc pas à un jugement sévère simplement parce que vous n'avez pas l'expérience ni les expériences que vous avez. Ces compréhensions ne viennent qu'avec le temps, et la seule personne à partir de laquelle elle peut apprendre c'est d'elle-même. C'est une adulte et vous devriez vous attendre à ce qu'elle prenne ses responsabilités, mais c'est votre fille. Donnez-lui le même amour et le même soin que vous avez accordé à son enfance.

Tldr; Laissez-la apprendre sa propre leçon et aidez-la à comprendre non pas que ce qu'elle a fait est mauvais, mais pourquoi.

Anoplexien
la source
38
Je ne peux pas voter cela assez. Elle est responsable du paiement de l'amende mais c'est sa punition, elle devrait avoir un travail (sinon, elle devra trouver un travail pour payer le billet) pour que ce soit une punition suffisante. Ne lui donnez pas une explication sur ce qu'elle a fait de mal et n'essayez pas de lui imposer d'autres punitions, sinon elle vous en voudra. Egalement extra +1 pour "en tant qu'adolescents, nous avons aussi fait des bêtises"
RobbG
8
OK, mon commentaire non qualifié en tant que témoin non parent: Je pense que ce que ce répondeur suggère est une ABSENCE du "plan". Toute ingérence, qu’elle soit punitive (discipline supplémentaire) ou habilitante (payant une partie des amendes), ne fait que déformer la responsabilité et la faire paraître arbitraire / négociable.
rackandboneman
6
@RobbG EXACTEMENT. Vous ne punissez pas un enfant pour être puni. S'ils obtiennent une détention, vous ne les en ferez pas, s'ils obtiennent un billet, vous ne leur retirerez pas leurs privilèges (privilèges de conduite, par exemple, s'il y a un coût pour vous via une assurance ou si vous êtes inquiet pour leur sécurité.)
kingfrito_5005
2
@ kingfrito_5005: Pourquoi ne pas utiliser le double péril? En tant qu'adulte, je peux être puni à la fois criminellement et civilement. Voici la perspective de la relation entre ce sujet et moi: En grandissant, on m'avait donné de grandes attentes concernant le comportement à l'école. Si l'école me menaçait de détention, la raison pour laquelle j'ai trouvé cela était que mes parents découvriraient quand je ne rentrerais pas à la maison quand je l'aurais attendu (surtout s'ils le découvriraient pendant les années où je devais utiliser un bus). Si une école n'offre pas une punition insuffisante, pourquoi les parents devraient-ils éviter d'avoir un impact utile?
TOOGAM
4
@ TOOGAM Je ne suis pas d'accord. Lorsque vous punissez quelqu'un à la maison et ils sont punis extérieur de la maison, que personne ne se sentira pas les bienvenus partout . Bien que je ne sois pas un professionnel de la santé, je pense qu’il est tout à fait clair que cela peut conduire au stress ou à la dépression et à une plus grande rébellion. Ne repoussez pas les gens en les punissant, rapprochez-les encore davantage et donnez-leur un traitement humain, parlez-leur (de préférence, quelque temps après l'événement afin qu'ils puissent se calmer) et discutez de leurs actions. Mais ne les punissez pas encore plus.
Ave.
29

Disclaimer: Je réponds à mes envies de vitesse en dépassant les limites de vitesse sur un vélo. J'ai fait pire que ta fille. Si vous le faites parfaitement, un ralentisseur sur une descente raide donne un temps de vol vraiment satisfaisant. Fonctionne également avec les patins à roues alignées. En outre, obtenir un billet pour parcourir 55 km / h en vélo sur une route plate sans vent dans le dos compte un peu comme un trophée.

Terminez le déni de responsabilité (et je ne recommande pas de le faire évidemment)

Donc, il y a environ 3 semaines, ma fille de 16 ans a fait un excès de vitesse pour avoir fait 46 sur 20.

OK, c'est fou.

Ici, 20 mph est environ 30 km / h, donc il y aura des ralentisseurs.

46 mph est de 74 km / h !!!! Aller sur un ralentisseur à cette vitesse est tout simplement fou. Certaines des roues vont quitter le sol. S'il y avait un ralentisseur (et dans une zone de 20 km / h, il devrait y en avoir au moins un) et elle dit "oh, je n'ai rien remarqué", alors ... non. Non, non, elle devrait avoir une ecchymose sur le front pour avoir heurté le toit de la voiture au sommet du vol zéro-G.

Vous la facturerez donc pour vérifier la suspension de la voiture.

En guise de punition, elle a perdu ses toilettes, son téléphone en dehors de l'école et pas de télévision. Elle travaillera également et nous remboursera tous les frais que nous aurions engagés en raison de cet événement.

Je pense que c'est trop rugueux.

Elle devrait être responsable de ses propres actions. Donc, elle devrait retourner des hamburgers pour payer l'amende ou tout dommage causé à la voiture, sans poser de questions à ce sujet. Elle a prouvé qu'elle était incapable de conduire, donc pas de voiture. Mais le reste c'est trop. "Pas de télévision et pas de téléphone" est juste parce que tu es énervé. Vous êtes un homme adulte, vous ne vous énervez pas.

Tu es son père. Elle devrait être absolument certaine que vous la retrouverez quoi qu'il arrive, car c'est à cela que servent les pères. Si elle prend une mauvaise décision, comme ... tu sais ... tomber enceinte d'un voyou à 17 ans (l'année prochaine) et ce genre de choses ... tu ne veux vraiment pas qu'elle te la cache. Si la punition que vous infligez actuellement est trop sévère, elle notera qu'elle a intérêt à vous cacher ses vrais problèmes qui changent la vie de tous les jours. Ensuite, elle vous dira qu'elle est enceinte quand ça se voit vraiment. Et vous aurez un problème beaucoup plus important que vous souhaiteriez ne pas avoir, mais il est trop tard maintenant. Vous voulez un peu éviter ça.

J'ai lu un livre vraiment intéressant l'autre jour, dont le titre est "Décisions absurdes et comment les éviter." L'auteur avance que des punitions trop sévères découragent les gens d'admettre leurs erreurs, c'est ainsi que les erreurs sont corrigées. Il y avait beaucoup de statistiques intéressantes dans ce livre, à propos de choses comme des patients qui donnent un coup de pied au seau parce que le chirurgien n’était pas à son meilleur lorsqu’il exécutait, mais ne le disait à personne, parce qu’il ne voulait pas être puni, des choses comme ça.

Je veux que cet événement soit douloureux pour qu'elle se souvienne que violer la loi, c'est violer la loi, peu importe son âge.

Vous manquez la grande image.

Vous voulez qu’elle sache que vous serez toujours à ses côtés, alors elle vous racontera ses erreurs futures parce qu’elle apprécie votre aide.

Ligne de conduite suggérée:

C'est une mince ligne.

Elle doit admettre que c'est sa faute. Si vous l'avez perdu et que vous lui avez crié dessus avant elle, c'est votre problème.

Elle paye l'amende et les autres dépenses. Si elle a besoin d'un emploi pour le faire, vous l'aidez à l'obtenir! Vous ne payez pas pour l'amende, mais chaque hamburger qu'elle retourne lui donne une leçon.

Si elle va au tribunal à ce sujet, vous fournissez alors tout le soutien moral que vous pouvez ... sauf bien sûr pour payer les dépenses.

MODIFIER

Matériel de lecture pour votre fille:

L'autre jour, je sortais de l'autoroute. Au loin devant moi, des voitures ont été arrêtées (il y a toujours un embouteillage sur cette sortie). J'ai donc ralenti doucement et allumé les clignotants. Dans notre code de la route, ceci est censé avertir ceux qui se trouvent derrière il y a un embouteillage.

J'ai regardé dans le miroir et j'ai vu la dame conduire la voiture quelques centaines de mètres en arrière en train de jouer avec son téléphone portable, complètement inconsciente et allant beaucoup trop vite.

Donc, c'est le moment "OH SHIT". Je ne peux pas esquiver parce que je suis déjà sur la rampe de sortie, avec des rails de sécurité des deux côtés. Heureusement, j'ai environ 100 mètres devant moi pour élaborer un plan (c'est parce qu'il y a toujours un embouteillage et qu'un jour, un idiot me poussera à bout, alors je garde toujours une large marge de sécurité).

Alors j'ai frappé la corne, rétrogradé et claqué le gaz. La voiture est une berline V6 de 220 chevaux, elle décolle donc. Je regarde le miroir: la dame laisse tomber son téléphone au ralenti et freine si fort que sa voiture bascule en avant, fatigue la fumée, les travaux.

Je ralentis doucement et m'arrête derrière la file de voitures arrêtées, mais pas trop près, parce que tu ne le sais jamais.

Elle le fait et s'arrête avec environ 20m à revendre. Mais j'entends encore les pneus crier ...

Double OH-SHIT. Alors je cesse de regarder dans le rétroviseur, embrayez, brûlez du caoutchouc et arrêtez-vous à environ un pied derrière le pare-chocs de la voiture devant moi.

Pendant que je fais cela, j'entends un bruit fort apocalyptique alors que le gars qui était derrière cette femme distraite arriére sa voiture à toute vitesse, la scène dans le rétroviseur est digne de Michael Bay, il y a des morceaux de voiture volant dans tous les sens Quelques coups de cliquetis et de rebondissements sur mon toit, l’arrière de sa voiture explose comme un coup de melon d’eau à coups de balle puis se soulève dans les airs.

Aaaand, tout ce bordel glisse sur le tarmac, puis s'arrête avec une petite bosse sur le pare-chocs arrière. N'a même pas laissé une égratignure.

  • Conséquences:

La dame était choquée mais bien. Heureusement qu'elle était seule dans la voiture, sa petite citadine à 4 places étant devenue une 2 places. L'arrière avait tout simplement cessé d'exister. Les airbags ne se sont pas déclenchés.

Étonnamment, l'autre gars est sorti un peu sanglant, meurtri, peut-être quelques côtes cassées, sourd parce que tous ses airbags se sont déclenchés, mais il est sorti!

Il va sans dire que les deux voitures étaient de la ferraille, mais les dispositifs de sécurité active et passive ont fait leur travail, avec une énergie de choc environ deux fois supérieure à celle pour laquelle ils ont été évalués. Les ingénieurs doivent être fiers ...

Donc, ce n'est pas du tout comme dans les films. Il y a de vraies personnes dans les voitures. Le bruit et la violence de celui-ci est impossible à décrire. Il n'y a que du temps pour les décisions à la fraction de seconde.

Toute la marge de sécurité (quelques centaines de mètres) a été utilisée ce jour-là, jusqu'au dernier pied. Avec 10 mètres de moins, ma voiture aurait été touchée à l'arrière, j'aurais peut-être mal à la nuque et la dame serait sourde à cause du déclenchement de ses airbags.

Ainsi, alors que je ne pouvais pas empêcher l'accident, le fait d'avoir laissé une large zone tampon devant moi a vraiment contribué à atténuer les conséquences. Si je n'avais pas regardé dans le rétroviseur, remarqué le chauffeur qui jouait avec son téléphone et klaxonné pour l'en sortir, cela aurait été bien pire. J'ai essayé de faire ce que je pouvais avec des options très limitées.

peufeu
la source
7
+1 pour le commentaire "trophée", et une lecture amusante dans Edit. "Ici, 20 mi / h est à environ 30 km / h, donc il y aura des ralentissements." Eh bien, pas ici. Là où j'habite, les ralentisseurs ne sont pas quelque chose que j'ai vu se déployer généralement dans les zones scolaires à 20 mph.
TOOGAM
2
@peufeu J'ai essayé de trouver le livre que vous avez mentionné Absurd decisions and how to avoid them, mais je n'ai pas pu. Pouvez-vous partager plus d'informations?
Nikola
1
Je suis à peu près sûr que le pilote n'aurait pas fait 46 km / h s'il y avait eu des ralentissements ...
David Richerby
1
En Ontario, Canada: les automobilistes sont considérés comme des opérateurs de "véhicules automobiles" et peuvent obtenir des contraventions pour excès de vitesse. Les cyclistes sont plutôt considérés comme des conducteurs de "véhicules"; ils peuvent obtenir d'autres billets, mais pas les excès de vitesse.
Inoubliable le
1
Re: Votre disclaimer. Ce que vous faites est illégal et très dangereux, et le faire sur un vélo ne le rend pas moins illégal ou moins dangereux.
Ave
28

Votre enfant a 16 ans ... Cela veut dire que depuis 16 ans, elle vous entend dire que vous vous énervez, que vous enlevez des objets et tout ce qui est amusant.

Elle n'a pas accéléré parce qu'elle craignait vos conséquences, et ce n'était probablement pas sa première fois qu'elle accélérait. Et soyons honnêtes, il ne s'agit pas tellement de loi (nous enfreignons tous la loi à un moment donné. Une étude a révélé qu'un Américain moyen commet par inadvertance trois crimes par jour). En tant que parent, vous devez bien comprendre pourquoi cette infraction spécifique est grave pour vous.

Pourquoi est-ce sérieux pour toi? Eh bien, c’est parce que vous avez de l’expérience et que vous connaissez les conséquences réelles: décès, blessure, mort / blessure d’autre. C'est la vraie raison pour laquelle vous voulez qu'elle respecte les limitations de vitesse, boucler sa ceinture de sécurité et conduire de manière défensive.

La raison pour laquelle je ne prends pas personnellement la vitesse, ne boucle pas ma ceinture de sécurité et ne conduis pas de manière défensive n’est pas due au fait que mes parents se sont fâchés contre moi et m’ont envoyé suivre un cours de conduite défensive. Et ça ne sera pas pour elle non plus. dans six mois à un an, elle accélérera à moins que vous ne lui donniez de l'expérience. La solution n'est pas la punition (en fait, cela aggravera la situation), mais la sagesse.

Maintenant, dans cet esprit, la vraie question est: comment pouvez-vous transmettre de l'expérience à votre fille de 16 ans?

Simple: au lieu de supprimer ses privilèges et tout cela, que ce soit le week-end (ou les jours de la semaine, ou à n'importe quel moment), allez dans un service des urgences et voyez s'ils permettent à votre fille d'être témoin de certains des MVA qui se produisent. Peut-être même monter avec l'ambulance.

Pour être honnête, ceci devrait être une chose courante avant d'obtenir une licence pour entrer dans un projectile qui produit le plus grand nombre de décès évitables aux États-Unis.

Je peux vous garantir qu'après les premiers MVA qu'elle aura constatés, elle respectera les limitations de vitesse, bouclera sa ceinture de sécurité et conduira de manière défensive. Et en prime, elle ne boira probablement pas au volant, ni à l’alcool.

Jdahern
la source
4
Cela devrait aller de soi, mais coordonnez-vous d'abord avec l'hôpital / l'entreprise d'ambulance.
Jdahern
4
@MisterPositive Autant que j'apprécie l'approche en sentiment, je ferais attention à ne pas "incorporer" trop d'approches. Vous voulez qu'elle comprenne par elle-même. Plus vous exercez une pression ponctuelle directe sur elle, plus son jeune esprit rebelle se ferme et vous le voyez alors que vous essayez de lui dicter comment elle pense (ce n'est pas pire que les adultes aiment se faire dire, mais c'est encore pire avec les jeunes). La plupart des fumeurs ne sont pas effrayés par ces belles images sur des paquets de cigarettes.
Frank Hopkins
3
J'aimerais vraiment voir une étude qui révèle que l'Américain moyen commet trois crimes par jour. C'est assez difficile à croire.
AJ Henderson
10
Pertinent: l'Américain moyen commet-il involontairement trois crimes par jour? TL; DR: la seule façon dont cette affirmation est assez vraie implique une gymnastique mentale sérieuse.
5
Regarder des accidents réels - youtube a BEAUCOUP de séquences vidéo d'accident de voiture - serait immensément plus utile que de voir des corps mutilés dans une salle des urgences ou même les conséquences statiques d'un accident. En fait, regarder les excès de vitesse perdre le contrôle de leur conduite et les collisions auraient des conséquences sur la conduite avec excès de vitesse et la conduite avec facultés affaiblies, tout en montrant les éléments à surveiller en conduite réelle. Vous pouvez apprendre des accidents et des erreurs de chacun, souvent du point de vue des sièges avant. (Et les ambulances font-elles vraiment des "promenades"? Je ne voudrais pas qu'un étranger non formé éternue sur mes blessures si j'étais dans une ambulance)
Xen2050
14

Rendez-la financièrement responsable du véhicule.

Tout d’abord, c’est elle qui devrait payer l’amende. En plus de cela, vos taux d'assurance augmenteront directement. Elle doit également en être responsable.

Poulpe
la source
14

Réponse basée dans l'UE (où l'âge minimum requis pour un permis de conduire complet est de 18 ans dans la plupart des États):

La conduite automobile est une affaire d'adultes avec les responsabilités correspondantes, et les autorités ont mis en place un certain nombre de mesures d'éducation pour les personnes qui enfreignent les règles, à la fois pour les conducteurs mineurs et les conducteurs adultes.

Je vous conseillerais de la traiter comme une adulte émergente ayant besoin d'apprendre à composer avec les conséquences de son propre comportement, et non comme un enfant à protéger du monde extérieur. Sauf si la loi l'exige (elle est mineure, après tout), n'agissez pas ici en tant qu'intermédiaire. Faites-la prendre en charge.

Faites-la traiter avec les autorités, demandez-lui comment payer l'amende, laissez-la supporter toutes les autres conséquences (formation supplémentaire obligatoire, évaluation, tout ce que votre état requiert pour qu'elle puisse récupérer sa licence). Si vous avez du travail supplémentaire ou des dépenses en raison de son infraction de conduite, demandez-lui de couvrir ces dépenses et de vous indemniser d'une manière ou d'une autre (par exemple, une heure de travaux ménagers pour chaque heure que vous avez passée à gérer cela).

Faites-la cependant guider à travers cela. Parlez-lui et expliquez-lui pourquoi son comportement était non seulement illégal, mais dangereux et pouvait entraîner des blessures graves ou la mort de personnes innocentes. Expliquez-lui ce qu'elle doit faire maintenant: devra-t-elle comparaître devant le tribunal? Quelles sont les options prévues par la loi si elle ne peut pas payer l'intégralité de l'amende immédiatement? Si son permis de conduire doit être suspendu / retiré, que doit-elle faire pour le récupérer? Assurez-vous qu'elle en apprenne quelque chose et que la leçon ne soit pas simplement: «Papa va être furieux si je recommence».

N'imposez pas de sanctions supplémentaires, telles que le retrait de son téléphone ou l'interdiction de regarder la télévision - cela ne ferait que créer des tensions et ne contribuerait pas vraiment à faire passer le message.

En ce qui concerne les privilèges de conduite - si elle conduit / conduisait votre voiture, vous avez un argument valable pour la laisser l’utiliser seulement après qu’elle ait démontré qu’elle le ferait désormais de manière responsable. Par exemple, vous pourriez lui demander de conduire sous surveillance parentale au cours des prochaines semaines et ne lui permettre de conduire seule qu'après avoir démontré qu'elle respecte les règles de la route.

utilisateur149408
la source
Je souhaite que l'âge minimum de conduite était de 18 ans aux États-Unis. Prendre son permis jusqu'à ce qu'elle atteigne l'âge de 18 ans n'est pas encore retiré de la table.
Neo
6
@MisterPositive Que vous soyez légalement autorisé ou non à "prendre son permis" (je ne sais pas), à moins que vous ne vouliez passer plus de temps à l'aider à retrouver les connaissances pour conduire en toute sécurité, le faire peut au mieux elle à perdre une expérience précieuse. Ne pas conduire pendant plus d'un an provoque même la rouille des compétences d'un conducteur expérimenté.
un CVn
15
Et pardonnez-moi de dire cela, mais ce que vous dites dans les commentaires aux différentes réponses ne ressemble pas à de la discipline, @MisterPositive. On dirait que vous êtes vindicatif . C'est probablement la pire approche possible pour gérer cette situation.
un CVn
13

Voulez-vous que cela soit douloureux ou voulez-vous que ce soit mémorable et que vous en tiriez des leçons ? Qu'est-ce qui compte le plus? Êtes-vous conscient du fait que si ces motivations fonctionnent ensemble pour vous, elles ne peuvent pas et ne travaillent pas toujours ensemble pour d'autres personnes ?

Ce qui me préoccupe ici, c'est que votre message sonne comme la vieille scie, "quand vous avez un marteau, tout ressemble à un clou". Par amour et par souci, vous voulez qu’elle change son comportement et qu’elle en tire les leçons. Mais j’ai l’impression que votre façon principale d’agir est «de vous faire vraiment mal autant que vous le pouvez, pour que vous vous en souveniez». Vous avez fait beaucoup de choses et vous avez demandé conseil sur d’autres choses à emporter ou à faire.

Suffisant.

Je pense que vous êtes peut-être pris dans une punition dissuasive et oubliez la possibilité réelle que la communication, l'écoute et la mutualité fonctionnent mieux pour certaines personnes.

Cela risque d'empêcher, quelqu'un que vous aimez, d'entendre votre message et de l'absorber aussi important pour eux ("rebelle" comme le décrivent certains, bien qu'il vous venez sans le vouloir).

Que faire?

L'évidence. Lui parler. Demandez-lui ce dont elle pense avoir besoin, souvenez-vous-en et comprenez pourquoi c'est important. Expliquez votre inquiétude réelle et votre peur qu'elle ne l’écoute pas et qu’elle souffre beaucoup à l’avenir. Expliquez combien de jeunes se sentent bien, mais que plus tard, ils ont des accidents invalidants ou sont tués parce qu'ils se sont trompés.

Parler. Ne vous contentez pas de punir.

Stilez
la source
Je pense que les deux sont nécessaires. Compréhension et pénalité.
Neo
4
Pour certaines personnes, oui. Pour d'autres, non. D'où est-ce que cette idée vient de ce que tout le monde est motivé par une réponse parentale identique pour changer de comportement, ou que "la même taille convient à tous"? L'objectif principal est-il qu'elle change sa façon d'agir à l'avenir ou que vous vous sentiez juste? Je dirais le premier. Si elle n'a pas besoin d'une punition pour vraiment changer, alors la punition n'est pas nécessaire, fin de l'histoire (un tribunal punit, Dieu merci, les parents ne sont pas des tribunaux et n'ont pas à dissuader les autres par l'exemple et par des règles fixes.) dit marteau et "ça ressemble à un clou", si on sait punir, ce n'est peut-être pas mieux.
Stilez
11

En fonction de la juridiction, un cours de conduite peut supprimer l'infraction de son permis, évitant ainsi l'amende et l'augmentation des coûts d'assurance.

En prenant le cours pour cela, le coût du cours sera probablement très proche du coût de la citation. Le cours en vaut toujours la peine, car cela le gardera en dehors de son dossier et de votre assurance. Si vous dépassez la limite affichée de 25 mi / h, cela pourrait annuler cette possibilité.

Le coût d'un avocat sera probablement supérieur au coût des amendes. Déterminez ce que demanderait un avocat, puis déterminez la différence entre une amende supérieure à 25 km / h et la fourchette inférieure suivante. Le mieux qu’un avocat puisse faire est de demander au juge de le réduire par un crochet.

Déterminez également s’il existe une possibilité de prison ou de probation (une marque inférieure à 25 km / h déclenche parfois de lourdes sanctions). Un avocat peut être en mesure de réduire ou de supprimer l’ampleur de celles-ci.

Michael Richardson
la source
3
+1 oui! Si elle peut aller à une école de la circulation pour retirer les points de son permis, demandez-lui d'aller récupérer ses privilèges de conduite
cheshire
3
Aller à l'école de conduite avant le jour du tribunal si possible. Cela peut aider aussi.
bob0the0mighty
Sûrement un 16 ans devrait être fraîchement sorti de l'école de conduite?
gerrit
@gerrit Dans l'US \ State of GA, un conducteur a un permis pour un an (généralement à 15 ans). Le permis autorise le jeune conducteur à conduire avec ses parents uniquement pendant ses études. Il y a également quelques cours obligatoires en cours de route.
Neo
1
@MisterPositive Une remarque concernant le cours de conduite défensive. Je ne suis pas basé aux États-Unis, donc je ne sais pas exactement ce que ça couvre. Il semble avoir pour but d'apprendre à prévenir les situations dangereuses. En Europe, nous proposons également différentes formations sur la sécurité / conduite d'urgence, dans lesquelles des situations dangereuses sont simulées (cas d'urgence, votre voiture est hors de contrôle grâce à une roue qui tourne sur un sol humide, essayant de passer aussi rapidement que possible dans une courbe). Pour moi, c'était une très bonne expérience de savoir qu'une voiture peut être incontrôlable (et comment la reprendre sous contrôle) - c'est aussi amusant;)
Frank Hopkins
8

Je vous félicite pour votre approche. Je suggère que vous lui demandiez de rédiger un document de recherche sur le nombre de décès d'adolescents dus à des accidents d'automobile. Dans le cadre du journal, demandez-lui d’interviewer une infirmière, un pompier et un officier de police spécialisés dans les traumatismes, décrivant certains des cas que ces personnes ont dû affronter.

Le simple fait de lui dire de ne pas accélérer et d'imposer une douleur ne lui donnera pas les raisons de votre avertissement. Avoir ceux qui grattent les enfants qui ne l'écoutent paspatient Les pavés décrivent l’horreur des tripes, du sang et des cerveaux qui feront une impression durable.

Andrew Neely
la source
4
Pourquoi la mort effrayerait-elle un adolescent? Et si on découvrait que des milliers d’adolescents dépassaient la limite de vitesse mais que seuls quelques-uns (moins de cent) mouraient ou se blessaient?
jeudi
5
Vous supposez que la plupart des adolescents peuvent calculer avec précision les probabilités, contrairement à la plupart des humains adultes. C'est pourquoi nous craignons davantage d'être mangés par un requin que de conduire sous la pluie, malgré la probabilité plus grande de mourir de ce dernier que du premier. Le but est de l’informer des conséquences potentielles de la vitesse (et de la conduite distraite) afin qu’elle prenne des décisions en connaissance de cause, car la plupart des adolescentes ne pensent pas aux conséquences. Si cela lui fait peur, tant mieux.
Andrew Neely
1
J'aime l'idée de la faire parler à de vraies personnes qui ont vécu de tels incidents. Quand j'étais à l'école, nous avons été emmenés au cinéma pour regarder un film sur la sécurité au volant. Ils ont fait venir de vraies personnes pour parler des accidents dans lesquels elles avaient été impliquées ...
Pharap
1
Une des personnes a raconté à quoi il ne ressemblait pas lorsqu'il sortait d'un virage et qu'une voiture s'enfonçait dans la sienne. Il a ensuite dit qu'il allait bien parce qu'il était au volant, mais a ajouté que ce qu'il n'avait pas mentionné, c'est qu'il avait son meilleur ami assis à côté de lui sur le siège passager. Son meilleur ami était mort simplement parce qu'il ne cherchait pas le trafic venant en sens inverse. Presque toutes les filles et quelques-uns des garçons sont sortis en larmes et, autant que je sache, personne n'a jamais oublié ce jour-là. Pour ma part, certainement pas.
Pharap
+1 Bien que je ne donne pas cet angle dans ma propre réponse, il existe des vidéos très bien faites de YT (annonces télévisées?) Sur cette question (c’est-à-dire l’horreur de ce qui se passe dans de tels accidents, avec des acteurs bien sûr). Très bien fait du point de vue vidéo / audio / SFX et extrêmement efficace sur le plan émotionnel. J'en ai vu certaines récemment (par hasard) et bien que je conduise depuis des siècles et qu'elles ne contiennent pas de nouvelles "informations", elles donnent matière à réflexion, en effet.
AnoE
8

Le but de ma démarche est avant tout de ne pas la punir, mais de reconnaître le fait qu'elle n'est tout simplement pas assez mature pour le moment. Être immature à 16 ans n'est pas un crime. Franchement, je serais horrifié de voir un enfant de 16 ans derrière le volant.

En tant que parent, l’une de vos tâches est de protéger vos enfants. Dans ce cas, cela signifie les protéger d'eux-mêmes. S'ils tuent ou blessent gravement quelqu'un, ils le feront probablement pour le reste de leur vie d'une manière ou d'une autre.

Je ne crois pas en une punition abstraite de la cause réelle. Dans ce cas, la perte des droits sur les smartphones et les télévisions ne contribue pas à rendre sa conduite plus acceptable. Même en ne connaissant pas votre fille, il y a de fortes chances pour qu'elle éprouve surtout du ressentiment sans la relier à la question à l'étude. Ces punitions occultent le fait qu'elle a réellement agi - tout concernera le téléphone et la télévision, pas la voiture.

La bonne nouvelle: cette approche est à bien des égards plus facile pour vous, et plutôt didactique et "nette" (c'est-à-dire qu'à chaque étape, il devrait être assez évident de savoir comment procéder avec peu de chance qu'elle vous blâme à la fin à la fin) .

Je voudrais faire ce qui suit:

  1. Parlez-lui longuement et durement. Assurez-vous qu'elle sache que vous l'aimez, mais assurez-vous également que vous pouvez être aussi certain que possible du point de vue humain. Vous recherchez des signes indiquant qu'elle sait qu'elle a commis quelque chose de mal, en particulier, et pourquoi elle l'a fait (pas seulement du bout des lèvres). Vous connaissez mieux votre fille, je suppose que vous pouvez juger de ce que vous ressentez quand elle est honnête. "Dur" ne veut pas dire que vous lui criez dessus, mais que vous ne la laissiez pas "se débrouiller" non plus. De préférence, elle parle le plus souvent. Ne tenez pas de monologue alors qu'elle acquiesce simplement et dit «oui».
  2. Laissez-la assumer l'entière responsabilité. Cela signifie qu'elle va payer de l' argent qui doit être payé (billets, les polices d'assurance ont augmenté ...). De toute évidence, comme elle ne gagne probablement pas beaucoup à 16 ans, cela prendra un certain temps. Si elle a de l'argent mis de côté, elle devra le prendre à partir de là. Ne payez pas simplement son billet! C'est incroyablement important.
  3. S'il y a d'autres conséquences (tribunal, etc.), assurez-vous qu'elle est présente et qu'elle n'est pas représentée par votre intermédiaire. Si quelqu'un a besoin de parler à un avocat ou à un juge, assurez-vous qu'elle le fasse. Évidemment, vous allez être avec elle, mais elle est supposée parler et vous ne la protégerez pas de l'expérience. Ne discutez pas pour elle, car il n'y a rien à discuter.
  4. Si la conversation dans "1." par exemple, si elle a commencé à crier après vous, ou si elle a couru dehors et a cassé des portes, ou si vous avez l’impression qu’elle ne fait que prêcher, mais avant tout, assurez-vous qu’elle ne conduira pas seule à nouveau tant que le moment où vous êtes sûr qu'elle a reçu le message et est capable de parler civilement avec vous à nouveau . Ou, en d'autres termes, jusqu'à ce qu'elle soit suffisamment mature pour gérer un bloc d'acier d'une vitesse de 1 à 2 tonnes. Son principal objectif est de ne pas pouvoir mutiler ou tuer quelqu'un par accident. Si elle est vraiment inappropriée, à votre discrétion, n'hésitez pas à ne plus la conduire autant, ce qui constituerait une punition directement liée si vous le souhaitez.
  5. Si The Talk s’est globalement bien déroulé, mais que vous pensez toujours qu’elle ne devrait pas conduire en raison de l’immaturité, vous pouvez alors la reprendre dans les mêmes conditions que par le passé. Comme je l'ai dit, être immature n'est pas un crime. Une autre conséquence pourrait être (je ne connais pas vos lois locales en matière de conduite) qu’elle doive faire quelques heures de remise à niveau quand elle recommence enfin à conduire, ou vous pouvez évidemment l’obliger à le faire. Ce qu’elle doit évidemment payer, à votre discrétion, en fonction du niveau d’immaturité.

TL; DR: Franchement, votre question me laisse supposer que vous prenez déjà trop de responsabilités (essayer de limiter les dommages à vous-même, essayer de trouver des voies faciles à travers le système judiciaire, etc.). Elle reçoit un appel difficile au tribunal et doit rembourser son ticket pendant des mois ou aussi longtemps que cela prendra, ou purger quelques jours de travail communautaire (aucune idée si cela est en stock à 46 mph devant une école, mais vous obtenez mon point) est ce que vous voulez réellement . La responsabilité est la clé. Votre fille a le pouvoir de tuer ; si elle n'est même pas capable de gérer un contravention pour excès de vitesse, elle ne peut absolument pas gérer ce pouvoir.

AnoE
la source
3
Si j'avais été surpris en train de faire 46 dans une zone de 20, mes parents auraient ajouté une punition supplémentaire: je serais revenu aux règles du "permis d'apprenti-conducteur" - interdire de conduire où que ce soit sans un adulte dans le siège passager de la voiture.
Mark
@MisterPositive, j'ai légèrement modifié le libellé.
AnoE
5
@MisterPositive Oui, mais aller en prison a un taux de réussite terrible pour aider les gens à aller mieux. Vous voulez lui donner une leçon de vie, vous voulez qu'elle intériorise que conduire trop vite est un problème en soi. Si vous ne faites que parler de punition, elle trouvera le moyen de ne pas être punie - autrement dit, ne pas se faire prendre sera la principale directive. Sortir de votre maison et échapper à votre contrôle sera la principale directive, et non conduire prudemment.
Frank Hopkins
1
@DarkWing, j'apprécie que votre commentaire s'adresse à MisterPositive ... juste un commentaire de ma part - je suppose que la prison n'est pas une option ici. Je ne connais pas les détails de ce qui peut réellement lui arriver, mais au moins dans mon pays (non-américain), le pire qui pourrait vraiment arriver dans ce cas (surtout sans accident) serait un billet lourd + une perte de licence etc. (surtout pour les nouveaux conducteurs).
AnoE
2
Moi aussi, je suis horrifié à l’idée d’un jeune homme de 16 ans au volant. Je ne me serais certainement pas laissé conduire à l'âge de 16 ans au volant d'une voiture et je me considérais en fait assez mûr à cet âge (à tout le moins, je ne faisais aucune des choses dangereuses que d'autres utilisateurs ont attestées Faire). Je pense qu'une amende importante et une perte de licence sont ce qui se produirait dans mon pays aussi. Je pense que je commence à comprendre pourquoi l'Amérique a un si gros problème de prison.
Pharap
6

Cour de visite

Exiger qu'elle trouve et assiste à un procès en justice pour homicide involontaire .

Faire 46 km / h dans une rue résidentielle de 20 km / h est vraiment un acte mortel. Comme d'autres l'ont dit, la punition devrait correspondre au crime. Elle a à peine évité de faire elle-même l'objet d'un tel procès. Le fait d’être témoin d’un procès peut faire comprendre à la réalité ce qu’elle risquait.

Et voir un vrai procès est de toute façon une bonne éducation pour la plupart des adolescents. D'autant plus pédagogique dans ce cas particulier.

Basil Bourque
la source
4
Je ne suis pas d'accord. Homicide involontaire coupable! = Conduite imprudente. Je lui recommanderais de comparaître devant le tribunal pour ce dernier plutôt que pour le premier, car elle n'a fait de mal à personne. Si la punition doit correspondre au crime, ce n'est pas sa punition.
Ave
5
@Avery Vous avez manqué le point. Après avoir tué un membre de ma famille par un adolescent qui conduisait une voiture de façon imprudente, j'ai appris de visu que la seule chose qui différencie la conduite imprudente de l' homicide involontaire, est la chance . C’est précisément la leçon à retenir de l’adolescent en question, et apparemment de vous aussi.
Basil Bourque
5

Si c’était mon enfant, ils paieraient tous les frais et reprendraient les cours au besoin. C'est un comportement qui indique qu'elle n'est pas vraiment prête à conduire un véhicule sur les routes que d'autres personnes empruntent. Elle doit le prendre plus au sérieux et le seul moyen de vous montrer qu'elle l'est est de tenter de retrouver ce privilège. Ce n’est pas une punition, c’est simplement un test de réalité pour elle et un cadeau. Il vaut bien mieux qu’elle comprenne maintenant le sérieux de ce qu’elle a fait en appliquant des sanctions pécuniaires relativement peu douloureuses et des cours plutôt que de vivre avec le fait qu’elle a fait du mal à d’autres personnes ou à elle-même.

En tant qu'adulte qui prend la sécurité routière très au sérieux, je peux vous dire ce qui m'a amené à le faire au cas où cela aiderait. D'abord et probablement, j'ai un cousin tué par quelqu'un qui accélère et qui court un panneau d'arrêt. Elle n'avait que 15 ans et était l'une des personnes les plus gentilles que l'on puisse imaginer dans la vie. Elle ne faisait rien du tout, juste une passagère qui rentrait chez elle après une journée de divertissement et une autre lui a immédiatement coûté la vie. Elle n'avait aucune chance. Cela a bien sûr eu un impact énorme. J'avais 12 ans.

Un livre étrange que j'ai lu pour une raison étrange était tout aussi important. Je me suis peut-être simplement ennuyé. Cela s'appelle Sin, Sex and Self-Control de Norman Vincent Peale . Ce n'est pas que du sexe, ça sonne, loin de là. Il s'agit d'impulsions, pourquoi nous les avons et si nous les autorisons à faire des choix pour nous ou si nous décidons de faire des choses responsables parce qu'elles sont bonnes pour nous, que nous payions ou non un prix si nous ne le faisions pas. Il parle littéralement de vitesse et d’idée de respecter les limitations de vitesse, sachant qu’elles sont définies en fonction de la sécurité publique, de l’état des routes, etc., que nous croyions ou non que nous serions pris au piège de la vitesse, car c’est ce qui est responsableet sûr par rapport à ce qui nous est imposé par certaines lois. Je n’exprime pas bien cette partie du texte, mais le livre m’a vraiment fait réfléchir, beaucoup sur la manière dont mes actions pourraient avoir un impact sur des personnes qui n’ont pas le choix, et cela a changé pour toujours ma façon de voir la conduite.

trois fois
la source
1
Désolé, tu as dû passer par là. Merci de partager l'expérience.
Neo
5

Eh bien, chacun a son propre style parental et ses propres objectifs. Mais j'ai pensé que je pourrais ajouter quelques notes.

La plupart du temps, vous voulez vous assurer que la punition n’est pas un "vous l’avez fait x donc maintenant y arrive". Cela fonctionne avec les jeunes enfants, mais pour les adolescents et les adultes, c’est une puce.

"Je peux enfreindre cette loi, c'est seulement une amende." Pensez combien de fois vous avez entendu ou entendu quelqu'un dire cela. La plupart d'entre nous le font chaque fois que nous conduisons.

Je me souviens de "The Cosby Show" où cela a été montré de manière excellente. L'un des enfants s'est rendu à un concert et a décidé que tout allait bien, car elle ne ferait que "payer l'amende" d'être clouée au sol. Cosby revient avec quelque chose comme: "Ce n'est pas comme ça que ça marche. Ce n'est pas un paiement. Nous ne voulons simplement pas faire ça."

La télévision, c'est la télévision et c'est aussi simple que cela, mais lorsque vous essayez de montrer qu'une action a une conséquence, il est important de vous assurer que ce n'est pas un "trade" mais qu'il s'agit d'un "prix à payer pour se remettre d'une erreur"

Comme punition:

Elle a vu ses privilèges de conduite réduits au moment où elle avait son permis (elle ne peut conduire avec sa mère ou elle-même que dans sa voiture)

C'est une bonne. Cela montre que vous pensez qu'elle ne devrait pas conduire seule. Mais ce n'est pas un "prix à payer", c'est un "c'est le chemin de la reprise". Vous avez peut-être commencé par révoquer les privilèges de conduite. Et "se recycler" est un moyen de les récupérer.

Son téléphone en dehors de l'école
Pas de télé

Ce sont moins bons. Ceci est juste une punition, pas un chemin de récupération. Cela ne veut pas dire que vous ne le faites pas, mais cela signifie que vous dites qu'il est correct de rouler deux fois plus vite que la limite de vitesse et que vous souhaitez perdre votre téléphone et votre télévision.

Elle travaillera également et nous remboursera tous les coûts que nous aurions engagés en raison de cet événement.

Impressionnant. Ceci est à nouveau un chemin de récupération. "Ecoutez, vous avez enfreint les règles, vous ne pouvez pas conduire jusqu'à ce que vous ayez un plan pour couvrir les coûts. Une fois que vous avez ce plan et commencez dessus, nous pouvons parler. Vous n'avez pas besoin de terminer le plan mais vous devez faire un bon début. "

Nous ajouterons également le module à son véhicule afin de suivre les habitudes de conduite comme moyen de dissuasion et de réduction des coûts d’assurance.
Elle suivra également un cours de conduite défensive.

Encore une fois, deux manières solides de revenir à la normale. "Nous ne pouvons pas vous faire confiance, vous aurez besoin d'utiliser cet appareil. De plus, vous semblez avoir oublié les leçons que vous avez apprises dans Driver, vous devez suivre un cours supplémentaire." Ici encore, c'est un retour à la normale.

Vous pouvez, bien sûr, ajouter plus de moyens pour revenir à la normale, mais une punition immédiate est juste une amende à payer. Si ce n'est pas assez grand, ça ne sera pas efficace. Alors évitez les punitions, dites-lui qu'elle a "perdu votre confiance" et ce sont là les étapes à suivre pour la récupérer.

Veillez également à ajouter un laps de temps lorsque la confiance a été regagnée. Par exemple, "Après une année sans incident, vous pouvez ..." Utilisez ce que vous voulez à chaque fois.

Exaplian pourquoi vous estimez que les règles sont importantes et pourquoi les enfreindre nuit à votre confiance. Ensuite, travaillez sur la reconstruction de cette confiance.

coteyr
la source
barge chip -> chip de négociation?
Faheem Mitha
4

Rien ne m'a plus choqué que cette annonce: https://www.youtube.com/watch?v=Wv1rKHGeMRk

On y voit une personne qui conduit, s’écrase et roule sur un groupe d’enfants d’âge préscolaire.

Si cela ne fait pas le point, pas beaucoup le fera. À quel point vous devez vous demander si elle est suffisamment mature pour conduire.

djsmiley2k - CoW
la source
4
Je pense que le fait qu'elle ait dépassé la limite de vitesse DOUBLE en dit long. Au Royaume-Uni, ce serait une interdiction immédiate, car elle est passée d'une vitesse où frapper quelqu'un qui allait probablement survivre à presque aucune chance de survie.
djsmiley2k - CoW
2
En Nouvelle-Zélande, il y a quelque temps, nous avions une publicité anti-vitesse dans laquelle une voiture s'arrêtait juste à temps avant de frapper quelque chose (je ne me souviens plus de quoi), et le chauffeur disait "ouf, c'était tout proche". Puis il y a une voix off "S'il avait 50 km / h, il se serait arrêté ici". Ensuite, la voiture "se met en pause", frappe la chose et tout le monde meurt.
user253751
1
Je pense que nous avions des publicités similaires au Royaume-Uni (comme ... il y a 10 ans?). Ils ont toujours été plutôt difficiles à frapper, mais lorsque celui que j'ai lié a fait la une des journaux ici pour être tout à fait horrible ... frappez-les à 40 ans, ils meurent ».
djsmiley2k - CoW
1
La publicité à laquelle je pense ressemblait à un croisement de celle-ci et de celle-ci . Je pense que le chauffeur de vitesse a percuté un poteau téléphonique, pas une autre voiture. Mais je ne peux pas le trouver maintenant. Quoi qu'il en soit, le type d'annonce que vous utilisez n'a probablement aucune importance.
user253751
4

Partie 1: punition. Je dirais que le crime devrait être puni par ce que la police dit, ni plus, ni moins. Faites-lui payer le billet et tous les coûts impliqués. Si elle ne peut pas se rendre à l'école en raison de la suspension de son permis, il lui appartient alors de demander à des amis de venir la chercher, de prendre un bus, de marcher ou de payer un taxi. Si vous êtes assez vieux et assez grand pour conduire une voiture, alors vous êtes assez vieux et assez grand pour en supporter les conséquences. Je ne lui donnerais aucune punition au-delà de cela, mais m'assurerais qu'elle paye à 100%.

Partie 2: Apprendre. D'abord, découvrez pourquoi elle allait si vite. Soit elle ne réalisait pas sa vitesse, soit elle conduisait aussi vite parce qu'elle aimait ça, soit elle se montrait à ses amis. Chacun devrait être traité différemment.

Si elle ne parvient pas à se concentrer suffisamment sur sa conduite pour savoir à quelle vitesse elle va, dans une mesure où elle atteint 46 km / h sur 20, alors vous devrez vous entraîner beaucoup avec elle.

Si elle se montrait à ses amis ou courait, elle doit réfléchir sérieusement à ce qu'elle fait. 46 sur 20 est plus que ce que les autres conducteurs attendent. Je pourrais tourner dans sa route: je m'arrête, je regarde dans la direction d'où elle vient, je regarde de l'autre côté, personne ne vient, je conduis, et kaboom! 46 mi / h est une vitesse où les piétons ont très peu de chance de survivre. C'est une vitesse où vous êtes vous-même en difficulté si vous frappez quelque chose. C'est une vitesse où vous n'avez pas le temps de réagir et où les autres conducteurs ne vous verront pas venir.

Si elle était en course, alors elle a besoin d'une bonne conversation et des conséquences si cela se reproduit. Si cela se produit, alors je dirais qu'elle doit payer non seulement l'amende, mais également le coût de la voiture qu'elle conduit. Au moins c'est une bonne menace à faire.

gnasher729
la source
1
Un policier m'a conseillé une fois de "regarder des deux côtés, deux fois " avant de laisser un panneau d'arrêt.
ChrisW
4

Peut-être tardera-t-il à répondre ici, mais j’ai le sentiment d’ajouter ce FFR

Grâce à une carrière (de courte durée) dans la course de karting, j’ai travaillé pendant un moment en tant qu’instructeur de conduite prudente et j’en suis venu à la conclusion personnelle que la cause fondamentale de la plupart des conducteurs imprudents est une surestimation massive de l’être humain. réflexes et coordination combinés avec une sorte de "défi avec la mort".

J’ai vu une voiture de 40 ans faire la queue devant "parce que je conduis 100 000 km par an, je sais conduire" ou en utilisant un téléphone portable parce que "je suis bon en multitâche". Les deux prononcent BS.

La mauvaise nouvelle est qu'expliquer avec de la logique n'a pratiquement aucun effet sur ce type de comportement. Ma recommandation est de mettre un appareil GPS sur la voiture et de l'envoyer dans une "académie" de conduite sûre.

La première en tant que mesure d’urgence pour pouvoir la rattraper si elle se livre à nouveau à une activité aussi dangereuse,

ce dernier doit lui faire comprendre par des activités bien conçues * quelles sont les véritables frontières de sécurité et être un conducteur plus sûr non par peur des sanctions, mais par réelle compréhension.

* Dans les écoles de conduite sûres et bien organisées, il est courant de "jouer des tours" aux personnes dans un environnement sûr et contrôlé, par exemple, avoir des barrières d'eau surprise dans des activités indépendantes, tirer le frein à main tout en distrayant le conducteur, etc. Cela permet aux gens de se rendre compte de leurs limites sans impacter leur ego - ça marche !!!

Caterpillaraoz
la source
1
Marrant. J'ai plus de 40 ans et je ne fais pas de démarches «parce que je conduis 25 000 km par an, je sais conduire».
gnasher729
3

Je pense que vous devriez penser à lui trouver un travail pour payer cela, à moins que vous-même ayez déjà du mal à joindre les deux bouts et que vous ne puissiez pas payer pour son erreur (dans ce cas, ignorez-moi).

Premièrement: ne reçoit-elle pas d'allocation? Ne devrait-elle pas être en mesure de sauver cela et de payer cela de cette façon?

Si vous voulez la traiter comme un adulte, donnez-lui un revenu comme un adulte, puis laissez-la apprendre à dépenser ou à économiser correctement. Sinon, il est injuste de la mettre soudainement sur une balance négative dès qu'elle a commis sa première erreur.
Si elle reçoit déjà une allocation, il n'est pas juste de "saisir son salaire" et donc sa capacité de payer, pour ainsi dire. Ce n’est pas comme si cela vous arrivait quand vous faites vite et que vous obtenez un ticket.

Deuxièmement - et plus important encore - n’a-t-elle pas à s’inquiéter de sa propre éducation ?

Ne lui préféreriez-vous pas qu'elle passe du temps à être utile plutôt que de (dire par exemple) des hamburgers?
Il y a tellement d' autres choses que vous pourriez faire!
Si elle ne réussit pas très bien à l'école, vous pouvez saisir cette occasion pour lui faire lire ses manuels, faire ses devoirs, faire des exercices supplémentaires, etc.
Si elle est en train de faire bien à l' école, vous pouvez acheter des livres utiles pour elle et la forcer à passer autant de temps à les lire comme elle passerait de travail. Vous pouvez même choisir un sujet qu'elle déteste !
Si elle aime les mathématiques et les sciences, vous pouvez acheter ses livres sur l'histoire du Moyen-Orient.
Si elle aime la littérature, faites-la étudier la physique et la biologie.

C'est votre chance de faire d'une pierre deux coups. Pourquoi risquerais-tu de nuire à son éducation et à son bien-être alors que vous pourriez lui donner simultanément une leçon et lui donner une autre leçon?

Mehrdad
la source
1
Je ne vois pas trop pourquoi tu penses que travailler à l'école est une si mauvaise chose. J'ai commencé à travailler un peu dès que j'ai pu obtenir un permis et j'ai toujours maintenu mon emploi. Il vous aide à avoir une expérience professionnelle plus jeune de sorte que vous n'êtes pas débutant totalement nouveau plus tard, lorsque vous avez besoin pour vous soutenir. Deuxièmement, me faire passer pour une idée un apprentissage déplaisant sur un enfant semble moins attrayant. Et il n'y a rien de mal ou d'inutile à "retourner un burger". Vous les retournez parce que vous apprenez à utiliser un gril et à nourrir les gens. Vous en apprendrez également sur le revenu, les impôts, etc.
threetimes
1
@hreetimes: Elle peut apprendre à retourner des hamburgers, etc. à tout moment de sa vie, selon ses besoins. Elle ne peut pas retarder ses études de la maternelle à la 12e année. Ce n'est pas comme si les gens qui ne travaillaient pas avant l'âge de 18 ans n'apprennent pas à subvenir à leurs besoins ou à payer leurs impôts par la suite. C'est donc un argument irréfutable. Si elle ne reçoit pas une éducation adéquate, elle risque de devoir retourner des hamburgers le reste de sa vie. Et j'ai dit que c'était inutile, car si elle ne retourne pas ces hamburgers, quelqu'un d'autre le fera, alors ce n'est pas vraiment utile. Si elle ne poursuit pas ses études, ce n'est pas comme si quelqu'un d'autre pouvait se substituer à sa vie.
Mehrdad
1
@threetimes: Il est également tout à fait normal de mettre "forcer un enfant à apprendre de manière désagréable", ce qui est en quelque sorte plus douloureux que de forcer l'enfant à faire son travail. Il est l'enfant le travail d'apprendre, et la moitié du point entier d'une école est d'enseigner aux enfants des choses qu'ils ne seraient pas autrement prêts à dépenser leur propre apprentissage de temps. Ce n'est pas son travail de trouver un emploi. Ce sera son travail quand elle sera adulte.
Mehrdad
1
Je trouve ça humoristique je suppose. Des lois ont déjà été mises en place pour limiter les heures de travail afin de les empêcher d'interférer avec l'éducation. Et bien sûr, vous appelez cela du "travail forcé", le fait est qu'apprendre comment payer réellement pour vos propres frais n'est pas une leçon mineure. Regardez comment cela est démontré par le nombre de personnes qui déposent le bilan, car elles ne semblent pas comprendre ce qu'elles peuvent et ne peuvent pas se permettre. À 15 ans, je payais tous mes besoins . À 35 ans, je possédais une maison qui était déjà payée. Je ne peux pas dire que mes amis dont les parents ont payé leur salaire avaient une connaissance approfondie de la responsabilité financière.
threetimes
Je ne pensais pas que l'apprentissage forcé était plus douloureux, je le trouvais plus inutile et le préparer à avoir de mauvais sentiments vis- à- vis de l' éducation. Pour moi, l'éducation doit être quelque chose que vous voulez qu'ils souhaitent . Je ne veux pas que mes enfants détestent apprendre. Je ne vois pas cela bénéfique pour l'un ou l'autre.
threetimes
3

Une option consiste à lui imposer vos propres restrictions de conduite «extrêmement prudentes», inspirées du programme standard de «licence progressive» de la Colombie-Britannique. (Cela m'a toujours semblé un peu exagéré, mais après avoir lu votre question, cela est peut-être justifié et je suis heureux que les 16-18 ans aient des restrictions supplémentaires en matière de conduite.)

Mettre pleinement en œuvre quelque chose comme cela serait vraiment difficile, mais peut-être que quelques restrictions supplémentaires seraient utiles.

À 16 ans (15?), Nous sommes autorisés à obtenir un permis d'apprenti-conducteur. Cela a une tonne de restrictions: UN passager n'appartenant pas à la famille à la plupart, pas de conduite en dehors des heures ouvrables de 5h à 23h (environ), pas d'appareils électroniques PÉRIODE: Pas de mains libres, pas d'activation vocale, RIEN. Pas une once d'alcool indépendamment de l'âge si vous avez un permis d'apprenti conducteur. Le plus important: pas de conduite du tout, sauf si un conducteur de 25 ans et plus, possédant un permis, est assis à la place du passager .

Après deux ans, nous passons le test "novice": cela nous permet de conduire SOLO, de supprimer les restrictions horaires et de permettre à deux passagers non liés (je pense).

Après une autre année, nous pouvons passer le test de licence complet.

TOUS les tickets et les points de la licence dans cette opération réinitialiseront le temps que vous devez réserver pour cette étape et / ou vous devrez repasser le test applicable pour que votre licence soit à nouveau valide.

Oh, et conduire sans la vignette indiquant "L" ou "N" pour apprenant / novice vous obtiendrez également un ticket dans ces étapes.

modifier: une personne a demandé des informations sur les autocollants N / L, il devrait y avoir une image sur ce site ainsi que les détails exacts du programme du pilote BC: http://www.icbc.com/driver-licensing/new-drivers/Pages/ Pour-parents-de-adolescents-conducteurs.aspx

BunnyKnitter
la source
1
Je n’avais pas cela dans ma question, mais nous ajouterons un service nous indiquant si elle accélère ou non, et si elle sort d’une certaine distance de la maison.
Neo
2
@MisterPositive Je vois, puis je m'assurerais de le lui expliquer ainsi - une conséquence externe à ses actions.
Frank Hopkins
1
@MisterPositive Sérieusement, ne construisez pas de prison autour de sa vie où vous êtes le grand frère qui surveille tout. Je ne suis pas un parent, mais en tant qu'adulte très bien surveillé chez les jeunes, je ne recommande pas la surveillance. Faites quelque chose de préventif. Préférez peut-être un appareil de ce type dans votre voiture, qui émet des bips sonores lorsque la voiture roule trop vite, alors elle remarque ses erreurs avant que des choses plus graves ne se produisent. Entraînez-vous avec sa conduite, il est essentiel d'acquérir de l'expérience dans des situations difficiles. Ce faisant, elle comprend pourquoi il est très conseillé de ne pas accélérer. Rappelez-vous qu’elle est adolescente et que les erreurs peuvent être dictées par les émotions. À propos de nous
leathlon le
@leAthlon La surveillance dont vous parlez est uniquement dans l'intérêt de mon assurance et ne double pas les coûts.
Néo
1
D'accord, expliquez-lui-le plutôt que de lui dire tous les jours pourquoi elle conduisait à quelle vitesse. Pourquoi a-t-elle accéléré? Je suggère de creuser pour cela et d'essayer de comprendre la racine du problème et de le résoudre. Avoir une pénalité raisonnable est bien décrit sur cette page et nécessaire à cause des amendes, etc. Mais n'oublions pas qu'elle a 16 ans, pas 21, et que la santé psychique est importante. J'ai perdu trois camarades à l'école au suicide, parce qu'ils étaient incapables de gérer les restrictions de leurs parents. Ce n'est pas une offense envers vous, assurez-vous simplement de parler davantage que des problèmes qu'elle vous a causés.
leAthlon
2

Apprenez-lui à utiliser une arme à feu. On vous enseigne une longue série de règles et de rituels pour le faire en toute sécurité: c'est-à-dire pour le faire et éviter la possibilité de tuer quelqu'un. Quelque chose à propos du recul sur un fusil de combat de l’OMI indique clairement, viscérale, que ce serait mortel et que vous ne prenez jamais de risques avec lui - alors par exemple, vérifiez toujours s’il est chargé lorsque vous le prenez, même si vous le prenez " sais "ce n'est pas.

Quand je conduis une voiture, je suis conscient que je manipule une "arme" dangereuse et potentiellement mortelle.

Autrement, apprenez-lui à utiliser un vélo. Je pense que je suis devenu plus sympathique envers les autres usagers de la route (cyclistes, piétons, enfants, chiens, chevaux, tracteurs) depuis que j'ai commencé à faire du vélo régulièrement. Pour obtenir des points bonus, amenez-la à utiliser des pédales automatiques, elles sont plus efficaces (faites de vous un meilleur cycliste). De plus, on vous dit que vous tombez inévitablement à quelques reprises lorsque vous apprenez à les utiliser (généralement à zéro kilomètre à l'heure, lorsque vous vous arrêtez complètement et vous oubliez de les extraire à temps) ... ce qui est un bon rappel que même un léger accident peut faire un peu mal, et qu'un accident à 20 mph ferait trop mal.


Une dernière chose, cela peut valoir la peine de lui dire que vous ne pouvez pas vous permettre de prendre des risques en conduisant. Si elle est comme moi, alors la pensée lui viendra parfois: «Je peux probablement doubler avant le prochain virage» ou «Il n’ya probablement probablement rien d’arrêté sur la route juste au tournant prochain», ou «Cette voiture qui roule à toute vitesse l'intersection va probablement ralentir et s'arrêter quand elle arrivera ", etc. Mais" probablement "n'est pas assez bon. Si quelque chose a une chance sur cent de se tromper, au bout de quelques décennies, elle le fera mille fois. Vous devez être certain, vous devez voir la route déserte sur laquelle vous souhaitez conduire et ralentir pour un virage "aveugle".

En parlant de coins aveugles, j’ai lu une fois que chaque ligne du code de prévention des incendies est "écrite dans le sang". Cela signifiait que s'il y avait une ligne dans le Code de prévention des incendies qui dit: "un appartement d'un sous-sol doit avoir une fenêtre assez grande pour s'échapper", c'est parce que quelqu'un est mort alors qu'il n'y en avait pas. De même, si le code de la route indique "ne vous stationnez pas à proximité d'une intersection" ou "ne pas doubler un autobus scolaire lorsque ses feux clignotent", cela est également inscrit dans le sang. Obéissez au code de la route, pour éviter le sang.

Enfin, c’est une chose de risquer sa propre vie; Une autre chose à risquer votre voiture, une amende, ou un casier judiciaire, ou votre assurance voiture. Mais ce qu'elle fait si elle accélère, c'est de mettre sa vie en danger, sa santé pour toujours: et ce n'est pas à elle de prendre le risque, elle ne devrait pas se sentir autorisée à le faire.

ChrisW
la source
1
Une perspective intéressante et utile.
Néo
2
Je voterais encore pour cela si je pouvais.
Néo
6
Pour un jeune de 16 ans qui a fait preuve de mauvais jugement avec une vitesse dangereusement rapide, je ne pense pas que ce soit une très bonne idée de leur remettre une arme à feu. Elle a déjà appris à conduire en toute sécurité et ne l'a-t-elle pas fait, les leçons sur les armes à feu seraient-elles vraiment différentes, à part un bruit plus fort?
Xen2050
2
@ Xen2050 Quand quelqu'un m'a tendu une arme à feu, on nous a donné des leçons et une supervision appropriées. Si elle voit que les gens sont sérieux au sujet de la sécurité des armes à feu, elle pourrait aussi apprendre d'eux à traiter la sécurité avec sérieux; idem savoir que quelqu'un (par exemple son père) voit les voitures et les armes à feu comme liées d'une manière ou d'une autre. Certaines leçons, par exemple "Soyez prudent lorsque vous dirigez ce sujet (il est interdit de risquer de le diriger vers qui que ce soit, même pour le plaisir)" - s'appliquent à la fois à la voiture et au pistolet, elles pourraient donc se renforcer mutuellement.
ChrisW
2
Je suis d'accord avec tout mais je lui ai appris à utiliser une arme à feu. Je comprends pourquoi vous dites que c'est une bonne idée et que je suis d'accord dans une certaine mesure, mais si elle n'est pas assez mature pour comprendre pourquoi son délit d'accélération a été mal, je ne suis pas sûre que je lui ferai respecter les règles. brandissant une arme à feu.
Pharap
2

Je n'ai jamais vu cette réponse ci-dessus, alors je l'ajoute. Vous voulez qu’elle évite la conduite imprudente, car vous en comprenez les conséquences. Elle ne le fait pas actuellement, car elle est en train de passer à un adulte et ne possède pas les expériences qui lui permettront également de faire les bons choix. Je voudrais me concentrer sur les expériences qui l’aideront à prendre seule les bonnes décisions (intelligentes, intelligentes, sages). Vous voulez qu'elle voie de première main les conséquences de ses actes. Or, cela n’est pas toujours possible, car de telles choses sont assez rares dans notre société. Je suivrais un cours de secourisme avec elle, puis ferais du bénévolat à l'hôpital local, si possible à l'urgence. Maintenant, vous n’avez peut-être pas le temps, mais bien entendu, vous devrez peut-être ajuster l’exécution réelle tout en préservant les principes. Mais rappelez-vous, la connaissance de première main est tellement plus utile que la seconde ou la troisième main. Bien sûr, vous pouvez écouter un policier ou un juge vous expliquer la sécurité, mais une fois que vous avez constaté de visu la dévastation qu'un véhicule peut causer, vous ne l'oublierez jamais et vous modifierez votre comportement. Je pense également qu'il est essentiel que cela ne soit pas considéré comme une punition, mais comme une expérience vécue par vous et elle-même, de manière à améliorer son éducation sur cette question cruciale, où elle faisait clairement défaut.

Il existe un principe juridique et moral intéressant ici. En lui fournissant les moyens de conduire la voiture, vous êtes en réalité responsable de ce qu’elle en fait, légalement et moralement. Il peut être utile de lui expliquer que cet incident représente en réalité un défaut de jugement qui repose sur vous deux.

Mauser
la source