L'un des clients avec qui je travaille insiste sur le fait que mon travail avec elle reste confidentiel, elle ne veut pas que son logo d'entreprise ni leur nom soient affichés sur mes créations lorsqu'elles sont publiées sur Behance.
Est-ce normal ou il y a quelque chose derrière ça?
Je suis nouveau en freelance et j'ai travaillé avec elle sur trois projets; et je ne sais pas si c'est normal, mais je veux vraiment publier ces travaux en public.
designers
client-relations
freelance
portfolio
Abeer Sul
la source
la source
Réponses:
Certaines entreprises sont très snobs sur qui travaille pour elles et pour d'autres. Et par conséquent, il se peut que vous ne souhaitiez pas (avec respect) un nouveau pigiste inconnu qui revendique sa (potentiellement grande) marque.
Disons par exemple qu'IBM a fait concevoir un nouveau logo et une nouvelle marque, vous vous attendez à ce qu'ils aillent dans une grande maison de design chère à New York. Mais s'il devenait évident que l'une des femmes du gars du bureau le faisait en guise de faveur, cela ferait en sorte qu'IBM ne semble pas cher.
Une autre raison est qu'elle peut vendre cette œuvre en son propre nom et vouloir toute la gloire.
la source
Un autre problème commun est qu'en publiant leur contenu sur Behance en votre nom, leur marque se trouve sur une plate-forme qu'ils ne peuvent pas contrôler . Cela peut être difficile (même à la limite de Quixotic) à notre époque, mais de nombreuses organisations s'efforcent de garder le contrôle complet de toutes les utilisations de leur marque.
Les soucis peuvent inclure:
Tout cela pourrait être difficile à comprendre si vous avez grandi avec les médias sociaux et le chaos bruyant d'Internet. Vous pensez peut-être "Mais n'importe qui peut publier n'importe quoi, n'importe où, à tout moment!".
Mais beaucoup de gens ne le voient pas de cette façon: beaucoup de gens sont habitués à pouvoir contrôler où leur marque apparaît, s'attendent à pouvoir contrôler où leur marque apparaît, et diront instinctivement non à leur marque apparaissant dans un contexte qu'ils peuvent 't contrôle.
On pourrait dire qu'ils sont comme le roi Canute essayant de retenir une marée montante, et dans de nombreux cas , je suis d' accord avec vous, mais il est possible de comprendre pourquoi ils ressentent le besoin d' essayer .
Quant au raisonnement avec eux: bonne chance, vous devrez en quelque sorte les convaincre qu'il y a pour eux un avantage commercial qui dépasse les risques qu'ils imaginent. De loin la meilleure façon est d' avoir eu une discrète ligne standard dans votre contrat indiquant que vous avez le droit au travail de fonctionnalité dans votre portefeuille en ligne et hors ligne de (le pluriel). Ensuite, ce sont leurs risques imaginés, par rapport à votre véritable contrat juridique.
la source
Ce n'est pas normal, mais pas rare.
Il peut y avoir plusieurs raisons à cela. Souvent, il s'agit simplement d'un service juridique armé qui insiste sur les relations de type NDA avec tous les fournisseurs.
Je laisse généralement une ligne dans mes contrats qui stipule que je me réserve le droit de présenter le travail dans mon portefeuille. Si cela déclenche un drapeau rouge pour le client, c'est un sujet que nous pouvons négocier. Je peux soit dire "non merci" et m'éloigner du projet, soit parfois élaborer un accord du type "Je ne montrerai pas le travail pendant 1 an" ou quelque chose comme ça.
la source
Il est fort probable que la personne qui commande ce travail soit elle-même un pigiste. Ce n'est pas l'entreprise qui demande du travail. Certains pigistes le font pour gagner du temps. Ils acceptent un travail puis le sous-traitent. Parfois même sur le même site, mais généralement sur un autre site. Un pigiste réduira le travail qu'ils obtiennent si les entreprises découvrent qu'elles ne font que donner le travail à quelqu'un d'autre.
la source
Le travail ne peut pas être rendu public par l'entreprise jusqu'à une date de sortie spécifiée, le cas échéant. La société ne voudrait alors pas qu'elle soit divulguée via d'autres forums avant d'être officiellement lancée publiquement par la société.
la source
Il est possible qu'ils ne veuillent pas que leurs concurrents le sachent. Si le site leur donne un avantage concurrentiel ... ils voudront probablement garder cela aussi longtemps qu'ils le peuvent.
la source
Il n'est pas inhabituel pour les organisations internationales d'inclure dans les contrats des clauses stipulant que leurs noms ou logos ne peuvent pas être utilisés par le contractant dans le matériel promotionnel.
Les organisations (ou leurs services juridiques) voudront probablement éviter de donner l'impression d'appuyer le contractant d'une quelconque manière. Et, bien sûr, ont un contrôle total sur l'utilisation de leur nom.
la source