systèmes de preuve propositionnelle et théories arithmétiques bornées correspondantes
Cette question est inspirée d'une question similaire sur les mathématiques appliquées sur mathoverflow, et cette pensée persistant pensait que des questions importantes du TCS telles que P vs NP pourraient être indépendantes de ZFC (ou d'autres systèmes). Comme arrière-plan, les mathématiques...
Ceci est une question naïve, de mon expertise; excuses à l'avance. La conjecture de Goldbach et de nombreuses autres questions non résolues en mathématiques peuvent être écrites sous forme de formules courtes dans le calcul des prédicats. Par exemple, le document de Cook "Les ordinateurs...
La question sur la théorie " Qu'est-ce que NP est limité aux témoins de taille linéaire? " Demande à propos de la classe NP limitée aux témoins de taille linéaire O ( n )O(n)O(n) , mais Existe-t-il des problèmes naturels NP-complets dans lesquels (oui) les instances de taille nécessitent des...
Vous pouvez souvent trouver des méthodes de plan de coupe, de propagation variable, de branchement et de limite, d'apprentissage de clause, de retour en arrière intelligent ou même d'heuristique humaine tissée à la main dans les solveurs SAT. Pourtant, pendant des décennies, les meilleurs solveurs...
Récemment, j'ai vu plusieurs articles sur arxiv qui se réfèrent à un système de preuve appelé somme des carrés. Quelqu'un peut-il expliquer ce qu'est une preuve de somme des carrés et pourquoi ces preuves sont importantes / intéressantes? Comment sont-ils liés à d'autres systèmes de preuve...
Existe-t-il un aperçu des algorithmes de calcul des interpolants? Qu'en est-il des articles sur un seul algorithme? Le cas qui m'intéresse le plus est et C = q , plus la contrainte que l'interpolant est aussi petit que possible. (Je connais l'article de McMillan de 2005 , qui décrit comment obtenir...
La XORification est la technique pour rendre plus difficile une fonction ou une formule booléenne en remplaçant chaque variable par le XOR de k ≥ 2 variables distinctes x 1 ⊕ … ⊕ x k . xxxk≥2k≥2k\geq 2x1⊕…⊕xkx1⊕…⊕xkx_1 \oplus \ldots \oplus x_k Je connais les utilisations de cette technique dans la...
Je recherche des exemples naturels d' algorithmes efficaces (ie en temps polynomial) st leur exactitude et leur efficacité peuvent être prouvées de manière constructive (par exemple en ou ), maisPR APRUNEPRAHUNEHUNEHA aucune preuve utilisant uniquement des concepts efficaces n'est connue...
En lisant l'article " Une théorie applicative pour la FPH ", vous pouvez rencontrer le passage suivant: Compte tenu des théories qui caractérisent les classes de complexité informatique, il existe trois approches différentes: dans l'un, les fonctions qui peuvent être définies dans la théorie sont...
Nous savons que les solveurs SAT basés sur DPLL ne répondent pas correctement aux cas insatisfaisants de (principe du pigeon), par exemple sur "il y a une cartographie injective de n + 1 à n ":PHPPHP\mathrm{PHP}n+1n+1n+1nnn
Cette question concerne la logique propositionnelle et toutes les occurrences de «résolution» doivent être lues comme «résolution propositionnelle». Cette question est quelque chose d'extrêmement basique mais cela me dérange depuis un moment. Je vois des gens affirmer que la résolution...
Y aurait-il des conséquences majeures si SAT avait tout au plus des preuves non-exponentielles sous-exponentielles ou encore plus fortement, SAT avait des algorithmes de temps
En supposant que NP! = CoNP, il n'y a pas de certificat de taille polynomiale pour un problème coNP-complet. Mais qu'en est-il du certificat de taille sous-exponentielle? En particulier pour coSAT, existe-t-il une preuve de taille sous-exponentielle pour prouver qu'une formule n'est pas...
Rappelons que la largeur d'une résolution réfutation RRR d'une formule CNF FFF est le nombre maximal de littéraux dans une clause se produisant dans RRR . Pour chaque www , il existe des formules insatisfaisantes FFFdans 3-CNF st chaque réfutation de résolution de FFF nécessite une largeur d'au...
J'ai récemment commencé à lire beaucoup sur la complexité des preuves et j'ai vraiment apprécié ce que j'ai lu. J'aimerais vraiment en savoir plus à ce sujet, mais j'ai du mal à trouver du bon matériel pour les débutants. Quelqu'un pourrait-il recommander des notions de
Supposons que NP = co-NP et le polynôme délimitent la longueur de la preuve d'insatisfiabilité pour une instance 3-CNF x . Y a-t-il alors des résultats sur la forme que peut prendre une preuve d'insatisfaction pour x de longueur ≤ p ( x ) ? Autrement dit, une telle preuve devrait-elle, par exemple,...
La motivation de cette question est le fait que la plupart des chaînes de n bits sont incompressibles. Intuitivement, nous pouvons proposer par analogie que la plupart des preuves pour les tautologies sont incompressibles à la taille polynomiale. Fondamentalement, mon intuition est que certaines...
La résolution est un schéma pour prouver l'insatisfiabilité des CNF. Une preuve en résolution est une déduction logique de la clause vide pour les clauses initiales du CNF. En particulier, toute clause initiale peut être déduite, et de deux clauses A∨xA∨xA \lor x et la clause peut également être...
Dans un discours de Razborov, une curieuse petite déclaration est publiée. Si la FACTORISATION est difficile, alors le petit théorème de Fermat n'est pas prouvable dans .S12S21S_{2}^{1} Qu'est-ce que et pourquoi les preuves actuelles ne figurent-elles pas dans ?
Existe-t-il une classe naturelle de formules CNF - de préférence une qui a déjà été étudiée dans la littérature - avec les propriétés suivantes:CCC est un cas facile de SAT, comme par exemple Horn ou 2-CNF, c'est-à-dire que l'appartenance à C peut être testée en temps polynomial, et les formules F...