Un aspirateur est-il strictement nécessaire pour la cuisson sous vide?

15

J'avais toujours supposé que les choses cuites sous vide (ce qui signifie `` sous vide ''!) Devaient être sous un bon vide pour le transfert de chaleur le plus efficace dans la viande, car l'air est moins convectif que l'eau. J'ai également pensé qu'il pourrait y avoir un problème d'hygiène avec la viande exposée à l'air dans le sac.

Cependant, dans la vidéo de cette page Kickstarter (vers 1,00), elle met simplement le steak dans un sac Ziploc scellé, puis dans le bain-marie, sans évacuer le sac. Alors, mes préoccupations sont-elles infondées?

Benjamin Hodgson
la source
1
Notez que l'utilisation courante du mot «vide» a très peu à voir avec un vide réel. Il y a encore de l'air à la pression atmosphérique.

Réponses:

13

Oui, les sacs Ziploc sont très bien, mais assurez-vous que vous en avez des qui sont suffisamment sensibles à la chaleur pour toutes les températures auxquelles vous cuisinerez. Il y a un bon guide sur le blog Cooking Issues:

http://www.cookingissues.com/primers/sous-vide/part-ii-low-temperature-cooking-without-a-vacuum/#sectionII3b1

  1. Remplissez un récipient d'eau suffisamment profonde pour submerger facilement votre nourriture et votre sac.

  2. Ajoutez toujours une sorte de liquide dans le sac - matière grasse, bouillon, sauce, etc. Le liquide est nécessaire pour combler les lacunes autour de vos aliments et expulser l'air du sac.

  3. Ajoutez votre aliment. Un avantage significatif de Ziplocs par rapport aux sacs sous vide est que les aliments peuvent être ajoutés au sac chaud. Toutes les procédures d'ensachage sous vide nécessitent que vos aliments soient froids (plus à ce sujet dans la prochaine section sous vide de l'amorce). Si vous saisissez de la viande et que vous l'ajoutez directement au sac Ziploc, assurez-vous que la surface de la viande est inférieure à 100 ° C (212 ° F), sinon le sac fondra. Faites particulièrement attention à ne pas toucher le sac avec une pince ou une spatule chaude.

  4. Fermez le sceau du sac presque jusqu'au bord, en laissant la dernière partie du sceau ouverte - assurez-vous que vous avez correctement scellé le sac. Mettez votre doigt dans le coin pour vous assurer qu'une partie du joint est ouverte.

  5. Plongez soigneusement le sac dans l'eau en commençant par le coin fermé, et non par le coin ouvert. Assurez-vous de faire cette étape avec soin, permettant à l'air de s'échapper vers le haut et hors du coin ouvert.

  6. Tout comme la partie ouverte du phoque est sur le point de passer sous l'eau, fermez-la.

Stefano
la source
1
Concernant les étapes 4 à 6: il semble que cette technique utilise la pression de l'eau pour évacuer partiellement le sac. Il semble donc qu'un vide soit nécessaire, bien qu'il puisse être atteint à un niveau acceptable sans pompe à vide
Benjamin Hodgson
Peut-être, mais est-ce vraiment un vide s'il n'y a jamais d'espace vide? Au moins, je ne considérerais pas cela comme un vide dans le sens où serait une cloche.
Ray
3
Soit dit en passant, votre argument selon lequel le vide sous vide n'a pas de sens sans un véritable vide est clair, et pourquoi les gens du site lié (cookingissues.com) semblent préférer le terme "cuisson à basse température". Certes, je trouve ce terme un peu trop imprécis là où "sous vide" est un peu trop précis. Peut-être que vous l'appelez "cuisson au bain-marie", mais cela n'a pas le punch du "sous vide". Toutes les formes traditionnelles de cuisine ont de grands noms comme "frire", "cuire", "bouillir" et "griller". Comment la «cuisine au bain-marie» pourrait-elle rivaliser?
Ray
Grant Achatz utilise cette technique pour préparer un dîner de Thanksgiving dans une série de vidéos YouTube (par exemple, youtube.com/watch?v=PM3O1xRJ4XU ). Si vous n'utilisez pas de liquide, je recommanderais les sacs sous vide à fermeture éclair, que Michael Ruhlman utilise . Ils sont également bons pour congeler les restes de nourriture. Je les ai utilisés pour sous-vide la longe d'agneau (dans une glacière en polystyrène) avec d'excellents résultats.
Steve
2
J'oserais dire que la réponse à cette question dépend beaucoup de ce à quoi devrait ressembler votre produit fini. Par exemple, quelque chose comme un steak ou une côtelette de porc, un vide poussé rend la cuisson plus efficace et présente des avantages supplémentaires, mais pour quelque chose de plus délicat comme un poisson ou une poitrine de poulet trop serré, il peut nuire à la texture du produit fini. Alors oui, enlever l'excès d'air est nécessaire pour être plus efficace mais trop de vide peut aussi être mauvais.
Brendan
5

Pour cuire une portion de viande sous vide; utilisez un sac à fermeture éclair légèrement plus grand que la viande. Ajoutez la viande et fermez le sac, mais laissez une très petite ouverture. Puis froissez et roulez l'emballage avec vos mains pour éliminer tout l'air, puis fermez complètement le zip. Attention à ne pas déchirer le sac

Essayer de le faire dans un bain d'eau chaude est tout simplement stupide. Vos mains peuvent exercer beaucoup plus de pression que ne le feraient quelques centimètres d'eau

Si la viande a des os qui dépassent; soit utiliser un sac de qualité sous vide, ou mettre une petite bande de carton brun uni sur la saillie osseuse. Après la cuisson au bain-marie, assurez-vous de jeter le carton avant de terminer

Comme Joe le mentionne, si vous avez un liquide de cuisson à ajouter au sac, cette tâche est encore plus facile. Remplissez simplement le sac de viande et de liquide, puis laissez le sac reposer sur le banc jusqu'à ce que le liquide commence à déborder du zip, puis fermez complètement le sac

Pour les aliments légers ou les aliments où vous ne pouvez pas évacuer tout l'air sans utiliser une pompe à vide; utilisez un sac légèrement plus grand que la normale et placez des objets lourds dans le sac (poids des aliments en acier inoxydable ou cuillères à café) avec les aliments. Lorsque celui-ci est placé dans le bain-marie, les aliments resteront sous l'eau et en contact étroit avec la limite eau chaude / sac, et l'air contenu formera une bulle en haut du sac

J'ai utilisé des sacs de style zip lock, et je n'ai pas été trop pointilleux avec l'extraction d'air, et j'ai eu d'excellents résultats avec la cuisson sous vide

TFD
la source
4
La pression de vos mains peut être plus grande (bien sûr qu'elle l'est), mais la pression de l'eau est uniforme. Il n'a pas besoin d'être chaud.
Ray
1
@Ray: mais si vous avez du liquide dans le sac, tout ce que vous avez à faire est de le presser jusqu'à ce que le liquide arrive à la fermeture du sac, puis de le sceller, et vous êtes (principalement) assuré que l'air du sac est libre. (Je dis «surtout», car il pourrait y avoir des poches d'air emprisonnées). Un bain d'eau ne va exercer qu'une petite pression en fonction de sa profondeur (~ 3kPa / pied), alors qu'un vide serait proche de 100 kPa (en fonction de l'élévation).
Joe
@Ray Pourquoi une pression faible mais uniforme serait-elle avantageuse? Une portion sous vide normale n'est pas beaucoup plus grande que ce qu'une main peut comprimer en même temps. Ainsi, dans les pratiques, vous trouvez que la main fait un travail extrêmement efficace pour éliminer l'air du sac. De plus, le sac a tendance à coller à la surface humide de la viande, donc une fois compressé, il a tendance à rester en place et à ne pas laisser entrer l'air
TFD
6
D'après mon expérience, l'écrasement à la main n'élimine pas suffisamment d'air pour empêcher la flottation, contrairement à la technique de submersion. Mais bon, si ça marche pour vous, foncez.
Ray
1

La création d'un environnement de type vide, en plongeant progressivement le sac dans un bain-marie semble être le moyen le plus efficace et le plus efficace d'évacuer le plus d'air du sac (en laissant moins de poches autour des aliments). Cette méthode utilise des effets de déplacement, selon le principe d'Archimède. Cela me semble intuitif, de la même manière qu'un scellant sous vide est plus efficace qu'une paille. Mais ce n'est pas un point que je dirais. C'est juste que cela a du sens pour moi, semble fonctionner le mieux, alors je le fais de cette façon.

Alan Harris
la source
0

J'ai trouvé que dans le cas des aliments contenant beaucoup de liquide ou de sauce - des joues de veau cuites lentement dans mon cas - le scellage sous vide n'est tout simplement pas une option sans une plate-forme sous vide professionnelle. Les sacs Ziploc devraient fonctionner mais peuvent fuir. Le moyen le plus simple que j'ai trouvé et qui fonctionne comme un régal, consiste simplement à utiliser un sac sous vide et à laisser le dessus ouvert mais plié et clipsé sur le côté du récipient afin qu'il ne passe pas sous. Parce qu'il y a du liquide dans le sac, il n'y a pas de problème avec les poches d'air et parce que le temps de cuisson est long de toute façon la distribution de température est très bien. Si vous avez peur qu'il flotte, attachez simplement un poids au fond du sac.

Leporello1787
la source
0

Sousvide Supreme explique que le vide est utilisé pour garantir un transfert de chaleur uniforme:

La technique de la cuisson sous vide n'a pas obtenu le nom «sous vide» par accident. Elle repose sur le transfert efficace de la chaleur de l'eau vers une substance à base d'eau, c'est-à-dire la nourriture. Le transfert de chaleur à travers l'eau est environ 11 fois plus efficace que le transfert de chaleur à travers l'air. Des poches d'air entre l'eau et les aliments gênent le transfert et peuvent entraîner une cuisson inégale. L'élimination de l'air de la poche de cuisson par scellement sous vide garantit que les aliments seront cuits de manière efficace et uniforme dans le temps spécifié.

Sur cette base, Ziploc est également bon si vous retirez juste assez d'air pour qu'il n'y ait pas de poches qui empêcheraient la chaleur de se transférer.

Juha Palomäki
la source
0

Si je veux SV quelque chose avec du liquide (sauce, bouillon, etc.), j'utilise la méthode de déplacement de l'eau avec un sac Ziploc, puis je mets le sac Ziploc dans un sac SV et je le scelle sous vide pour éviter les fuites, surtout si c'est une longue période de cuisson. Je me sens beaucoup plus heureux de cette façon.

RobynC
la source
0

L'aspirateur est nécessaire uniquement pour garantir que le sac ne flotte pas dans le réservoir d'eau. S'il y a de l'air à l'intérieur du sac, l'eau chaude chauffera l'air, ce qui le gonflera et le sac entier flottera, ce qui entraînera une cuisson inégale. Par conséquent, il est préférable de passer l'aspirateur autant que possible afin qu'il reste immergé pendant la période de cuisson. Une autre technique consiste à mettre un peu de poids sur le sac pour s'assurer qu'il est maintenu sous l'eau, mais cela implique que le sac doit être complètement scellé sinon de l'eau chaude entrera dans le sac et vous bouillirez plutôt que de "sous-vidding". -parler. J'espère que cela t'aides ....

Dave
la source
Même alors, ce n'est pas obligatoire. Fermez la plupart du temps, poussez votre sac avec de la nourriture sous l'eau. L'eau expulsera l'air. Scellez le dernier bit lorsque l'eau a atteint l'ouverture (mais n'est pas entrée).
moscafj
-1

Le vide dans le sac ne peut être réduit que par rapport à l'atmosphère, car dans un vide poussé, comme dans l'espace, tous les liquides dans le sac «bouilliraient» et la vapeur produite doit être éliminée pour maintenir le vide poussé jusqu'à ce que seulement une cosse séchée est restée. Par conséquent, la pression du bain-marie est une méthode satisfaisante pour expulser la plupart de l'air libre du sac.

Keith
la source