Position avec le plus (ou le plus) de réfutations distinctes?

9

Je cherche une position d'échecs, je l'espère pas trop artificielle, dans laquelle c'est au tour de Black, il a plusieurs coups, mais chacun est réfuté par un compagnon par White.

Je sais que je pourrais prendre n'importe quel problème de compagnon sur deux, faire le premier pas de White et je me retrouverais avec ce que je viens de décrire, mais il y a un critère de plus: j'aimerais que le deuxième coup (d'accouplement) de White soit différent pour chacun des mouvements possibles de Black. Ou autant de mouvements d'accouplement distincts que possible.

Croyez-le ou non, c'est pour enseigner le calcul.

IJ Kennedy
la source
1
PS: J'ai essayé de créer ce wiki communautaire, je n'ai pas trouvé la case à cocher.
IJ Kennedy
4
La plupart des partenaires dans deux problèmes ont déjà ceci comme un desideratum. Plus l'accouplement se déplace sur le mouvement 2, mieux c'est. Donc le compagnon dans deux problèmes est en fait un bon endroit pour commencer à chercher.
dfan

Réponses:

6

EDIT: Voici un autre problème de compagnon sur deux avec cinq mouvements noirs légaux conduisant à cinq camarades de contrôle différents.

ACHBAR Selim - compagnon en deux, Apprenti Sorcier, 1992
1. Rb1! c4
( 1 ... Ke2 2. Nfg1 # )
( 1 ... Ke4 2. Nh4 # )
( 1 ... Kc2 2. Ne1 # )
( 1 ... Kc4 2. Ne5 # )
2. Nd4 #

Les cinq mouvements d'accouplement différents sont effectués avec la même pièce, ce qui est très agréable.


Juste pour commencer ça; voici un problème de compagnon en deux avec trois coups noirs possibles et trois camarades différents.

WURZBURG Otto B. - second en deux, Grand Rapids Herald 1932 (643)
1. Re2! Kd5
( 1 ... Kb5 2. Rc2 # )
( 1 ... d5 2. Re6 # )
2. Bg2 #
Dag Oskar Madsen
la source
5

J'ai donc recherché ceci dans Chess Problems: Tasks and Records de C. Jeremy Morse , comme j'aurais dû le faire avant d'entrer dans cette mêlée. La tâche spécifique posée par IJ Kennedy n'est pas abordée, mais plusieurs problèmes se rapprochent tout en poursuivant un autre objectif. En particulier, un problème de Morse lui-même (n ° 34, à l'origine dans The Problemist 1992), utilisant le même schéma à trois lignes que Dag Oskar Marsden a trouvé indépendamment, est facilement modifié pour atteindre 21 mouvements noirs auxquels chacun répond par un partenaire différent:

Mate in 2 (C.Jeremy Morse 1992, adapté NDE 2016)

Encore une fois deux reines blanches, une fournie par le coup de clé 1 a8Q! Un partenaire apparaît sur chacun des 21 carrés du même rang, fichier ou diagonale que le bKh1.

Noam D. Elkies
la source
4

Je fais une réponse séparée pour mes propres constructions. Je ne suis pas un compositeur problématique et ne revendique aucune valeur artistique.

Dans la position suivante, le noir a 18 coups légaux et le blanc a un coup d'accouplement unique après chaque coup noir. Les 18 mouvements d'accouplement sont tous différents.

Noir pour bouger
Dag Oskar Madsen
la source
3

Serrant encore un autre compagnon de la construction de Dag Oskar Madsen , pour un total de 19:

Noir pour bouger
Noam D. Elkies
la source
1… d2 + 2 Bxb2 ??? Qxg6. Pc4 ne fonctionnerait pas parce que tous les compagnons longs en diagonale échoueraient à 2… c3.
Noam D. Elkies du
ah n'a pas remarqué que d2 était un chèque.
ryanyuyu
Oui, c'est l'astuce qui a permis au compagnon supplémentaire.
Noam D. Elkies du
3

Ceci est répondu dans les problèmes d'échecs de Sir Jeremy Morse: tâches et records, déjà cité par le professeur Elkies. Au paragraphe 2.4, Morse dit: "Le nombre total de différents compagnons blancs (et donc des variations également) dans le deux-moteur est de 24, montré en 1 , avec de multiples menaces mais seulement quelques duels mineurs." (Le problème auquel Morse fait référence est le même dans la 1ère édition (pub. 1995) et la 3ème (pub. 2016).) Si les duals sont supprimés, il reste 24 lignes à double libre, se terminant par 24 partenaires différents. Le problème 1 de Morse est:

Nenad Petrovic, The Problemist, 1946. # 2
1. h8Q Ra7
( 1 ... Ra6 2. Qxa6 # )
( 1 ... Ra5 2. Qxa5 # )
( 1 ... Ra4 + 2. Qxa4 # )
( 1 ... Ra3 2. Qxa3 # )
( 1 ... Rxh1 2. Qxh1 # )
( 1 ... Rxa8 2. Qxa8 # )
( 1 ... dxe5 2. Qxe5 # )
( 1 ... Qf5 2. Rxf5 # )
( 1 ... Qg5 2. Rxg5 # )
( 1 ... Qh5 2. Rxh5 # )
( 1 ... Qe6 2. Rxe6 # )
( 1 ... Qd7 2. Re7 # )
( 1 ... Qc8 2. Re8 # )
( 1 ... d5 2. Rxd5 # )
( 1 ... dxc5 + 2. Rxc5 # )
( 1 ... f3 2. Re4 # )
( 1 ... Qf3 2. Re3 # )
( 1 ... Qxe2 2. Rxe2 # )
( 1 ... Rg1 2. Rxg1 # )
( 1 ... Rf1 2. Rxf1 # )
( 1 ... Re1 2. Rxe1 # )
( 1 ... Rd1 2. Rxd1 # )
( 1 ... Rc1 2. Rxc1 # )
2. Qxa7 #

Nous avons donc ici l'idée que "la ligne noire épinglée s'éloigne du roi noir; l'épingle blanche la capture" sur un rang et sur un fichier, comme dans les problèmes de Dag Oskar Madsen et du professeur Elkies, mais pas aussi sur une diagonale . Au lieu de cela, dans 11 variantes, l'autre tour de White est utilisée pour découvrir un contrôle diagonal, et doit choisir sa destination avec précision, soit pour interférer sur la ligne sur laquelle une unité noire menace d'intervenir, soit pour capturer cette unité. Le noir utilise une variété de moyens pour faire une seule œuvre carrée. wPe2 empêche 1. ... Qd1 et évite un double après 1. ... Re1.

Rosie F
la source
2

Que diriez-vous de ce compagnon en deux:

1.Nd4 !!

1 ... Bxd4 2.Qb1 #

1 ... Qxd4 2.Qxh7 #

1 ... Kxd4 2.Qb4 #

1 ... exd4 2.Qxd5 #

Tout le reste est répondu par: 2.Rg4 #

Sort
la source
2

... et encore un autre compagnon, pour un total de 20, au prix de quelques autres unités blanches dont une deuxième reine:

Noir à bouger (après Dag Oskar Madsen)
Noam D. Elkies
la source