J'ai vu ce beau problème subtil et accessible il y a quelques jours et je voulais le partager avec vous. (C'est par le théoricien révolutionnaire de la phase finale qui a, par exemple, inventé la "ligne Troitsky" dans l'analyse KNNvKP.)
AATroitsky - Bohême 1910
Blanc pour jouer et s'accoupler en 2?
Le jeu vers l'avant est assez évident. Mais, comme cela est courant dans l'analyse rétrograde, vous devez justifier le jeu vers l'avant en découvrant quel a été le dernier coup des Noirs.
Même si / quand un cerveau rapide fournit une réponse complète, j'espère que vous pourrez toujours profiter de la résolution du puzzle.
Réponses:
Réponse courte: le dernier coup était -1. c7-c5, et avant cela -1 ... Rc6-b6, l'évêque blanc revient en c1 et -d2-d3 déverrouille la cage, activant -Kd3-c4 et tout se déverrouille. -1. c6-c5 ne fonctionne pas parce que l'évêque blanc se retrouvera définitivement coincé derrière l'évêque noir dans les carrés sombres du nord et ne pourra pas sortir - -c6-c7 laissera les deux évêques en d8 / e7 / f8 et non a7 / b8 en raison de problèmes de tempo (rétro-opposition), et ils ne peuvent pas partir.
(Remarquez l'utilisation des signes moins, les mouvements blancs notés avec ..., et j'ai dit que l'évêque blanc "revient" à c1 - je retire les mouvements de la position du diagramme, ce qui rend ce genre de problème beaucoup plus facile.)
Réponse longue: Maintenant, comment expliquer cela sans fluff ou sans sauter trop de détails "évidents"? D'un point de vue pédagogique, j'insisterai pour parler de ce problème en utilisant des rétractions plutôt que les mouvements d'échecs en avant habituels; il est plus facile et beaucoup plus clair de jouer des mouvements en arrière à partir du diagramme que de créer une position arbitraire, affirmez que c'est légal puis jouez des mouvements en avant pour atteindre le diagramme. Cela garantit également que nous ne manquons de rien - plus facile de vérifier chaque rétraction possible du diagramme que de vérifier que chaque position d'échecs possible menant au diagramme se termine par un certain mouvement.
Ceux qui comprennent déjà la rétraction peuvent probablement voir la cage eux-mêmes, sauter les deux premiers points en gras et passer directement à la section -1. c7-c5.
Captures de pions, principes de base de la rétraction expliqués
L'approche standard consiste à examiner la structure du pion. Chaque côté a 14 unités et 8 pions. Les captures des blancs étaient hxg3 et axb, les noires étaient exf6 et axb. Donc, à partir du diagramme, nous ne pouvons pas rétracter (reprendre) par magie une incapture immédiatement.
De plus, le fait que tous les évêques soient sur le plateau et que chaque côté ait ses 8 pions pleins signifie que nous ne pouvons pas rétracter exf6, d7-d6 ou ... d2-d3 sans que l'évêque correspondant soit chez lui. (Dans la direction avant, cela signifie que le mouvement de pion a été joué alors que l'évêque était à la maison et n'avait pas encore bougé.)
Un côté peut se rétracter en échec, mais l'autre côté doit se rétracter immédiatement pour retirer l'échec (encore une fois cela est vu en sens inverse - dans la direction avant, un côté vérifie et le roi s'éloigne.) Par exemple -1. c6-c5 Kb3-c4 serait possible, sauf que le noir ne peut pas supprimer le chèque de Ba4. -1. Kf4-e5 est impossible car les blancs doivent se rétracter -1 ... hxg3 pour répondre (structure du pion.) -1. Ne3 est impossible car on ne peut pas délivrer de chèque en se rétractant (dans la direction avant, ce serait noir s'éloignant du chèque.)
Qu'est-ce qu'un rétrocage?
Habituellement, une fois que toutes les pièces ont suffisamment de liberté de rétraction, la position ne devrait pas poser de problème de légalité. Nous voulons donc rétracter les mouvements dans le but de libérer le plus de pièces possible. En considérant toutes les rétractations (ce n'est pas difficile une fois que vous y êtes habitué, comme voir les mouvements d'échecs légaux), nous remarquons quelques choses:
Donc, pour déverrouiller la position, nous devons libérer les rois en leur donnant une rétraction. Un évêque doit donc rentrer chez lui en c8, f8 ou c1 pour permettre une rétraction de pion à (respectivement) d7, e7 ou d2. L'évêque de lumière noire est piégé sur a4, de sorte qu'il ne reste que les deux évêques sombres.
La position est légale: -1. c7-c5
On se rétracte par exemple -1. c7-c5 Rc6-b6 -2. Be3-a7 Bb8-a7 -3. Bh6-e3 Be3-a7 -4. Bg5-h6 Bc1-e3 -5. Bh6-g5 d2-d3 (l'évêque blanc noir est rentré à la maison) -6. Bg5-h6 Kd3-c4 et la cage se déverrouille. Le roi blanc en mouvement libère tout, comme expliqué ci-dessus.
En passant est légal: -1. c6-c5? est impossible
Le nœud du problème. Si nous essayons de rétracter cela, alors les deux évêques sombres sont verrouillés au pas sur les 6 carrés sombres au nord. Ils ne peuvent pas se croiser, ni perdre un tempo car il n'y a pas d'autres rétractions légales sauf -c7-c6, qui engage incidemment les évêques sur les cases sombres à gauche ou à droite de c7. Il n'y a que 3 cas:
Sans autre moyen de déverrouiller la position, nous concluons que -1. c6-c5 est impossible.
Conclusion: donc -1. c7-c5 a été le dernier mouvement (pas d'autres possibilités), donc en passant est prouvé légalement et le second est 1. bxc6 ep + Bb5 2. Raxb5 #.
la source
Le pion étant encore
d2
nous permet de compléter la réponse: cec7-c5
devait être le coup de Black. Veuillez consulter les discussions ajoutées ci-dessous.Quelques réflexions initiales:
Pour commencer, par un processus d'élimination trivial, nous pouvons réduire les choix à seulement deux mouvements candidats noirs:
c6-c5
ouc7-c5.
Maintenant, nous devons résoudre le dilemme en reculant un peu plus loin et en déterminant quel aspect de la position permet de distinguer les deux. Il me semble que le principal problème réside dans la façon dont le côté de la reine a vu le jour , c'est-à-dire: quels événements et dans quel ordre ont eu lieu les deux toursb6
eta5
, l'évêquea4
et les deux pionsb4
etb5.
certains observations initiales:c4
soit la viac3
, ce qui impose une contrainte sur le moment où il aaxb4
eu lieu.Kc4
doit avoir été joué aprèsBa4,
sinon, si le roi est surc4
l'évêque ne peut jamais atteindrea4.
Ra5
est joué aprèsaxb4
(pour ne pas dire immédiatement après),Ba6
est joué avantaxb5
(car la capture ferme tous les cheminsa6
) etBa4
est joué une fois qu'ilaxb5
a eu lieu.c3
disponible pour que l'évêque puisse l'atteindrea4
. Cela impliquerait que laaxb5
capture a lieu en premier, l'évêque arrivea4
ensuiteaxb4
.a5?
:) Si nous ne pouvons pas résoudre cela, c'est-à-dire trouver une séquence d'événements qui permettent aux points ci-dessus avec la tour d'atteindrea5,
alors le point 4 contient une erreur / contradiction.d7
par exemple, de sorte que ni captures surb4
etb5
ont encore eu lieu. Les tours blanches sont alluméesa6
etb6,
(qu'elles ont atteintes, par exemple viaf4-c4-a6/b6
) et le chevalier noir (à capturerb5
) est alluméc7
. Nous considérons queaxb4
cela arrive en premier (supposons qu'il capture un chevalier blanc): ensuite la tour arrive àa5,
l'évêque passea6
pard7-b5,
puis le chevalier va versb5
lequel mène àaxb5
son tour qui libèrea4
pour l'évêque noir, doncBa4
a lieu. Tout semble bien à première vue, mais dans tout cela, comment diable le roi blanc atteindra-t-ilc4?
:)Récapitulation rapide: selon le point 5., nous ne pouvons pas résoudre comment la tour arrive
a5
, alors que si nous suivons le point 6., le problème de la tour est résolu mais nous ne pouvons pas (?) Expliquer comment le roi parvientc4
finalement. Je crois que si nous pouvons résoudre ce dilemme du côté de la reine, la distinction entre l' exactitudec6-c5
ou lac7-c5
correction suivra immédiatement.Un suivi pour compléter la réponse
Une possibilité qui résout le problème côté reine susmentionné:
Le point 6 fonctionnerait réellement si le roi blanc avait la
d3
place disponible afin de permettre à l'évêque noir d'y accédera4
. Plus précisément, ce sont la séquence des événements:axb4
se produit avant queaxb5,
les tours ne soient alluméesa6
et queb6,
l'évêque blanc ne soit alluméd7
, le pion blanc est toujours alluméd2
donc le roi s'assoitd3.
c1
évêque est toujours enfermé et arriveb8
très tard.axb4
libèrea5
pour la tour, a doncRa5
lieu immédiatement après. Ensuite, lesd7
évêques retournent aua6
via,b5
après quoiaxb5
cela se produit (par exemple, la capture d'un chevalier, qui aurait pu sans aucune perte de généralité venir dec7
àb5
). Aprèsaxb5,
la lumière noire, l'évêque carré arrivea4
, par exemple,b3
directement via . Maintenant, le roi peut espérerc4,
permettred2-d3.
a7,
cela signifie que si l'c1
évêque doit atteindreb8,
l'a7
évêque, il doit pouvoir se déplacer librement le long de laa7-f2
diagonale, ce qui implique à son tour lec
pion noir ne peut pas être alluméc6
car cela empêcherait non seulement la tour de se déplacer et de libérer laa7
diagonale de l' évêque, mais emprisonnerait également l'évêque blanc surb5
oud7
. Ainsi, le pion doit être alluméc7
, ce qui permetRc6
et la manœuvre d'évêque susmentionnée, suivie d'une séquence simple (aprèskc4
etd2-d3
) pour amener les deux évêques àa7
etb8,
par exemple, l'évêque noir àd4
puisc3
de laisser l'évêque blanc de passer en premier lieu , par exemple, évêque blance3-a7-b8
, puis le retour d'évêque noir àa7
l'freux sur lesc6
rendements àb6
et pièces noiresc7-c5.
Résumé de cette dernière danse des évêques:1. Rc6 Bd4 2. Be3 Bc3 3. Ba7 Bd4 4. Bb8 Ba7 5. Rb6 c7-c5
. Il convient de noter que le pion toujours en marched2
n'interfère pas avec la survenance de tout autre événement autre que celui des évêques au carré noir, qui a déjà été résolu. Ainsi, il peut être considéré en toute sécurité sans conduire à des contradictions.a5
n'a jamais pu être prise en compte dans ces variations. Au lieu de cela, suivre l'approche du point 6 en conjonction avec l'idée que le pion est toujours alluméd2
avant les échangesb4
etb5
a eu lieu et naturellement à son tour les mouvementsRa5
etBa4,
nous semblons avoir trouvé le seul moyen pour la situation actuelle de la reine être atteint, ce qui exigeait que lec
pion noir soit toujoursc7
allumé.la source
Agréable.
Excepté
la source