Problème Euwe-Aljechin Amsterdam 1935

10

Je suis tombé sur ce puzzle que je n'ai pas pu résoudre et après avoir examiné la solution, je ne sais toujours pas ce qui se passe ici.

NN - NN

Le meilleur coup est apparemment Ra2.

Le problème dit "blanc pour jouer et gagner". La situation après Ra2 me semble assez équilibrée et Stockfish ne détecte pas un net avantage pour le blanc.

Des opinions à ce sujet?

Jacques Gaudin
la source

Réponses:

12

Après 1.Ra2, la tour noire et l'évêque sont tous les deux coincés; 1 ... Bb5, défendre la tour sur a6 en attaquant la tour sur a2 n'est plus efficace puisque 2.cxb5 défend la tour sur a2. Après cela, le jeu des noirs est complètement arrêté à cause de la broche sur l'évêque, tandis que les blancs sont capables d'améliorer sa position. En particulier, le blanc peut obtenir un pion passé très fort sur le fichier électronique auquel le noir ne peut rien faire.

C'est pourquoi la position est dite stratégiquement gagnante pour les blancs après 1.Ra2. Contrairement à d'autres types d'avantages gagnants, celui-ci est de nature assez à long terme, et les blancs devraient encore montrer une bonne compréhension générale et une bonne technique de fin de partie pour gagner le jeu à la fin. Regardons quelques exemples de lignes:

NN - NN
1. Ra2!
( 1. Ra3? Bb5! )
G4
( 1 ... Bb5 ?? 2. cxb5 Rxa2 3. Bxa2 )
2. e4 g5 !? 3. e5 h6 4. h4! Kg7
( 4 ... gxh4 5. gxh4 Kg7 6. Kh2 Kf8 7. Kg3 h5 8. Kf4 Kg7 9. Ke3! Kf8 10. Ke4 Kg7 11. Kf4 Kg6 ( 11 ... Kf8 12. e6 Ke7 13. Kg5 ) 12. Bb7! Rb6 13. Be4 + )
( 4 ... gxh3 5. f4!)
5. Kf1 Kf8 6. Ke1 Kg7 7. Kd2 Kf8 8. Ke3 Kg7 9. h5 Kf8 10. Bb7! Rb6 11. Rxa4 Rxb7 12. Ra6

Donc en conclusion, oui les blancs gagnent après 1.Ra2! mais la victoire n'est pas anodine, et la précision est encore requise par la suite pour gagner la partie.

Détruit
la source
1
Peut-être que je suis en train d'oublier quelque chose, mais pourquoi ne pas laisser la tour rester sur a1? Ou passer à a3? Qu'est-ce qui rend a2 spécial?
Raidri prend en charge Monica
3
@Raidri Dans la position initiale, si le noir bougeait, 1 ... Bb5! échapperait à l'épingle, en gardant la tour sur a6 avec l'évêque tout en attaquant la tour sur a1, rendant ainsi l'évêque sur b5 immunisé pour un mouvement crucial. Si le blanc joue 1.Ra2! cependant, 1 ... Bb5 est effectivement empêché, car 2.cxb5 et l'évêque sur d5 protège la tour sur a2. Je pense que je vais ajouter des variations pour illustrer le point plus clairement.
Scounged
3

En position de problème, le joueur noir est prêt à libérer sa tour en jouant son évêque en b5 comme mentionné ci-dessus. De manière significative, le passage de la tour à a2 est le seul mouvement qui prévient l'opportunité du noir. La ressource tactique implique la liaison de l'évêque blanc et de la tour et est un exemple de coordination de pièces.

user14672
la source
1
Vous devez inclure une analyse dans votre réponse, pas des anecdotes et des discussions qui ne répondent pas vraiment à la question.
Herb Wolfe
Je pense que cette réponse indique l'essence de la position. Le blanc joue un mouvement prophylactique 1. Ra2!qui met le noir dans une impasse. C'est une position gagnante, peu importe ce que disent les ordinateurs. Si vous êtes un joueur fort, vous avez la certitude de trouver les lignes concrètes.
Dag Oskar Madsen du
3

Mon Stockfish n'est pas d'accord avec votre Stockfish. Elle grince toujours mais le gabarit est en place. Le problème est que Black's Bishop et Rook sont bloqués et défensifs et que White a un pion électronique passé qui peut être pris en charge au 6e rang.

De plus, Black est presque à Zugzwang.

NN - NN
1. Ra2 g4
( 1 ... Bb5? 2. cxb5 Rxa2 3. Bxa2 )
2. h3 h5 3. e4 Ke7 4. e5 Kf8 5. hxg4 hxg4 6. Kf1 Ke7 7. Ke1 g6 8. Kd2 g5 9. Ke3 Kf8 10. Kd3 Kg7 11. Bb7 Rb6 12. Bc8 Rb4 13. Ke4 Rxc4 + 14. Kf5 a6

Oui, ces mouvements sont très robotiques. Le g4 de Black est à peu près aussi bon que possible. Ke7 et h5 sont bien pires pour Black que g4.

Alors, pourquoi Ra2? Après 1 ... Bb5, les blancs ont 2. bxb5 et l'évêque des Blancs défend la tour. Tellement sournois.

EDIT - Je laisse l'ordinateur jouer le jeu, 5 minutes par coup. Ce ne serait pas facile de gagner cela. Ce que je vois, c'est que l'analyse initiale est généralement bonne, mais Stockfish gagne beaucoup de clarté en la jouant. Nous voyons que le deuxième mouvement de White diffère de l'analyse ci-dessus.

NN - NN
1. Ra2 g4 2. f3 gxf3 3. exf3 Ke7 4. h4 h6 5. Kf2 Kd6 6. Ke3 Ke5 7. f4 + Kf5 8. Kf2 g5 9. fxg5 hxg5 10. Bb7 Rb6
( 10 ... Ra5? 11. Bc8 + Kf6 12. hxg5 + Kxg5 13. Bd7 Ra6 14. Rxa4 )
11. Bc8 + Ke4 12. Rxa4 Rb2 + 13. Kg1 gxh4 14. gxh4 Rb8 15. Be6 Rh8 16. Bd5 + Kd3 17. Kf2 Rxh4 18. Rxa7 Kd4 19. Kg3 Rh8 20. Kf4 Rh6 21. Rd7 Rh4 + 22. Kg5 Rh2 23. Bf7 + Ke4 24. Rd5 Rh8 25. Be6 Ra8 26. Rxc5 Rf8 27. Rd5 Ra8
Tony Ennis
la source
1
Dans toutes vos variantes informatiques, Stockfish recherche trop tôt l'avantage matériel avec Bb7. Bien qu'il soit évidemment gagnant, la voie humaine serait simplement d'avancer le roi (en évitant seulement un échec de contrôle de d1 ou d7) et de déplacer les pions du roi jusqu'à ce queening ou atteignant le zugzwang. C'est une évidence, contrairement à la fin de partie (pas très délicate, mais quand même).
Evargalo
@Evargalo Où recommanderiez-vous le déplacement du roi blanc au coup 10? La défense de g3 est difficile lorsque f3 et g4 ne sont pas disponibles.
Tony Ennis
Dans cette deuxième ligne, j'avoue qu'il n'y a rien de mieux que Bb7. D'autant plus que ce coup gagne non seulement des pions mais l'évêque.
Evargalo