Je sais que résoudre des énigmes tactiques est l'un des moyens recommandés pour s'améliorer aux échecs. Je passe environ 30 minutes à résoudre des énigmes.
Combien de temps devrais-je consacrer à un puzzle? Pendant les jeux, nous ne pensons pas 15-20 minutes en un seul mouvement (cela dépend bien sûr d'une étape du jeu).
Serait-il préférable que la croissance passe au maximum 5 minutes ou mieux pour essayer de résoudre un casse-tête même si cela prend, disons, 20 minutes?
Pour moi, je vais au moins commencer par le dénigrer jusqu'à ce que je pense l'avoir résolu. Si je suis totalement coincé, comme "Je ne vois rien du tout d'utile à faire dans cette position ..."), je vais le poser et y revenir plus tard - parfois après quelques heures, parfois la prochaine jour ou quelques jours plus tard. Parfois, dans cette situation, même si je passe 20 ou 30 minutes à chercher une solution mais sans rien trouver, je la verrai occasionnellement tout de suite la prochaine fois que je la regarderai. Si je passe par quelques cycles de cela et que je ne trouve toujours pas de solution, je suppose que je ne vais pas la trouver dans un laps de temps limité, et j'abandonnerai la recherche et j'examinerai la solution. C'est en fait très instructif pour moi la plupart du temps, cela me montre généralement quelque chose que je ne pensais pas du tout,
Le problème le plus courant pour moi est quand je regarde un problème et pense que je l'ai résolu, puis je le regarde plus pour m'assurer que je l'ai résolu et ne peux pas trouver un meilleur mouvement, puis je regarde la solution - et je Je me trompe ... Souvent parce que j'ai raté quelque chose de totalement évident, comme si j'avais accroché un morceau, ou manqué une menace de compagnon, ou si je n'avais pas remarqué de la position que j'étais en train de vérifier pour commencer ... Malheureusement, avec des problèmes dans un livre, dans cette situation, tout ce que vous pouvez faire est de lire la solution, essayer de comprendre pourquoi la solution que vous proposez était erronée et en tirer des leçons. Si vous travaillez sur un problème en utilisant une sorte de logiciel, au moins il vous dira généralement, non, ce n'est pas la réponse, essayez à nouveau - sans révéler la réponse.
En fin de compte, je suppose que cela dépend vraiment de la façon dont vous apprenez le mieux et, dans une certaine mesure, du temps que vous pouvez consacrer à vos études. Dans mon cas, mon temps d'étude est limité et je ne peux tout simplement pas me permettre de rester indéfiniment sur un problème, je dois pouvoir utiliser le temps dont je dispose pour examiner autant de problèmes que possible et apprendre ce que je peut d'eux.
Le déposer et revenir plus tard est un excellent conseil et probablement beaucoup mieux que de regarder la solution la première fois que vous pensez être bloqué.
David Richerby
oui, cela a fonctionné pour moi. Si le puzzle prend trop de temps, je ne suis pas prêt pour ça. Je l'ai mis de côté et j'ai essayé un puzzle plus facile et je suis revenu à des puzzles que je n'ai pas résolus après un certain temps.
Alex
5
Vous devriez essayer de résoudre jusqu'à ce que vous trouviez la solution . Si le puzzle est difficile et a des concepts nouveaux pour vous, cela prendra beaucoup de temps.
Je me souviens avoir essayé de résoudre des énigmes tactiques pendant des jours et les avoir finalement résolus. Si vous vous résolvez, vous pouvez être sûr que vous comprenez le concept , c'est très important. C'est ce qui vous fait progresser . Si vous essayez de résoudre pendant quelques minutes, puis abandonnez et vérifiez la réponse, votre temps et le puzzle seront probablement perdus.
Si vous pensez que c'est trop difficile à résoudre, vous pouvez mettre en place une planche et déplacer les pièces. Tant que vous découvrirez la solution vous-même, vos efforts seront récompensés.
Vous établissez une fausse dichotomie entre essayer pendant des jours et abandonner après quelques minutes. Si vous passez des jours sur un seul casse-tête, ce sont des jours que vous n'avez pas vraiment appris. Il serait bien préférable de réduire vos pertes en recherchant la réponse après quelques heures que de retarder votre apprentissage pendant des jours en persistant de façon têtue.
David Richerby
J'ai étudié des tonnes de puzzles. Ce que j'observe sur moi-même est: quand je me suis résolu, je n'ai plus jamais négligé le motif dans mes jeux, quand j'ai abandonné et vérifié la solution, j'avais l'impression d'avoir compris la solution mais j'ai répété de l'oublier plus tard. En raison de ces observations, je crois fermement que les puzzles devraient être "résolus * au lieu de vérifier leur solution. Il existe un livre célèbre pour les puzzles mate in x: 365 Ways to Checkmate . Dans ce livre, il y a 5 niveaux de difficulté et 365 puzzles. Il Il a fallu environ un an pour le terminer. Au début, je n'ai pas pu résoudre au-dessus du niveau 2. ...
Ferit
Quand j'ai fini le livre, j'ai pu résoudre la plupart des problèmes de niveau 5 dans mon esprit, et d'autres sur le tableau. Donc, cette méthode d'étude a très bien fonctionné sur moi. Par conséquent, je crois fermement que c'est la meilleure méthode. Mais bien sûr, ouvert à la question.
ferit
De plus, vous n'avez pas besoin d'être enfermé pendant des jours si vous ne pouvez pas résoudre, vous devez donner quelques pauses, et après certains cycles, si vous ne pouvez toujours pas résoudre, vous devez laisser le puzzle pour être résolu plus tard.
ferit
Mon point est que vous auriez probablement pu obtenir la même amélioration (ou au moins 95%) en quelques mois en recherchant la solution à des puzzles que vous ne pouviez pas obtenir en quelques heures. Cela aurait laissé le reste de l'année pour en savoir encore plus. Mais je suis d'accord que le laisser jusqu'au lendemain est une bonne chose; encore une fois, cependant, le faire plusieurs fois est susceptible d'entraîner une baisse des rendements.
David Richerby
1
C'est comme apprendre à l'école. Certaines personnes peuvent simplement apprendre des choses en leur demandant de le leur dire. D'autres sont plus actifs. Si vous pouvez apprendre de quelqu'un qui vous donne la réponse, abandonnez quand vous le souhaitez et regardez simplement la solution informatique. Si vous apprenez mieux sur le tas et trouvez la solution, n'abandonnez pas trop tôt.
En outre, la solution de l'ordinateur n'est peut-être pas le seul bon choix. Parfois, il est avantageux d'avoir des mouvements de sauvegarde au cas où vous manquez de temps et devez jouer le mouvement (dans un vrai jeu).
Je pense que vous devriez passer autant de temps qu'il vous faut pour croire que vous avez la réponse ... des heures si besoin est. Certes, vous ne passez pas autant de temps à décider des coups dans un jeu réel, mais au fil du temps, vous obtiendrez plus rapidement jusqu'à ce que vous puissiez résoudre le même problème de difficulté en moins de temps. De plus, le calcul et l'examen des variations via la visualisation (au lieu de déplacer les pièces) sont utiles à votre jeu OTB et ne sont jamais une perte de temps. Plus vous le faites, mieux vous y arriverez.
Bien sûr, si vous êtes frustré et si vous passez une heure sur un problème, vous voudrez peut-être rétrograder vers des problèmes plus faciles pendant un certain temps.
Je vais parfois travailler sur des problèmes de chesstempo où un seul problème peut prendre une heure, mais je pense que c'est mieux que de bouger en 10 minutes et de se tromper.
Vous devriez essayer de résoudre jusqu'à ce que vous trouviez la solution . Si le puzzle est difficile et a des concepts nouveaux pour vous, cela prendra beaucoup de temps.
Je me souviens avoir essayé de résoudre des énigmes tactiques pendant des jours et les avoir finalement résolus. Si vous vous résolvez, vous pouvez être sûr que vous comprenez le concept , c'est très important. C'est ce qui vous fait progresser . Si vous essayez de résoudre pendant quelques minutes, puis abandonnez et vérifiez la réponse, votre temps et le puzzle seront probablement perdus.
Si vous pensez que c'est trop difficile à résoudre, vous pouvez mettre en place une planche et déplacer les pièces. Tant que vous découvrirez la solution vous-même, vos efforts seront récompensés.
la source
C'est comme apprendre à l'école. Certaines personnes peuvent simplement apprendre des choses en leur demandant de le leur dire. D'autres sont plus actifs. Si vous pouvez apprendre de quelqu'un qui vous donne la réponse, abandonnez quand vous le souhaitez et regardez simplement la solution informatique. Si vous apprenez mieux sur le tas et trouvez la solution, n'abandonnez pas trop tôt.
En outre, la solution de l'ordinateur n'est peut-être pas le seul bon choix. Parfois, il est avantageux d'avoir des mouvements de sauvegarde au cas où vous manquez de temps et devez jouer le mouvement (dans un vrai jeu).
la source
Je pense que vous devriez passer autant de temps qu'il vous faut pour croire que vous avez la réponse ... des heures si besoin est. Certes, vous ne passez pas autant de temps à décider des coups dans un jeu réel, mais au fil du temps, vous obtiendrez plus rapidement jusqu'à ce que vous puissiez résoudre le même problème de difficulté en moins de temps. De plus, le calcul et l'examen des variations via la visualisation (au lieu de déplacer les pièces) sont utiles à votre jeu OTB et ne sont jamais une perte de temps. Plus vous le faites, mieux vous y arriverez.
Bien sûr, si vous êtes frustré et si vous passez une heure sur un problème, vous voudrez peut-être rétrograder vers des problèmes plus faciles pendant un certain temps.
Je vais parfois travailler sur des problèmes de chesstempo où un seul problème peut prendre une heure, mais je pense que c'est mieux que de bouger en 10 minutes et de se tromper.
la source