Comment puis-je apprendre à comprendre le middlegame?

J'essaie de former des tactiques ainsi que ma compréhension générale du début / du middlegame. J'ai passé un bon bout de temps à comprendre les finales, les recommandations par maître d'échecs et celles que je peux comprendre.

En ce qui concerne la tactique, j'ai pu les "entraîner" via chesstempo.com et "voir" beaucoup de variations via chesstactics.org.

Mais comment apprendre à comprendre ce que je m'entraîne? Je sens que je peux exécuter des tactiques maintenant sans y penser, mais je ne suis pas vraiment sûr de ce que je viens de faire. C'est juste que je me sens bien parce que je l'ai formé.

Donc, ce que je demande vraiment:

Y a-t-il un bon endroit pour bien comprendre le jeu du milieu ou s'agit-il simplement d'un calcul brut? Peut-être me manque une compréhension de position?

Je songe à devenir membre de chess.com et à suivre les cours de mentors.

J'ai l'impression qu'en m'entraînant simplement, je manque la véritable âme du jeu.

En principe , le middlegame est en effet juste un calcul brut. En principe, tout le jeu d'échecs se résume à cela. Mais comme l’espace des séquences de mouvements possibles est si vaste, les échecs sont bien sûr trop complexes du point de vue du calcul pur pour que cela soit tout ce que nous faisons lorsque nous jouons. Et après tout, même nos supérieurs informatiques (moteurs d’échecs) doivent être guidés avec une compréhension de position intégrée pour pouvoir jouer à un bon jeu d’échecs.

Alors oui, si vous vous sentez assez à l'aise avec votre compréhension du calcul et de l'exécution d'opérations tactiques, mais que vous vous trouvez souvent "pas vraiment sûr de ce que vous venez de faire", il semble alors que la compréhension de la position est ce qu'il vous faut accumuler. Voici un bon moyen d’envisager les choses: la tactique est un moyen de parvenir à une fin - et au fond, c’est le moyen de parvenir à toutes les fins aux échecs - mais il n’est pas très utile de voir la tactique comme la fin en soi, et c’est là que se trouve la position heuristique. la connaissance est très utile, en tant que guide vous indiquant les objectifs de différentes tactiques.

Ainsi, l'ancien champion Vladimir Kramnik a décrit le jeu de deux de ses prédécesseurs:

Dans une certaine mesure, Smyslov a été le pionnier de ce style, qui a ensuite été brillamment développé par Karpov, c’est-à-dire la montée progressive de la pression de position basée sur le calcul le plus précis des lignes courtes.

Maintenant, que vous souhaitiez jouer comme un Smyslov ou un Karpov, ou plus comme un Alekhine ou un Tal, je signale les mots de Kramnik simplement parce qu’ils évoquent cette idée de laisser des considérations de position guider votre main, tandis que votre sens tactique vous en donne les moyens d'atteindre vos objectifs. OK, alors comment acquérir une compréhension positionnelle?

Ici, il y a beaucoup beaucoup d'options. Vous parlez du cours de mentors sur échecs.com; Je n'en ai aucune connaissance et n'ai donc pas d'opinion. Je peux vous indiquer quelques livres conçus pour orienter les amateurs vers une compréhension du jeu positionnel par un expert / un maître:

• Comment réévaluer vos échecs par Jeremy Silman. C'est peut-être le livre le plus connu sur le sujet de nos jours, et avec raison je pense. Silman réussit très bien à amener le lecteur à (1) regarder les positions à travers différents types de déséquilibres - par exemple, qui a plus d'espace, qui est l'évêque d'un côté meilleur que celui de l'autre, un roi plus sûr que celui de l'autre, etc. - et (2) commencent à utiliser ces déséquilibres comme facteurs déterminants pour déterminer ce que devraient être votre plan / vos objectifs - par exemple, j'ai deux évêques contre deux chevaliers, alors j'aimerais ouvrir la porte pour pouvoir utiliser les longs évêques puissance de gamme.

• Les géants de la stratégie par Neil McDonald. Ce livre est moins systématiquement didactique que celui de Silman, mais il reste instructif. McDonald examine des exemples de pièces de Kramnik, Karpov, Petrosian, Capablanca et Nimzowitsch dans des chapitres regroupés autour de thèmes de position (par exemple, le septième rang, les avant-postes, les pions, la planification). Ce livre n'est pas trop avancé et convient probablement au même public que celui de Silman. Je ne recommanderais pas ce livre à lui seul pour acquérir une compréhension positionnelle, mais je pense qu'il peut très bien servir de complément à Silman, par exemple.

Je pense que vous avez partiellement répondu à votre question. Le fait principal que vous pouvez "... exécuter des tactiques maintenant sans réfléchir ..." est définitivement un bon début. De plus, le fait que vous disiez que cela «se sent bien» est également un bon début, bien que vous ne vouliez pas vraiment jouer une tactique simplement parce que cela «se sent bien».

Des informations sur les tactiques sont disponibles sur le Louis Holtzhausensite http://www.chess-strategies-tactics.com/chess-tactics . Voici quelques informations de ce site:

Comprendre pourquoi vous feriez une tactique particulière peut être simplifié par la définition:

Une tactique d'échecs est un coup ou une combinaison de coups par lesquels vous forcez un avantage. Généralement, l’avantage est de gagner du matériel, mais il pourrait également être avantageux de se positionner.

Je pense que le fait de dire que vous pouvez faire des mouvements tactiques sans trop réfléchir signifie que vous avez amélioré votre conscience tactique aux échecs.

Vous pouvez résoudre des milliers de casse-tête tactiques, mais sans une vue d'ensemble des compétences spécifiques que vous essayez d'améliorer, leur résolution n'est pas aussi efficace. Les trois principaux domaines d’intervention de la tactique d’échecs d’entraînement sont:

1. Tactical patterns(how is the tactic executed)
2. Tactical themes(which elements of the position made the tactics possible)
3. Tactical awareness(knowing when to search for a tactical combination)

Je pense que pour chaque casse-tête tactique que vous faites, avant de faire le prochain casse-tête, vous devez avoir une compréhension profonde 1) themeset 2) patternsqui a rendu la tactique possible dans le casse-tête.

Voyez si vous pouvez déterminer quels aspects de la position ont réellement rendu la combinaison possible. Ce style d’entraînement tactique affinera votre "conscience tactique".

Voici des thèmes et des modèles tactiques avec lesquels vous devriez vous familiariser. Vous pouvez trouver beaucoup de ces thèmes sur le site web des tempos d’échecs ici

Fork or double attack
Pins and skewers  
Sacrifice  
Discovered attack  
Deflection (or distraction)  
Double check  
Counter-attack  
Hanging (undefended) piece  
Exposed king  
In-between move  
Trapped piece  
Clearance – Opening a critical square, file or diagonal  
Blocking – blocking a critical file or diagonal  
Advanced pawn  
Attraction  
Zugzwang  
X-ray attack  
Weak back rank  
Removing the defender  
Overloading a defender  
Simplification into a winning endgame  
Indirect defense  
Domination in chess  

Voici les modèles de matelot que vous devriez être familier. Les détails du motif Checkmate peuvent être trouvés ici .

Back Rank checkmate
Lolli’s checkmate
Epaulettes checkmate
Shepherd’s checkmate
Fool’s checkmate (fool’s mate or 2-move checkmate)
Scholar’s checkmate ( or 4-move checkmate)
Two Rooks checkmate
Mayet’s checkmate
Smothered checkmate
Anderssen’s checkmate
Pillsbury’s checkmate
The Arabian checkmate
Legal’s checkmate
Anastacia’s checkmate
Greco’s checkmate
Gueridon’s checkmate
Blackburne’s checkmate
Boden’s checkmate
Damiano’s checkmate

Comprendre les thèmes tactiques est utile… mais former votre esprit à reconnaître le thème instantanément et à l'appliquer à votre jeu n'est possible que lorsque vous avez transformé votre compréhension en compétence. Alors, comment transformez-vous votre compréhension en une compétence? Pratique, pratique, pratique. Pratiquez jusqu'à ce que vous puissiez appliquer votre compréhension presque sans réfléchir.

Même si le contenu de ces tactiques d’échecs est évident, il n’y aura pas de mal à le relire. Il est essentiel de faire de cette connaissance votre seconde nature. Il est préférable de comprendre quelques modèles plus en profondeur que de comprendre superficiellement de nombreux modèles. Les modèles que vous comprenez profondément seront beaucoup plus faciles à appliquer!

Voici quelques articles tactiques qui vous aideront avec la tactique dans le milieu du jeu: http://www.kenilworthchessclub.org/links/middlegame.html

Excellente question et vous avez fait une bonne hypothèse.

Je sens que je peux exécuter des tactiques maintenant sans y penser, mais je ne suis pas vraiment sûr de ce que je viens de faire.

Peut-être me manque une compréhension de position?

C'est exactement ce qui vous manque, car la tactique est la conséquence d'une bonne compréhension du positionnement (c'est une affirmation surprenante, n'hésitez pas à ne pas être d'accord!).

Je voudrais vous recommander quelques livres à étudier pour améliorer le middlegame.

"Pensez comme un grand maître" d’Alexander Kotov se concentre sur les aspects de middlegame. Ce livre "semble" léger, car il est très facile à lire. J'aimerais néanmoins l'appeler "leçons de stratégie de middlegame pour les nuls", parce que Kotov cite souvent Steinitz (le pionnier de l'approche positionnelle) tout en expliquant ses postulats d'une manière qui compréhensible par le joueur d'échecs moyen, pas seulement par les grands maîtres.

"Mon système" et "Mon système en pratique" par Aron Nimzowitsch. Ces deux livres sont largement reconnus par de nombreux joueurs d’échecs comme étant le plus grand manuel d’échecs de tous les temps. Il y a un travail plus court de Nimzowitsch qui traduit littéralement du russe comme "Comment je suis devenu un grand maître". C'est une courte biographie centrée sur les échecs qui décrit le début de Nimzowitsch comme un puissant joueur tactique qui manquait totalement de compréhension de la position. Tout comme vous, il "verrait" des combinaisons, mais ne pourrait pas expliquer pourquoi elles sont possibles. Il a essayé de jouer dans certains tournois contre des maîtres et a échoué. Il a donc pris une pause pour essayer de comprendre ce qui se passait. Et sa profonde compréhension de la stratégie est venue de "gratter la démangeaison positionnelle".

Par définition, le jeu du milieu est le point du jeu où les pièces sont bien développées et l’ouverture terminée.

Le jeu du milieu n'est pas un calcul brut. Le calcul n'est qu'une compétence que nous devons développer. Le jeu du milieu n'est pas simplement une tactique, bien que des opportunités tactiques commencent à se présenter au jeu du milieu.

Au début de la partie intermédiaire, vous commencez à formuler un plan et à l' exécuter . Sans plan, vous ne saurez pas où diriger vos pièces et ce que vous essayez d'accomplir. Lorsque vous voyez un casse-tête de «formateur tactique», ce que vous voyez est le fruit de la planification. Ces pièces et ces mouvements incroyables ne se sont pas produits au hasard; quelqu'un a rendu la situation possible. C'est ce que vous faites au milieu du jeu.

L’incapacité de planifier est l’un de mes plus grands défauts: je suis tellement peu imaginatif que je ne peux pas formuler de plan. Par conséquent, je finis toujours par jouer en défensive. Maintenant, je calcule plutôt bien pour ma catégorie, alors quand quelqu'un m'attaque (c'est-à-dire qu'il établit un plan et l'exécute, lol), je gagne souvent un avantage et gagne.

Un entraînement avec différentes positions d’ouverture et de jeu intermédiaire vous apprendra lentement à comprendre. C'est comme apprendre à jouer de la guitare, etc. Il faut du temps pour apprendre. En utilisant différentes positions, vous apprendrez à trouver des points faibles, etc. Mais bien sûr, il existe des livres qui vous permettront de mieux comprendre. Voilà quelque:

• John Nunn: Comprendre le jeu du milieu
• John Nunn: Apprenez la tactique des échecs
• Artur Yusupov: il y a 9 livres ici. ATTRAPE LES!!!

Aussi, trouvez un ami qui est juste un peu meilleur que vous et si vous n'avez pas un ami qui joue aux échecs, inscrivez-vous dans un club d'échecs et trouvez un joueur un peu meilleur que vous. Utilisez cette personne pour jouer dans différentes positions d’ouverture et apprenez d’elles. Il est important de noter votre jeu afin d’analyser les positions et les erreurs. En faisant cela, vous vous améliorerez.

Dans un club d'échecs, vous trouverez éventuellement des joueurs que vous pouvez battre sans problème, mais aussi probablement des joueurs que vous ne pouvez pas battre. Disons que vous vous déplacez jusqu’à 1450 en notation, vous devriez maintenant trouver un joueur vers 1550 - 1600. Apprenez de cette personne, et lentement, vous commencez à faire des nuls et finalement vous commencez à gagner, et à la fin vous battez le joueur. Utilisez un peu de temps dans ce groupe de notation et, lorsque vous vous sentez prêt, trouvez un nouveau joueur à 1650-1700, apprenez-en avec ce joueur, etc. Si vous le faites sérieusement, vous pouvez atteindre une cote d’environ 1900-2100 d’ici à 1-2 ans. Bonne chance!

Il existe 3 thèmes de base dans la planification en middlegame:

1. Pawn break to

• Créer des fichiers ouverts
• Saisir le contrôle du centre
• Éliminer les pions qui contrôlent les cases clés

• Mettre en place un avant-poste
• Créez des pions doublés, arriérés ou isolés dans la structure de pion de votre adversaire
• Affaiblir la position du roi
• Ligne de touche ou blocage du morceau d'un adversaire
• Redéployez une de vos pièces sur un meilleur carré
• Saisir le contrôle d'un fichier de clé ou d'une diagonale
• Échangez un morceau mineur mineur de votre propre pour un meilleur morceau de votre adversaire

• Échanger ou préserver une ou deux paires de tourelles
• Sélectionner le ou les éléments mineurs à conserver et ceux de votre adversaire à éliminer pour maximiser le déséquilibre de matière basé sur le déploiement des pions restants
• Déployez vos pièces restantes et votre roi afin qu'elles soient en position et prêtes pour la transition
• Ajustez vos pions pour un placement optimal en fonction du type de match recherché

Comme vous pouvez le constater, la structure de pions est au centre de bon nombre de ces éléments. Pour en savoir plus sur la planification des structures de pions résultant d'ouvertures communes, jetez un coup d'œil à ma réponse à une autre question, les plans Middlegame .

J'ai récemment lu un livre sans rapport (je pense que c'est Thinking, fast and slow , qui est un excellent livre), mais une partie du livre cite des études effectuées sur les joueurs d'échecs.

Par exemple: pour détecter l’intellect supposé supérieur, il n’y avait qu’un niveau d’intelligence légèrement élevé associé aux joueurs en général et le facteur le plus important pour déterminer le succès d’un joueur était l’ expérience plutôt que les capacités cognitives innées .

Essentiellement, le joueur accumulant une appréciation en grande partie inconsciente d'ouvertures, de positions et d'erreurs communes, etc., réduit le temps qu'il lui reste à consacrer à la recherche des mouvements "communs" dans toutes les situations et leur permet de commencer à calculer à un niveau plus profond. .

En moyenne, la capacité brute de calcul des coups ne manque pas et n'est pas particulièrement abondante chez les mauvais ou les bons joueurs. C'est donc un avantage, car vous pourriez peut-être devenir grand maître, mais la mauvaise nouvelle est que vous devrez peut-être mettre de côté 23 heures par jour pour pratiquer.

Sur une note de côté, l’idée principale de l’histoire était de déterminer le sexe des poulets; il faut 3 ans pour apprendre à déterminer le sexe d'un poussin, ce qui, une fois qualifié, le fait en une fraction de seconde, mais ne sait pas comment il peut le faire, si ce n'est qu'il se sent bien.

Major edit (pas d'intro, mais droit au but):

Y a-t-il un bon endroit pour bien comprendre le jeu du milieu ou s'agit-il simplement d'un calcul brut? Peut-être me manque une compréhension de position?

Le calcul brut n'existe pas. Chaque calcul d'une position mènera à une position finale qui doit être évaluée. Une position peut être évaluée à partir de nombreux points de vue différents. Les deux vues principales sont "positionnelle" et "dynamique". La vue de position se concentre sur les aspects statiques de la position, comme un instantané de la position. La vue dynamique se concentre sur les possibilités dynamiques de la position.

Diviser un jeu entre l'ouverture, le jeu moyen et le match final ne permet pas toujours de mieux comprendre les échecs. Après tout, n'importe quel poste peut être évalué en utilisant une ou plusieurs stratégies d'évaluation existantes. Ainsi, comprendre le middlegame signifie comprendre les positions où la plupart des pièces sont encore sur le tableau.

Selon ma propre vision subjective, la compréhension positionnelle est plus difficile à maîtriser que la compréhension dynamique. Peut-être parce que les combinaisons sont si tentantes et belles. Néanmoins, certains joueurs trouvent la pensée positionnelle plus facile que la pensée dynamique. Ces joueurs ont d'énormes problèmes avec les positions en désordre où plusieurs pièces sont suspendues. Ainsi, pour gérer des positions où la plupart des pièces sont encore sur le tableau, un joueur doit maîtriser à la fois le raisonnement positionnel et dynamique.

La réponse courte serait en fait: de bons livres, de bons entraîneurs et beaucoup de jeux de société contre des adversaires légèrement plus forts!

Je suis peut-être un hérétique, mais je pense que la planification est surestimée. Les manuels scolaires donnent des exemples où un joueur exploite le contrôle d'un carré faible pour forcer une phase finale gagnante après 90 coups. Jouez dans les jeux de tous les tournois GM actuels et comptez le nombre de jeux qui se déroulent de la sorte. Mon impression est d'environ un sur dix au plus. Les quelques exemples intéressants sont choisis pour être annotés car ils sont très "instructifs". Souvent, ils se situent entre des joueurs avec des scores significativement différents.

Les jeux annotés et les manuels ont tendance à vous montrer ce qu'il faut faire APRÈS QUE VOTRE OPPOSANT A DÉJÀ FAIT UNE ERREUR DE POSITION. Une situation plus courante est "tu exécutes ton plan, j'exécute mon plan" et finalement, la décision est prise parce qu'un joueur oublie une tactique. Teichmann a déclaré que les échecs sont une tactique à 99%, mais il est souvent mal compris. Parfois, entre joueurs forts, la stratégie peut presque être considérée comme acquise. C'est "évident" ce que chaque joueur veut faire. La question est: peuvent-ils le faire? C’est là que les "petites tactiques" typiques de Smyslov, Karpov, Kramnik sont si importantes et que leur génie consiste à intégrer la planification à la petite tactique. C'est ce dont Teichmann parlait. L'un sans l'autre ne fonctionne pas très bien.

Les livres de Silman et de Mon système de Nimzo doivent être lus une fois que vous avez atteint l’âge de 1900 et que vous souhaitez faire évoluer votre jeu.

Si vous êtes en dessous de 1900, essayer de comprendre le jeu positionnel revient à faire du calcul sans comprendre les additions et les soustractions de base. La tactique est la base des échecs. Rien d’autre n’aura de sens sans une solide compréhension de la tactique.