Le moyen le plus efficace d'obtenir une cote 2000+ en un an, à partir de 1600?

Je joue actuellement à un niveau d'environ 1600 et stagne en termes d'amélioration des notes depuis un certain temps.

J'ai toujours joué aux échecs de façon récréative, parfois en faisant des casse-tête tactiques ici et là, mais je n'ai jamais fait d'études professionnelles.

Je me demandais quel serait le moyen le plus efficace d'améliorer ma cote à 2000+. S'il existe des liens vers des recherches scientifiques sur le sujet, je l'apprécierais. Des recommandations de livres seraient également formidables. Je cherche principalement une discussion sur les exercices qui maximisent votre retour sur la note - ouverture, tactique, compréhension de la position, fin des jeux, analyse des jeux grand-maître, analyse de vos propres jeux, etc.

Gagner 400 points en une seule année n'est pas un objectif raisonnable pour un adulte jouant à 1600. Pour ce faire, vous devrez être +25 contre vos pairs, où un pair est quelqu'un avec la note que vous avez au moment où le jeu est joué.

Cela étant dit, si vous voulez l'essayer, la première étape consiste à trouver un instructeur. Votre instructeur pourra identifier les parties les plus faibles de votre jeu et vous aider à les consolider. Puisque vous voulez vous retrouver à 2000, je recommanderais un instructeur évalué à pas moins de 2200.

Le rendement maximum sera probablement tactique. Vous devrez être décent à deux ouvertures blanches et deux noires. Connaissez la philosophie derrière les ouvertures - ne mémorisez pas seulement les mouvements.

Je pense que votre meilleur coup est de jouer 200 jeux classés G / 60 ou plus cette année et d'analyser sérieusement chaque jeu (comme imaginer si vous avez analysé chaque jeu pendant 1 heure et plus, essayé de trouver des jeux similaires de haut niveau, essayé d'en trouver autant différents plans dans la position, etc.) en plus de faire des exercices tactiques réguliers sur le formateur chess.com ou un autre bon site (en vous assurant d'avoir compris les "rebondissements" avant d'y arriver).

Pour la plupart des gens, jouer / analyser (pas tous l'un, pas tous les autres) est le seul moyen pratique de s'améliorer. Si vous n'analysez pas, vous ne pouvez pas vraiment apprendre, mais si vous ne jouez jamais, vous entrez dans un mode où vous évaluez mal les positions difficiles pour vraiment jouer.

Source: J'ai amélioré ma note de 1600 à 2000 entre octobre 2003 et janvier 2005 tout en étant étudiante à temps plein dans une des 10 meilleures universités (l'année où j'ai rejoint le n ° 1).

Mise en garde: je n'avais jamais stagné jusqu'à ce moment-là et je n'ai commencé à jouer à des tournois qu'à l'âge de 18 ans. En faisant un décompte rapide, j'ai joué "seulement" à ~ 150 jeux classés au cours de cette période. J'ai commencé à prendre des leçons d'un IM fort (a rapidement obtenu son titre de GM) quand j'ai éclaté en 1850. J'avais aussi un club à l'école avec quelques maîtres avec qui je pouvais régulièrement regarder mes jeux.

Ok, vous pouvez essayer avec le meilleur entraîneur d'échecs, et le nom du meilleur entraîneur d'échecs est Rybka, c'est un moteur logiciel, bien sûr, bien que les autres moteurs soient bien aussi, leur elo dans un ordinateur normal est beaucoup plus de 3000 points donc tout ira bien, mais Rybka est le meilleur.

La méthode est la suivante:

Vous devez l'utiliser comme un jeu d'arcade, non seulement pour résoudre des questions, je vais essayer de l'expliquer. Lorsque vous êtes dans une position, un moteur d'échecs peut vous donner une information quantitative sur tous les meilleurs mouvements possibles, une très bonne méthode consiste à identifier chacun d'eux (ou au moins le meilleur) avant de passer à l'étape suivante. Lorsqu'une personne joue à un jeu normal, elle commet beaucoup d'erreurs et n'en apprend rien.

Un exemple ... peut-être que vous êtes dans une position et que le moteur vous dit les sept meilleurs coups

+4,5 .....

+1,2 .....

+1.1 .....

+0,9 .....

+0,8 ....

-0,2 ..

-1,7.

C'est important que vous deviez trouver le +4.5 sans plus d'aide de moteur, cela vous donne l'information que vous avez un mouvement pour gagner le +4.5 mais votre travail est de le trouver. Peut-être que vous essayez de trouver +0,9, ok, vous revenez en arrière et essayez à nouveau, comme un jeu vidéo, lorsque vous résolvez un niveau, vous pouvez passer au suivant. (Eh bien, après deux heures de travail, si le mouvement est impossible à trouver, vous êtes autorisé à passer;)

Une méthode beaucoup plus agréable consiste à mélanger celui-ci avec un vrai jeu en direct et à travailler la position en temps réel avec l'aide de Rybka

J'espère que ce sera utile. Cordialement

OUI, VOUS POUVEZ!

Voici un gars, un adulte dans la trentaine, avec un emploi à temps plein, qui a gagné 700 points de notation en 1 an, et passera très probablement d'une note de 1000 à 2000 en 18 mois. Il n'a personne de talent exceptionnel et il ne fait rien que personne d'autre ne puisse faire à la maison avec quelques livres et des logiciels informatiques bon marché. Il décrit ses méthodes de formation de manière plus qu'assez détaillée pour vous permettre de reproduire son succès. Commencez par ses anciens articles de blog et lisez-les dans l'ordre si vous souhaitez répliquer sa méthode.

Blog de Pawn to Rook 4:

http://p-r4.blogspot.com/2015/01/year-1-recap-700-points-in-365-days.html

Voici un autre gars, un maître d'échecs, qui décrit le plan de formation qu'il a utilisé pour devenir maître, en 12 vidéos gratuites. Il dit que n'importe qui peut faire ce qu'il a fait et après avoir regardé ses vidéos, je suis d'accord.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLDghkp2J0_kr3zoHS3ZNIFzcrAtAhmAfk

L'embauche d'un bon entraîneur peut accélérer votre réussite si vous l'utilisez de la bonne façon. Si votre objectif est une amélioration rapide, utilisez l'entraîneur de manière à accélérer votre plan d'entraînement. Par exemple, demandez à l'entraîneur d'analyser vos jeux et de fournir des commentaires et des recommandations de tâches qui vous permettront d'éliminer directement les erreurs de votre jeu. Si l'entraîneur souhaite imposer son propre plan d'études, c'est probablement trop lent pour votre objectif. Trouvez les personnes qui ont fait cela et répétez ce qu'elles ont fait. Utilisez un coach pour accélérer votre réussite, mais ne comptez pas sur un coach. Vous devez faire le travail. Vous devrez être très motivé et discipliné. Il y aura de nombreux jours où vous n'aurez pas envie d'étudier ou si vous n'aurez pas le temps. Fais-le quand même.

Et n'oubliez pas le plan :

• Décidez ce que vous voulez
• Ecrivez ça
• Faire un plan
• Et...
• Travailler dessus.
• Chaque.
• Unique.
• Journée.

Tu peux le faire.

Je n'ai jamais eu d'entraîneur. Un enregistrement lâche de mes progrès sur 6 ans peut être trouvé sur mon lien chess.com ci-dessous.

Voici ma réponse: à 1600, vous commettez toujours des erreurs tactiques. Quelle est l'utilité de savoir comment s'accoupler avec deux évêques lorsque vous manquez le chevalier 2 avance? chesstempo.com propose une formation tactique gratuite. Cela a fait beaucoup pour moi. La principale différence entre un joueur 1600 et un joueur 1800 est que 1800 joueurs gaffent moins tactiquement. Essayez d'atteindre le classement tactique 1700-1800 sur chesstempo.com

En 1700, il faut connaître les principes de base de l'ouverture et être capable de jouer 6-7 coups d'ouverture sans obtenir une mauvaise position. Un abonnement chess.com payant (7 $ / mois) est livré avec des conférences vidéo, dont beaucoup vont sur les ouvertures (vous pouvez également le faire avec l'adhésion or chesstempo.com) J'ai les deux, mais les conférences vidéo chess.com fonctionnent beaucoup mieux pour moi. À ce stade, il vous suffit d'en savoir suffisamment pour ne pas vous faire tuer dès l'ouverture - afin d'avoir la chance de jouer aux échecs en milieu de partie. Une fois que vous arriverez à 1800, republiez ici, j'essaierai de fournir des informations supplémentaires utiles.

https://www.chess.com/members/view/ak87

2010 - 2012 1100-1400 - cela vient de se passer tout seul ... 1400-1500 - Entraînement tactique, chesstempo.com, entraîneur tactique chess.com 1500-1600 - Entraînement tactique, chesstempo.com, entraîneur tactique chess.com 1600-1700 - Entraînement tactique, chesstempo.com, entraîneur tactique chess.com

2012-2014 1700-1800 - Entraînement tactique, chesstempo.com, entraîneur tactique chess.com et être plus prudent

2014-2015 1800-1900 jouant mieux dans l'ouverture, en accordant plus d'attention aux considérations de position et à une certaine amélioration des tactiques. 2016 1900-2000 joue encore mieux en ouverture - chaque coup compte, en accordant plus d'attention aux considérations de position et en améliorant encore la tactique.

400 points en un an, c'est assez difficile. Je ne pense pas que vous devriez vous soumettre à un stress inutile pour atteindre cet objectif d'ici un an. Contrairement à d'autres, je ne pense pas qu'il soit irréaliste d'atteindre une note de 2000+ avec une échéance moins stricte. Un bon entraîneur serait bien sûr formidable. Je ne sais pas combien il est facile de trouver un entraîneur approprié. Je recommanderais d'étudier Chess Praxis de Nimzovich et de lire certains des livres de Silman en particulier "Comment réévaluer vos échecs".

S'inscrire sur chess.com et regarder des vidéos pédagogiques combinées à l'utilisation de leur entraîneur d'échecs et de tactique devrait également être utile.

Essayez également de jouer à un nombre raisonnable de jeux et de les analyser. Idéalement avec un joueur plus fort de votre club.

Mon professeur de GI m'a dit une fois que lire et maîtriser le livre unique "Modern Chess Strategy" de Pachmann était suffisant pour élever mon niveau à 2000. J'ai été évalué vers 1700 et j'ai atteint 1996 (FIDE) en un an environ. Évidemment, j'avais besoin d'aide pour ma fin et il a utilisé l'excellent livre de fin de jeu de Shereshevsky.

Eh bien, tout d'abord, si vous avez beaucoup d'argent à investir dans un instructeur GM, vous pouvez sûrement dépasser 1600, mais si vous ne le faites pas: ne laissez pas la notation et le score interférer. Commencer une partie et penser à la victoire n'est pas du tout intelligent. Concentrez-vous plutôt sur votre jeu. Mon ami (IM 2470) dit toujours que les échecs sont 50% de compétence et 50% de psychologie. Je vois des gens ici dire des tactiques, je vais vous dire tout de suite que c'est incorrect. Pour un joueur décent 2000+, vous devez travailler sur tous vos composants:

- Avoir 2 ouvertures avec du blanc et deux avec du noir - pourquoi? Parce que lorsque vous atteignez un certain niveau, c'est génial d'avoir une ouverture de sauvegarde parce que vos adversaires se prépareront évidemment contre vous, et c'est assez mauvais si vous n'utilisez pas le fait que vous êtes blanc, juste parce que votre adversaire s'est préparé pour votre toujours -le même répertoire.

- Tactiques - évidemment un élément extrêmement important, mais le but de travailler sur vos tactiques est de se souvenir de différents motifs : vous n'aurez évidemment pas de copies exactes des problèmes dans vos jeux, donc les motifs sont ceux qui peuvent vous aider grandement. C'est pourquoi vous devez utiliser de bons livres de tactiques avec des problèmes réalistes, ceux qui proviennent en fait des jeux.

- Travaillez sur ce que vous êtes bon : beaucoup de gens disent qu'analyser vos jeux et rechercher des erreurs est intelligent, mais mon instructeur d'échecs à court terme m'a appris que vous devez exceller à un moment des échecs. Par exemple, si vous êtes un joueur de position, travaillez dessus! Rendez-le encore plus fort!

- Discipline - tous les jours. si vous dites une seule fois "je vais sauter aujourd'hui, mais demain je vais doubler" c'est fini, parce que vous allez continuer à le répéter encore et encore.

- Ne soyez pas pointilleux avec les livres - essentiellement tous les bons livres recommandés fonctionneront, ne soyez pas comme "je n'aime pas celui-ci donc je ne le ferai pas."

- Travaillez sur tous les points d'échecs - pour les ouvertures, apprenez les plans et les mouvements (vous ne les comprendrez pas en jouant beaucoup, vous devez les apprendre et voir si vous vous souvenez du jeu), pour les finales, obtenez un de bons livres (je recommanderais Reuben Fine) et pour le jeu intermédiaire - trouver un grand maître qui joue de la même manière que vous (mêmes ouvertures, même style de jeu) - et analyser ses jeux, je ne veux pas dire que simplement les parcourir , mais analysez-les, déterminez à quoi sert chaque mouvement. :)

Malgré la littérature qui prétend que n'importe qui peut devenir maître, j'en doute sérieusement. Il y a des limites naturelles. Tout le monde n'est pas Capablanca, et aucune quantité d'étude / de jeu ne changera cela. Je peux en attester de ma propre situation. Ma note initiale à la fin des années 60 était de 1759. J'abandonnais périodiquement les échecs par manque de progrès mais recommençais plus tard. Au début des années 1980, grâce à des efforts / études concertés, j'ai approché 1900 (en 1891), mais j'ai de nouveau arrêté en raison de plusieurs crises de la vie (divorce, perte d'emploi et de domicile, décès de parents). Quand ma vie s'est stabilisée, j'ai recommencé au début des années 90, mais ma cote a commencé à baisser lentement. La vieillesse et la fatigue ont commencé à faire des ravages, et j'ai constaté que je ne pouvais plus calculer en profondeur après plusieurs heures de jeu épuisant, alors j'ai abandonné la poursuite en 1995. Ma note finale - 1759, la même que celle avec laquelle j'ai commencé. Avec une formation coûteuse, j'aurais peut-être pu atteindre 2000, mais j'en doute. Je suppose que douter qu'il l'aurait en soi empêché, car la confiance en soi suprême est également une condition requise, mais je ne le saurai jamais maintenant.

Tout d'abord, comprenez ce que signifient les niveaux. Un niveau de 1600 signifie qu'un joueur peut "se débrouiller" au niveau du club. Une cote de 2000 se réfère à un expert, ou ce que j'appelle un «maître proche». Ce sont deux mondes différents.

Étudiez les jeux de maîtres et apprenez comment les maîtres jouent, et surtout comment ils pensent. Demandez à un instructeur de vous aider. Vous voulez sortir de l'ornière du "club" et laisser vos (1600) "pairs" actuels derrière vous. Essayez donc de ne pas jouer comme eux, mais comme les maîtres joueurs avec lesquels vous vous "associez" (par procuration). Vous prendrez quelques coups, mais vous apprendrez beaucoup.

Une chose qui sépare les meilleurs joueurs du tout simplement bon est la fin du match. Au fur et à mesure que les gens vont de plus en plus haut, les différences de compétences deviennent de moins en moins, et la phase finale est l'endroit où les petites différences apparaissent. Une bonne compréhension de la fin de partie aidera vos parties intermédiaires, car vous apprendrez quels types de positions "viser", au lieu d'essayer aveuglément de maîtriser le jeu mouvement par mouvement et adversaire par adversaire, comme certaines des autres affiches. avocat.

Quand vous serez "arrivé" à 2000, vous ne serez pas un maître, car vous ne connaîtrez pas tous les détails. Mais vous devriez pouvoir faire une assez bonne simulation de celui-ci, c'est-à-dire quelqu'un qui dépassera les années 1900 et inférieures.

1600 à 2000? Bien que difficile, il est possible à mon humble avis. Surtout si vous êtes encore jeune.

Je suis juste en dessous de 2000; J'ai toujours mieux performé après avoir résolu un tas de problèmes tactiques. Je pense que TACTIQUE est l'élément le plus important pour vous permettre d'atteindre votre objectif! Par exemple, vous pouvez résoudre des puzzles quotidiens sur chess.com

Au fur et à mesure que vous devenez plus fort, d'autres choses comme la stratégie, l'ouverture de préparation et la fin de partie deviennent plus importantes.

Un travail cohérent est important, ne faites pas de très longues pauses. Mieux 30 minutes tous les jours que 3,5 heures une fois par semaine. Bien que cela puisse prendre plus de 30 minutes par jour pour progresser rapidement.

Certainement, passez en revue vos propres jeux et essayez de trouver des erreurs courantes. Demander à quelqu'un de mieux évaluer vos jeux vous aidera également. Avoir un entraîneur est bien sûr utile, mais il vaut mieux en être un bon (si vous pouvez vous le permettre).

Pour obtenir quelque chose que vous voulez vraiment, qui dans ce cas doit être évalué à plus de 2000, vous devez travailler plus fort que tout le monde, ou du moins travailler plus que d'habitude. Actuellement, je suis un joueur de 1750, et j'ai obtenu cette note en seulement quatre mois depuis que j'étais un joueur de 1600