Comment puis-je paraître dangereux pour un conducteur de voiture mais être en sécurité

21

Cette recherche semble montrer que les automobilistes vous donnent plus d'espace s'ils pensent que vous êtes plus susceptible de faire quelque chose d'imprévisible.

Il prétend que là où un casque de vélo se traduit souvent par des conducteurs qui vous donnent moins d'espace.

Alors, comment je fais en sorte qu'un conducteur pense que je ne suis pas un cycliste sûr sans être dangereux.

Est-ce la raison pour laquelle les cyclistes que j'ai toujours vus à Cambridge sans éclairage ne semblent jamais se faire renverser de leurs vélos, mais les cyclistes «sûrs» que je connaissais avec de bons éclairages et des vestes réfléchissantes, etc. ont parfois (rarement) été frappés de leurs vélos?


Lien direct vers la recherche et un blog du chercheur.

Ian
la source
2
Ma première pensée a été: "En tant que conducteur, je vous déteste." Ensuite, je me suis souvenu de toutes les fois où les pilotes idiots m'ont presque frappé :-(
Drew Stephens
3
Une chose à considérer avec ceci: D'après mon expérience, les conducteurs ont tendance à aller là où leurs yeux regardent. Si un conducteur se concentre sur vous, il se concentre moins sur la route et peut finir par vous labourer.
Jack M.
2
@ Jack M., @studiohack: Je suis très favorable à un cyclisme plus sûr, mais il y a très peu de données fiables de chaque côté. J'aimerais beaucoup voir des études appropriées avec cette découverte surprenante.
Neil Fein,
1
@neilfein Cette étude date d'il y a quelques années et, si vous lisez l'article, compte probablement comme une "étude appropriée", le chercheur avait été équipé de capteurs de proximité et était basé sur des centaines d'interactions avec des véhicules. Il a été interviewé récemment sur l'émission BBC Radio 4, More or Less ( news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/more_or_less/8949827.stm ) où il a admis qu'il y avait des défauts, mais que c'était à peu près l'état de l'art en ce moment.
2010 à
1
@dotjoe La solution est de donner au cycliste la voie qu'il mérite. Vous ne devriez pas les «dépasser» dans la même voie.
meagar

Réponses:

23

En ville, il vaut mieux "prendre la voie" et se comporter comme la circulation.

Cependant, sur les routes de campagne, je préfère faire ce qui suit. Lorsque vous entendez / remarquez une voiture approcher, continuez sur environ un mètre sur la route, puis revenez en arrière. Répétez cette opération plusieurs fois, jusqu'à ce que la voiture soit très proche, puis maintenez simplement votre ligne au bord de la route. La voiture craindra que vous ne tissiez à nouveau et vous laisse suffisamment d'espace.

kevins
la source
Bien dit. Je fais de même et je pense que ça marche.
Scott Langham
7
Il est troublant que cette question ait autant de votes positifs.
Neil Fein
Il vaut mieux rouler un peu plus loin que vous ne le feriez normalement, afin de pouvoir laisser de la place quand une voiture arrive. L'inconvénient de cette situation est que si vous forcez une voiture à sortir dans l'autre voie, il y a de meilleures chances qu'elle entre en collision frontale ou que le conducteur venant en sens inverse vous fonce dans le but d'en éviter une.
intuition
1
+1, n'oubliez pas que bien que cela puisse VOUS garder en sécurité, vous ne pouvez pas retenir toute l'attention du conducteur ou il pourrait tuer quelqu'un d'autre. En outre, une alternative au tissage intérieur et extérieur consiste à regarder en arrière quelques fois à l'approche du véhicule. Cela sert à deux fins: il informe le conducteur que vous vous inquiétez de l'espace dont vous disposez et il vous tient également informé.
Shawn
2
Désolé, mais c'est un conseil terrible. Chaque tissage individuel est lui-même dangereux (la voiture peut être plus proche que vous ne le pensiez, et vous avez juste fait une embardée sur son chemin; il y avait peut-être un cycliste derrière vous qui vous dépasse maintenant et vous avez juste fait une embardée en eux; vous pourriez essayer de tisser sur une plaque d'égout humide et un crash; ...). De plus, comme le souligne @Shawn, vous amenez également le conducteur derrière vous à se concentrer sur vous plutôt que sur la situation dans son ensemble.
David Richerby
23

Essayez de ne pas serrer le bord de la route, les conducteurs seront plus tentés de se faufiler à travers de plus petits espaces si vous êtes juste au bord. Au lieu de cela, roulez environ 1/4 du chemin à travers la voie, cela pourrait gêner quelques conducteurs, mais cela leur fera réfléchir à deux fois avant de se faufiler avec le dépassement de la circulation / les voitures en stationnement / etc.

Mark Ingram
la source
1
serait-il préférable de "renoncer" à votre chemin, disons entre 1/6 traverser la voie et 1/3 traverser la ligne?
Ian
2
Peut-être de bons conseils, mais cela ne répond vraiment pas à la question.
Neil Fein
5
C'est aussi un bon moyen d'éviter de rouler dans la zone des portes.
Dan Monego
11
@Ian @neilfein Je pense que cette réponse est bien meilleure que la logique du film de prison de convaincre tous ceux avec qui vous partagez la route que vous êtes fou. Il y a beaucoup de conducteurs sur la route, et il vaut mieux se concentrer sur la revendication claire de votre espace que sur la performance de chacun d'eux.
Dan Monego
14

Quelque chose que vous devez considérer est de savoir si un air dangereux est un bon objectif. Une partie des conducteurs de raison ne savent pas comment réagir aux cyclistes est qu'il ya beaucoup de gens qui se comportent comme des idiots; rouler dans le mauvais sens, dévier sur toute la route, faire du vélo ninja, etc. Une partie du vélo en toute sécurité se déroule de manière prévisible.

Le fait de passer plus près sans casque n'est pas particulièrement convaincant. J'ai vu deux articles à ce sujet, et les deux impliquaient des données informelles ou anecdotiques. Les "données américaines" de l'article lié ... eh bien, je ne l'ai pas vu, donc je suis quelque peu sceptique. D'autre part, les voitures ne me donnent plus de place quand je tire ma remorque cargo jaune vif.

La solution ici est peut-être simplement d'augmenter votre visibilité et votre largeur apparente (bien que tirer une remorque tout le temps semble être un problème). Un sac de coffre ou des sacoches avec une couverture jaune vif pourraient faire l'affaire, ou un gilet de sécurité, ou même un triangle de sécurité à l'arrière de votre vélo.

Neil Fein
la source
3
+1 J'ai délibérément fui la route 3 fois dans ma vie (le conducteur me regarde en arrière par-dessus son épaule pour m'assurer qu'il en fait un `` bon '' travail) et je lui enfonce l'épaule une fois. Toutes ces fois, je conduisais prudemment, sans entraver leur capacité à passer. Je ne suis pas sûr qu'il soit plus sage de contrarier ces gens.
Jay
2
@Jay - Si quelqu'un est sur le point de vous expulser de la route, il peut hésiter si vous avez un équipement de sécurité et que vous roulez légalement - c'est-à-dire que cela le rend clairement mal.
Neil Fein
1
Exactement, d'où le +1. Une bonne visibilité et une conduite compétente sont les meilleures. Dans mes cas, cela n'avait clairement pas d'importance, car ils n'étaient que de futurs criminels (à mon humble avis).
Jay
8

Tout d'abord, pour que tout fonctionne, vous devez être visible . J'ai quelques sangles réfléchissantes sur mon sac à dos et j'allume la lumière quand il fait sombre. Je ne crois pas que ça puisse te blesser. Les lumières sont une mesure de sécurité beaucoup plus efficace qu'un casque. Les plus grandes causes d'accidents de vélo sont les voitures qui ne cèdent pas et qui écrasent le cycliste par derrière. Les motards causent moins de la moitié des accidents impliquant des motards, la principale cause de décès de motards en Pologne l'année dernière ne cède pas aux intersections ou aux passages à niveau - plus de 70%, 7% supplémentaires est un éclairage inapproprié.

Pour les voitures devant moi: je porte un chapeau avec un gros Jolly Roger . Je suppose que le producteur visait les enfants Emo, mais cela correspond parfaitement et je m'en tire même en conduisant dans la voie de gauche (tout le monde pense que je suis fou). Comme mentionné, le contact visuel est très important. En cas de doute, je vise toujours l'arrière de la voiture et je rentre dans la circulation derrière elle. Prédisez et soyez prêt pour le pire des cas.

Pour les voitures derrière vous, ne restez pas si près du trottoir et ne vous rapprochez que lorsque vous entendez une voiture s'approcher . Cela m'achète assez d'espace.

dhill
la source
Comme aujourd'hui (19 septembre) est Talk Like a Pirate Day, le Jolly Roger semble particulièrement approprié: talklikeapirate.com/piratehome.html
Jay
1
dites-vous que vous roulez du mauvais côté de la route? Si c'est le cas, c'est tout à fait illégal dans la plupart des régions.
Neil Fein
2
J'ai lu que la voiture dépassant le cycliste ne représente que 0,2% des accidents de vélo. Je ne trouve pas la source de cela, mais c'était un site Web réputé sur la sécurité des vélos. En général, on entend que les portes et les intersections sont dangereuses. Avez-vous une source pour votre réclamation concernant la plus grande cause d'accidents?
David M.
@neilfein peut-être que je surestime l'effet de chapeau Jolly Roger, mais il semble que les conducteurs ne se fâchent pas, quand il n'y a pas de danger, l'espace est abondant et je suis clairement marqué comme pirate, quand je fais quelque chose d'illégal.
dhill
@David M. La source que je pensais utiliser était le rapport annuel de la police polonaise sur les accidents de la route, mais je ne suis pas sûr. Ce qui est vrai: les motards causent moins de la moitié des accidents impliquant des motards, les principales causes de décès l'année dernière ne cèdent pas aux intersections ou aux passages à niveau (plus de 70%). Les causes de 10% peuvent être liées au dépassement (mais seulement 2-3% pourraient justifier «par derrière»). Un autre 7% est de toute façon attribué à un éclairage inapproprié. Je pense qu'un taux de mortalité est une meilleure mesure du danger que le taux d'accidents.
dhill
5

Je pense que votre meilleur pari est de jouer prudemment et de vous protéger. C'est toujours une bonne idée de porter un casque et des vêtements qui vous permettent d'être vu. Les voitures sont le problème ici et jusqu'à ce que les automobilistes deviennent plus conscients du danger qu'ils mettent le cycliste lorsqu'ils s'approchent trop près, nous les cyclistes devons faire de notre mieux pour éviter le danger. Nous pouvons le faire en portant un casque, des vêtements réfléchissants ou lumineux, un éclairage avant et arrière décent, en respectant le code de la route et des signaux.

Restez en sécurité et heureux à vélo.

Bizee Biker
la source
4

Longue perruque blonde? Peut-être une courte perruque grise.

(Pour l'anecdote [pas de données, pas de preuves], je trouve que le port d'un équipement réfléchissant fait qu'il est beaucoup plus courant pour les conducteurs de passer devant là où il n'y a pas d'espace.)

Tom Hawtin - sellerie
la source
4

Par mon comportement, j'essaie d'envoyer le message "Attention, je suis sur le point de faire quelque chose de dangereux ou d'imprévisible" aux automobilistes. Cela peut prendre la forme de:

  • ayant une trajectoire qui ne donne aucune indication au conducteur de la voiture autre qu'elle peut traverser sa propre trajectoire
  • établir un contact visuel, comme: "Je sais que vous êtes là et vous savez que je suis ici: n'essayez pas de commettre un homicide et prétendez ensuite que vous ne m'avez pas vu"
  • garder mon comportement dans les limites des lois et ne pas donner aux automobilistes la possibilité d'enfreindre les lois (parfois ils peuvent être tentés d'ignorer les cyclistes)

Tout cela n'est possible qu'après avoir anticipé autant que possible ce qui peut arriver. Si je ne me sens pas suffisamment en sécurité, je préfère atteindre une situation où je suis et avoir l'air en sécurité (arrêter et attendre de meilleures conditions par exemple). De plus, je n'essaie pas de lutter contre les conducteurs de voiture en colère.

mouviciel
la source
La partie coïncidente de cette réponse est sous-estimée - regarder un conducteur jusqu'à ce qu'il vous voie est une méthode viable.
Criggie
4

Quelques drapeaux bon marché sur de petits bâtons en plastique qui dépassent d'un pied ou deux sur les côtés (horizontalement - peut-être d'en haut du pneu arrière, si vous avez un support pour les attacher).

Ils n'endommageront pas la voiture, mais le conducteur ne voudra pas les frapper de toute façon, vous donnant un bon tampon (en plus, vous aurez l'air dangereux, dans de nombreux sens du terme).

MGOwen
la source
2

Je roule quelques vélos étranges, et j'ai remarqué une différence significative dans l'espace de passage accordé par les véhicules, qui est en corrélation avec le caractère inhabituel du vélo.

Ainsi, un vélo de route dropbar normal ou un VTT flatbar obtient un certain espace de passage. Les voitures vont tourner autour de moi sur les routes très étroites, mais pas beaucoup. Ils sont également plus susceptibles de passer s'il y a du trafic venant de l'autre côté de la route.

Si je conduisais mon tandem, ou mon vélo couché, ou que je remorquais ma petite remorque pour enfant, cet espace de passage est beaucoup plus grand. J'ai eu des B-trains en taille réelle qui vont complètement de l'autre côté de la route pour me contourner, alors que d'autres jours, ils m'ont donné la moitié de cet espace.

Ma théorie est qu'un cycliste n'est qu'une chose, et la «pile de traitement» mentale du conducteur n'augmente jamais cela au-dessus du «cerveau de reptile» en pensée consciente.

Lorsque ce même conducteur voit quelque chose de nouveau et d'étrange, la pensée monte à travers les couches cérébrales et frappe le cerveau conscient, ce qui fait que le conducteur donne consciemment une bonne quantité d'espace.

Donc, plutôt que de paraître dangereux, regardez différemment .

Criggie
la source
Prendre une voie est également très efficace pour attirer l'attention des automobilistes. Certains vous accorderont même autant d'attention que de vous klaxonner ou de vous crier dessus. C'est là que vous pouvez penser: Mission accomplie :-)
cmaster - réintègre monica le
@cmaster top answer suggère déjà cela. Le problème pour moi est que très peu de nos routes sont à plusieurs voies, donc si je prends la seule voie, les voitures seront réduites à ma vitesse indéfiniment. Pas sage. De plus, nos règles routières stipulent que «les cyclistes doivent rouler aussi loin que possible et les coureurs ont été étiquetés / cités pour ne pas être laissés comme pratiques. Cela dépendra totalement de la région / de la juridiction.
Criggie
1

Prenez toute la voie de la ville. Passez devant les voitures arrêtées aux feux et obtenez la «première place».

lieutenantmudd
la source
5
-1, Être le premier à faire la queue à un panneau d'arrêt ou à un feu va contrarier les conducteurs. Prendre la voie (où partager la voie est dangereux ou impossible) est un moyen sûr de faire du vélo.
Neil Fein
oui, je pourrais vous écraser si vous sautez directement devant moi à un feu stop.
dotjoe
Dans certains endroits, la loi encourage les cyclistes (et les motos) à diviser les voies.
hoosierEE
Et dans d'autres endroits, les vélos ont plus droit aux distances de sécurité latérales que les voitures. 1,5 m à 2 m à ma place. Il n'y a absolument aucun moyen pour une voiture de dépasser légalement un vélo sans utiliser une deuxième voie.
cmaster - réintègre monica le
1

Pool de nouilles sur votre rack de pack. Vous pouvez même modifier la forme / l'apparence avec du ruban adhésif pour le faire ressembler davantage à un poteau de clôture. N'ajoute pas de poids, et c'est très sûr même si quelqu'un le touche.

jvb
la source
0

Honnêtement, je ne pense pas que paraître dangereux n'est pas une bonne solution pour éviter les collisions avec des véhicules à moteur. Principalement parce que je pense que faire l'effort de sembler dangereux détournerait l'attention d'un cycliste de l'utilisation de pratiques de conduite sécuritaires.

Voici un lien vers les pages de vélo de Ken Kifer avec un excellent article sur la façon d'éviter les accidents de la circulation . Dans son analyse des collisions moto / voiture, il propose des conseils et des pratiques pour éviter les types d'accidents courants. Aucune de ses solutions d'évitement n'implique de paraître dangereuse .

L'information sur le site de Ken Kifer est basée sur un manuel de type crash pour les cyclistes par Carol Tan .

Deux autres liens du site de Ken Kifer:


la source
-3

Hache géante de style nain Tolkien attachée à votre dos?

Un fusil d'assaut suspendu à un bras?

Agitant une épée autour de votre tête?

mgb
la source
Vous avez retiré les mots de mon clavier! Lol
Bo Quelland
Trop conflictuel. Il y a déjà suffisamment de choses menaçantes sur les routes.
Criggie
@Criggie Ouais, comme des chars 2t dévalant les routes à une vitesse mortelle ...
cmaster - réintègre monica le