Les coureurs ou les piétons sont-ils autorisés à utiliser la piste cyclable?

12

Ce matin, lors de mes déplacements, j'ai rencontré un coureur sur la piste cyclable dans laquelle je roulais. Cela m'a énervé parce que:

  1. La voie cyclable se trouvait dans une rue animée, avec trois voies de circulation automobile dans chaque direction. (J'étais en direction nord sur Embarcadero à San Francisco, pour ceux d'entre vous qui connaissent la ville.) Pour contourner le coureur, j'ai dû entrer dans les voies de circulation, ce qui me met un peu mal à l'aise.
  2. Il y a un trottoir très large à la disposition des coureurs et autres piétons le long de cette rue. Il n'y avait aucun obstacle sur le trottoir et il n'était pas obstrué par les autres piétons. En d'autres termes, ce coureur disposait de beaucoup d'espace pour courir sur le trottoir. (Je suppose qu'il ne voulait pas courir sur le trottoir en béton en raison de la croyance erronée que la chaussée asphaltée serait plus facile pour ses joints.)

Alors, quand j'étais sur le point de dépasser le coureur, j'ai crié: "Tu es dans ma voie!" Sa réaction n'était ... pas positive. Il a commencé à me crier et à me maudire. Je ne sais pas exactement ce qu'il a dit; probablement quelque chose sur le fait que les coureurs ont également le droit d'utiliser la piste cyclable.

Voici donc ma question:

Les coureurs ou autres piétons ont-ils légalement le droit d'utiliser la piste cyclable (pas que SFPD puisse jamais imposer cela même si c'était une violation), surtout quand il y a un trottoir disponible? Si cela varie selon la juridiction - et c'est probablement le cas - alors je suppose que je suis le plus curieux de savoir ce que la loi dit où je fais toute ma circonscription, dans la baie de San Francisco.

(Détail non pertinent: je suis moi-même un coureur - je fais beaucoup plus de course que de vélo, en fait - et j'ai couru sur cette route plusieurs fois. Je n'ai vraiment aucune sympathie pour ceux qui veulent courir en vélo juste parce que j’ai l’impression que le trottoir est parfaitement adapté aux coureurs quand il est disponible. Je ne roule pas sur le trottoir, après tout.)

Jeff
la source
1
Criez juste "Sur votre gauche" et faites le tour de lui. Le gars devrait se déplacer pour vous donner un passage clair s'il reçoit un avertissement approprié. (Sonner une cloche ne sert à rien, même si une corne Harpo Marx pourrait fonctionner.)
Daniel R Hicks
Question intéressante, mais je ne vois vraiment pas comment la deuxième partie peut répondre. Je ferme ceci car il génère des réponses bavardes de style forum et serait mieux adapté à un forum qu'ici. (La viande de ceci est votre premier point, demandant si les coureurs ont généralement le droit d'utiliser les voies cyclables, mais je soupçonne même que cela nécessiterait une localité pour être responsable.) N'hésitez pas à modifier cela et nous envisagerons re -ouverture. (J'espère que vous le faites, cette question est écrite de manière très amusante.)
Goodbye Stack Exchange
7
Partager la route. C'est un peu comme quelqu'un au volant d'une voiture qui demande si les vélos sont autorisés à utiliser la voie automatique.
xpda
2
@xpda Pas vraiment. Les vélos ont légalement droit à la chaussée, sauf lorsqu'ils ne le sont pas. La question est de savoir si les piétons ont également droit à la chaussée, en particulier lorsqu'un grand trottoir a été aménagé pour les piétons.
Jeff
2
Mais voulons-nous vraiment mettre la communauté en marche contre nous, et du côté de la mentalité "autos uniquement"? Mieux vaut être tolérant.
Daniel R Hicks

Réponses:

22

La plupart des lois des États et des États-Unis sont basées sur les directives de l'AASHTO (Uniform Vehicle Code et American Association of State Highway and Transportation Officials). Ils auront normalement une phrase comme:

Lorsque des trottoirs sont fournis, il est interdit à tout piéton de marcher le long et sur une chaussée adjacente.

Et une phrase comme:

Lorsque des trottoirs ne sont pas fournis, tout piéton qui marche le long et sur une route doit, lorsque cela est possible, marcher uniquement sur l'accotement du côté gauche de la chaussée.

Donc, la réponse courte est "non", mais peut être différente où que vous soyez.

La réponse la plus longue est que, tout comme les cyclistes sont autorisés à prendre la voie lorsque les conditions le justifient, les piétons y sont autorisés lorsque les conditions le justifient.

En fin de compte, nous essayons tous de partager un espace limité. La courtoisie de toutes les parties est toujours appréciée et généralement retournée.

Gary.Ray
la source
7

J'ai trouvé ce fil alors que je cherchais la même réponse pour la légalité du piéton courant sur la piste cyclable avec un trottoir parfaitement à côté d'eux. Comme je n'ai pas vu cette réponse ici, je publierai ce que j'ai trouvé dans le DMV de Californie.

Piéton à piste cyclable

21966 . Aucun piéton ne doit emprunter une piste cyclable ou une voie où se trouve une installation piétonne adéquate adjacente.

https://www.dmv.ca.gov/pubs/vctop/d11/vc21966.htm

Étonnamment, cette loi est en vigueur depuis 1977 et il semble que peu de gens la connaissent (ou s'en soucient).

user10676
la source
1
Quel est «adéquat» un terme vague garantissant que les avocats s'enrichissent alors que seuls les tribunaux peuvent décider si une instance spécifique a enfreint la loi.
mattnz
1
@mattnz Des termes comme «adéquat», «en bon état» et «lorsque cela est possible» sont souvent inscrits dans des lois comme celle-ci afin que la loi n'oblige pas les gens à utiliser un trottoir ou une piste cyclable criblée de nids de poule, obstruée par débris ou autrement dangereux. Je ne suis pas avocat, mais je pense qu'ils sont délibérément ambigus afin que le cycliste / piéton puisse décider quand il est sûr d'utiliser la voie / le trottoir et quand ce n'est pas le cas.
jimchristie
Je me demande si "adjacent" comprend un trottoir de l'autre côté de la rue.
arichards
5

Cela dépend de la direction dans laquelle ils courent. Étant donné que les vélos sont silencieux, que le vélo a la priorité dans les voies cyclables et que les coureurs n'ont pas les yeux derrière la tête, ils devraient courir dans le «mauvais sens», vers plutôt qu'avec circulation à vélo. De cette façon, ils peuvent sauter hors de la voie du trafic cycliste venant en sens inverse.

De toute évidence, il n'y a aucun moyen à court d'émissions de service public à la télévision pour informer les coureurs sur l'étiquette correcte pour courir dans les pistes cyclables. Cependant, du point de vue juridique du `` Code de la route '' du Royaume-Uni, les piétons sont des piétons, qu'ils rampent à quatre pattes, qu'ils marchent avec un iPod branché ou qu'ils courent à la manière d'un `` narcisse ''.

ʍǝɥʇɐɯ
la source
+1 pour le mauvais sens. Certes, le code de la route du Royaume-Uni suggère que lorsque les piétons doivent marcher sur la route (par exemple là où il n'y a pas de chemin séparé), ils marchent à contre-courant, une meilleure visibilité pour toutes les personnes concernées.
2011
Il courait dans le «bon sens», c'est-à-dire qu'il ne courait pas dans le «mauvais sens», comme vous l'avez conseillé. Euh, je pense que vous savez ce que je veux dire. Ou peut être pas. Il courait avec des voitures et des vélos, donc non, il ne pouvait pas me voir arriver.
Jeff
2

Quant à la question de savoir si les coureurs "ont le droit" d'utiliser la piste cyclable, cela dépendrait de vos lois locales. Ma supposition serait «oui», à moins qu'il y ait une exclusion spécifique - la piste cyclable tomberait probablement dans la même classification que les autres pistes cyclables - où les piétons sont autorisés dans la plupart des juridictions.

Quant à savoir s'ils "devraient", gardez à l'esprit que de nombreux coureurs pensent (peut-être avec une certaine justification) que courir sur du béton est plus difficile pour les jambes que courir sur de l'asphalte.

Daniel R Hicks
la source
Ces coureurs ont tort: nytimes.com/2011/07/19/health/nutrition/…
Jeff
Je suppose que je pourrais trouver des articles "faisant autorité" qui disent exactement le contraire.
Daniel R Hicks
Si vous trouvez quelque chose, j'adorerais le lire. AFAIK, il y a eu peu d'études à ce sujet, et celles qui ont été faites n'ont trouvé aucun lien entre les blessures et la dureté de la surface de course.
Jeff
Beaucoup de rapports individuels de douleurs / blessures après le passage de l'asphalte au béton. Très peu d'études, pour la plupart mal conçues, d'après ce que je peux voir, et elles ont été partout sur la carte.
Daniel R Hicks
2

"Les coureurs sont-ils autorisés à utiliser la piste cyclable?"

Hmmm ... cela dépend entièrement des lois locales. Légal dans certains endroits. Illégal dans d'autres.

S'il est légal ou non, un simple verbal, "... à gauche ..." fonctionne généralement. Pas besoin d'être grossier.


la source
4
Je ne suis pas d'accord sur l'impolitesse. Il crée un danger pour la sécurité des cyclistes sur la route. Si ce n'est pas légal pour lui d'être là, il doit savoir que sa présence n'est pas la bienvenue. Si je dis simplement "à gauche", sa pensée sera "oh, un cycliste me dépasse" et il continuera à croire qu'il est acceptable pour lui de courir dans la piste cyclable. S'il se sent mal à l'aise, il pourrait reconsidérer la création d'un danger pour la sécurité à l'avenir. Je suppose qu'il serait plus agréable d'expliquer poliment qu'il met les autres en danger, mais lorsque la rencontre ne dure que quelques secondes, il n'y a pas de temps pour cela.
Jeff
@Jeff: Ou, étant une personne inconsidérée (polie mais pas ma façon préférée de le dire), le coureur va juste creuser ses orteils et rendre plus difficile pour les cyclistes de se déplacer autour de lui. L'impolitesse fait rarement autre chose que d'intensifier le conflit.
mattnz
1

Dans cette situation, je ralentis généralement et je sonne. Cela fera sortir la plupart des gens de la voie. S'ils refusent de bouger, ralentissez à un peu plus vite qu'eux et passez à côté. Il devrait y avoir suffisamment de place pour un vélo et un coureur dans la voie cyclable, à condition que le coureur ne soit pas au milieu de la voie. Les gens avec des écouteurs (comme beaucoup de coureurs) n'entendent souvent pas la cloche. Si vous devez descendre du vélo ou monter sur le trottoir pour faire le tour. Inutile de risquer votre propre sécurité pour le confort de quelqu'un d'autre. Cet été, j'ai eu un vélo dans le mauvais sens sur la piste cyclable. Heureusement, il y avait une accalmie dans la circulation pour que je puisse éviter la personne. Un coureur dans la piste cyclable est le moindre de vos soucis.

Kibbee
la source
Points intéressants - mon conseil municipal prévoit d'ajouter des voies cyclables à "contre-courant" sur notre réseau de rues à sens unique. Cela va dérouter tant d'automobilistes.
Criggie
-1

Je suis énervé quand les gens courent / marchent sur la route AVEC du trafic, en général. Je pense que c'est une loi, quoique non appliquée.

Je pense que le consensus général dans la plupart des juridictions est qu'il est illégal pour un piéton (cela inclut les patins à roues alignées, les planchistes, etc.) de ne pas utiliser un trottoir lorsqu'il est disponible. Et si l'on n'est pas disponible, se déplacer à contre-courant. C'est plus sûr de toute façon ...

mcwagner
la source