Les casques perdent-ils vraiment leur qualité avec le temps, même s'ils sont conservés dans un emballage?

Un de mes amis, qui travaille comme responsable des ventes dans un bon magasin de vélos, m'a conseillé de ne jamais acheter un casque de plus de deux ans. La meilleure chose à faire est d'acheter la ligne de modèle actuelle, lorsqu'ils arrivent chez LBS. (comme du pain frais). Il ne gagne pas non plus de mes achats dans son magasin, il n'a pas insisté pour acheter là-bas et m'a même recommandé quelques modèles qu'ils n'ont pas. Il n'y a donc pas de parti pris marketing dans ce conseil. La question est donc de savoir si un casque perd vraiment sa qualité même si elle est stockée dans un magasin de vélo ?

Cela dépendra beaucoup de la construction du casque. Par exemple, le matériau de base du casque sera une sorte d’éponge ou de mousse qui dépend de sa texture pour absorber les chocs brusques; cela se dégrade-t-il avec le temps? Par exemple, une miche de pain tire sa texture des minuscules bulles d’air qui se forment en se levant et se prouvant, mais si on les laisse trop longues, la structure s’effondre ou, une fois cuit, le pain durcira et ne sera plus aussi flexible.

Donc ça pourrait être avec de la mousse de casque; du moins, c'est là le problème, en particulier lorsqu'il est soumis à une lumière UV / solaire prolongée. Ce n’est certainement pas une préoccupation que les fabricants ont rapidement dissipée.

Mais il y a un autre côté à cette question, pas seulement si vous ne devriez pas acheter un casque plus ancien parce qu'il a perdu sa capacité de faire son travail? Les méthodes de construction du casque ont-elles changé depuis que ce casque a été fabriqué? Ce sont simplement des casques plus récents. meilleur ? Sont-ils plus légers, plus forts, plus absorbants, de meilleure valeur, plus ajustables?

De nombreuses organisations réputées, par exemple la Institut de sécurité des casques de vélo , dire ne pas s'inquiéter

La plupart des fabricants recommandent maintenant que les casques soient remplacés après cinq ans, mais une partie de cela pourrait être uniquement du marketing. (Bell recommande maintenant tous les trois ans, ce qui nous semble trop court. Ils s’appuient partiellement sur la mise à jour de la technologie de leur casque, mais ils n’ont pas beaucoup amélioré leur casque au cours des périodes de trois ans, et nous considérons certains de leurs casques depuis la fin du mois. Les années 1990 doivent être un pas en arrière, nous le prendrions donc avec un grain de sel.) La détérioration dépend de l'usage, des soins et des abus. Mais si vous parcourez des milliers de kilomètres chaque année, cinq ans peuvent constituer une estimation réaliste de la durée de vie d'un casque. Et les casques se sont suffisamment améliorés avec le temps pour laisser croire que vous pouvez en trouver un meilleur qu’il ya cinq ans. Cela peut aller mieux, mieux, et dans certains cas, même être plus protecteur.

le Fondation Snell approuve:

Les huiles capillaires, les fluides corporels et les cosmétiques, ainsi que l’usure normale, contribuent tous à la dégradation du casque.

Bien que j’aimerais hésiter à acheter un casque qui ne résiste pas à la transpiration, cela suggère que c’est son utilisation qui affecte la longévité de l’article, pas son rangement.

Je ne suis pas un scientifique dans ce domaine, mais, si la construction du casque a des raisons d’évolution qui méritent d’en acheter de nouvelles, son stockage pendant quelques années ne sera probablement pas une raison suffisante.

Mais comme je l'ai demandé dans une réponse à une question connexe , pourquoi comptez-vous le porter? Si vous cherchez un casque bon marché parce que vous n'avez pas vraiment vouloir le porter, alors un vieux suffira, mais si vous êtes vraiment préoccupé par votre sécurité et que vous voulez vraiment faire le meilleur travail possible, alors vous devriez chicaner sur la différence de quelques dollars / livres / {unités de devise} ?

L'achat d'un casque "frais" tous les deux ans semble un peu excessif. Ceci est basé sur l'expérience personnelle de devoir remplacer des casques de couple suite à des impacts. Les deux casques avaient au moins deux ans. L’une d’entre elles était un événement direct et durement touché lors d’une course. L'autre était frappé par une voiture. C'était dans les années 80. Je suppose que les casques sont mieux aujourd'hui. Les casques ont fait leur travail.

Plusieurs facteurs affectant la vie du casque. Combien d'heures par an montes-tu? Où? Intensité UV, temps, contaminants environnementaux dans l'air? À quels facteurs de risque dégradants votre casque est-il exposé lorsqu'il n'est pas utilisé? Conclusion: à remplacer après tout impact suspect & amp; si vous pensez que l'utilisation et / ou les abus ont réduit le niveau de protection.

En ce qui concerne les coûts pour les casques. Plus n'est pas nécessaire mieux. Le casque de rechange que l’on vient d’acheter a coûté environ 45 USD. Bell Muni. ~ 10 oz, bien ventilé, canaux de circulation d’air adéquats, visière amovible, le système? Tag fit est agréable, mais ce n’est pas un casque stylé utilisé par les cyclistes ProTour.

Je pense que vous êtes préoccupé par le «taux de dégradation». J'ai récemment conçu des casques de sport utilisant des matériaux similaires (EPS, par exemple), mais pas pour longtemps, mais pour évaluer tous les aspects de la durabilité. Votre plus gros souci serait perte de résistance mécanique lors de la photodégradation. Le taux de changement de l'intégrité mécanique du polystyrène expansé (la cause est la coupure de la chaîne) dépendrait de la quantité d'exposition au soleil. Si c'est dans l'emballage, alors je pense qu'il devrait y avoir peu de changement en 5 ans, même en ce qui concerne le stratifié / plastique mince formé sous vide sur la surface la plus externe.

La mousse de polystyrène n'est pas biodégradable. La coquille ne peut être fissurée que là où elle serait exposée aux UV et à la chaleur élevée résultant de la dégradation par la lumière.