J'ai vu des règles et des graphiques en ligne qui stipulent que les motards doivent céder le pas aux randonneurs. Est-ce la règle généralement acceptée, et si oui, comment définissez-vous le «rendement»?
Contexte Les zones que je visite normalement sont des zones de nature sauvage (US), je ne rencontre donc pas souvent de cyclistes. Hier, je me suis retrouvé sur un sentier très prisé des vététistes et je peux dire en toute honnêteté que lors de la montée, je pense que la plupart des cyclistes ont à peine pris la peine de ralentir pour me permettre de sortir du sentier.
En descendant et normalement approchés par derrière, ils ralentissaient et passaient avec des commentaires comme vous le feriez normalement sur un chemin multi-usage.
Je ne critique pas le comportement des cyclistes - et en général, je les ai trouvés courtois -, mais il semblait que l'on s'attendait à ce que je m'éloigne du chemin, surtout pendant la montée.
la source
Réponses:
Les règles habituelles d’étiquette de piste sont, fondamentalement:
Donc, en tant que piéton montant un sentier étroit, les cyclistes étaient supposés céder le passage à vous. Cependant, si vous aviez l’impression de quitter la piste, ils ont probablement supposé que vous vouliez les laisser passer.
Le rendement signifie quelque chose du genre: ralentissez à la vitesse du randonneur, et au besoin, tirez sur le côté et laissez le randonneur passer; selon les conditions, il vous faudra probablement vous arrêter tout à fait.
Voir également:
Les cyclistes qui ne cèdent pas sur les pistes effraient les autres utilisateurs de la piste et finissent par susciter la controverse à propos des cyclistes sur les pistes et éventuellement de fermer ou de limiter l’accès des cyclistes à ces pistes. Par exemple, le mont Tamalpais était important pour le développement initial du vélo de montagne, mais les cyclistes sont désormais interdits sur bon nombre de ses sentiers.
la source
La communication est la clé. J'ai une cloche que j'attache à mon vélo lorsque je roule sur des sentiers afin que les gens sachent qu'un vélo s'en vient. Ou qu'une vache fonce vers eux. Quoi qu'il en soit, les sentiers que je parcours sont vacants, à l'exception des randonneurs occasionnels, et ils sont souvent assez courtois pour quitter le sentier afin de me laisser passer. Je les remercie en passant parce que les randonneurs faire avoir le droit de passage. Lorsque les randonneurs tiennent la route, je dois me dégourdir, me placer sur le côté du sentier à piste unique, puis pencher mon vélo aussi loin que possible vers la brosse pour que les randonneurs puissent passer près de mon guidon.
Est-ce gênant de céder le pas aux randonneurs? Absolument. Mais je pense que tomber sur quelqu'un est pire. Surtout avec tous les avocats ici en Californie.
la source
Au Royaume-Uni, l'idée générale est de ne pas faire du VTT sur les sentiers "touristiques" empruntés par les marcheurs. Dans la plupart des cas, ces chemins, par exemple à Snowdonia, ne sont de toute façon pas accessibles aux cyclistes.
Évidemment, si vous êtes sur un chemin emprunté par les marcheurs, vous allez à une vitesse assez piétonne et leur donnez beaucoup de place.
Cependant, il y a d'autres sentiers qui ne sont pas très populaires auprès des marcheurs et vous vous attendez à les avoir pour vous. Négocier le terrain sans tomber est vraiment le nom du jeu et «oh, il pourrait y avoir un marcheur devant» n’est pas vraiment ce à quoi vous pensez. De même, ils ne s’attendent peut-être pas à ce que les vélos de montagne se dirigent vers eux. Ainsi, même avec les meilleures intentions du monde, il peut arriver que les cyclistes de montagne donnent le mauvais exemple aux autres personnes profitant du grand air.
la source