Je sais qu'il est interdit d'entrer dans les mosquées / sanctuaires musulmans sans couverture islamique appropriée ou d'avoir vos chaussures lors de la marche à travers les temples / tombes / sanctuaires en Inde et dans certains autres pays hindous ou sans couverture appropriée pour aller dans une église ou un monastère chrétien, mais je veux dire un un endroit réservé aux hommes qui n'autorise aucune femme avec une couverture, une religion ou des considérations appropriées.
PS: Il ne s'agit pas de lieux divisés où hommes et femmes peuvent s'y rendre séparément mais de lieux réservés aux hommes.
Réponses:
Le mont Athos , en Grèce, ne permet pas aux femmes d'entrer. Wikipédia explique la justification de cette interdiction comme
Cependant, vous voudrez peut-être affiner votre question. Par exemple, la plupart des toilettes sont divisées selon le sexe, bien que je soupçonne largement que ce n'est pas exactement le type de réponse que vous cherchiez.
la source
Sabarimala , un pèlerinage / temple hindou au Kerala, en Inde, n'autorise pas les femmes âgées de 10 à 50 ans (ou plus précisément l'entrée des femmes du groupe d'âge menstruel) à entrer dans le temple. Essentiellement, cela est dû au fait que Ayyappan (le Dieu de Sabarimala) est un Bramachari (célibataire).
la source
Tous les stades en Iran sont des lieux réservés aux hommes et les femmes n'ont pas la permission d'entrer pour regarder des matchs comme le football, le volley-ball ou le basket-ball si le match se déroule entre des équipes masculines.
Toutes les plages du golfe Persique et du côté iranien de la mer Caspienne sont réservées aux hommes pour la baignade, à l'exception des femmes qui ont une couverture islamique complète. Il y a aussi quelques petits endroits où les femmes peuvent nager avec des maillots de bain et les hommes sont interdits d'entrer.
la source
Le Melbourne Club est un club privé réservé aux hommes en Australie. Ce n'est pas le genre de chose que vous visiterez en tant que voyageur. Mais, compte tenu des personnes qui ont fait partie de ce club, cela met en évidence la façon dont le sexisme affecte l'équilibre des pouvoirs, même dans un pays relativement éclairé comme l'Australie.
Il existe sans aucun doute des centaines d'autres institutions similaires, etc. qui seraient réservées aux hommes ou aux femmes. En conséquence, la question en l’état est probablement trop large.
la source
La Herbertstraße "Herbert street" à Hambourg (uniquement en allemand). C'est une rue où les prostituées s'offrent aux prétendants, assis aux fenêtres. La rue elle-même a des écrans pour que personne à l'extérieur ne puisse regarder dans la rue.
Des panneaux rouges interdisent l'entrée dans la rue aux mineurs et aux femmes. Alors qu'auparavant, les mineurs et les femmes étaient en fait interdits, les femmes devraient légalement pouvoir entrer dans la rue car il s'agit d'un lieu public.
Il est toujours fortement déconseillé aux femmes d'entrer car les prostituées agiront de manière extrêmement agressive . Cela signifie des railleries, des railleries, des insultes et, dans certains cas, un seau avec ... des fluides sur la tête. Je ne sais pas si ce n'est qu'une rumeur pour effrayer les femmes et en fait ce n'est que de l'eau, mais certains insistent sur le fait que les prostituées ont vraiment utilisé des excréments.
la source
Il y a beaucoup d'endroits au Japon. Voici une liste sur wikipedia . Entre autres, cette montagne est l'une des plus strictes.
De l'article de wikipedia:
la source
Il y a un article sur exactement cela dans Fox News: No Women Allowed . En plus du mont Athos, il y a le mont Omine et quelques autres.
Je ne sais pas où c'est, mais c'est toujours interdit aux femmes
la source
Schorem est un salon de coiffure à Rotterdam (Pays-Bas) qui accepte les hommes et les chiens, mais n'est pas accessible aux femmes. Cela est indiqué sur leur première page.
Il existe probablement d'autres salons de coiffure avec la même règle, mais leurs pages Web ne l'indiquent pas explicitement.
Je ne suis pas affilié à Schorem, je pensais juste que ce serait une réponse valable.
la source
Deux ans après :-).
En Australie, les Aborigènes désignent des zones qui sont pour "les affaires des hommes" (leur terminologie) et d'autres qui sont pour les affaires des femmes et chacune est uniquement pour le sexe désigné. Il est également extrêmement improbable que vous soyez admis dans ces lieux (même s'ils sont du bon sexe) si vous n'avez pas au moins du sang aborigène et que vous vous identifiez comme membre d'une «tribu».
Le droit d'exclure des personnes d'appartenance ethnique ou de sexe de ces zones est sans doute discutable en vertu de certains aspects de la loi australienne, mais il est activement soutenu et encouragé par les agences gouvernementales australiennes qui traitent régulièrement avec les Aborigènes. Généralement, les raisons données pour l'exclusion de diverses personnes ne sont pas expliquées et les raisons qui sont données dans les brochures du gouvernement sont le plus souvent spécieuses (sur la base de ce que j'ai lu puis demandé à divers endroits). La raison d'obscurcir une politique claire soutenue par le gouvernement n'est pas claire (ou n'est pas claire).
Au cours des dernières décennies, des dispositions importantes ont été prises pour accéder à un large éventail de zones afin de renforcer l'application des revendications traditionnelles aborigènes à certaines zones ou certains types de zones.
Par exemple, la route autour d'Uluru (alias Ayer's Rock) a été déroutée à certains endroits afin d'être à une distance significative d'Uluru à certains endroits. Il y a notamment une zone pour femmes à l'extrémité ouest (si ma topographie mentale est correcte) qui est indiquée comme interdite à tous sauf aux femmes aborigènes et la route a été redirigée d'environ 1 km + (je pense que c'est) pour éviter d'être près cette zone.
Dans certaines zones de réserve pittoresques (par exemple, «King's Canyon») où il semblerait logique qu'une piste remonte une gorge pour rejoindre une piste en boucle qui fait le tour du canyon. Il n'y a pas de signalisation et rien (AFAIK) dans les brochures touristiques - juste une fin de piste à une plate-forme panoramique pittoresque et une gorge accidentée sans piste au-delà. Si les curieux (je le suis certainement) devaient se renseigner, on pourrait dire (comme moi) que l'extrémité supérieure de la gorge est réservée aux hommes et que les femmes ou tout non-aborigène ont accès à cette zone.
L'accès à Kata Tjuta (alias "Les Olgas") (relié géologiquement au rocher Ayers par une arche souterraine inversée de rocher) est une zone sacrée pour les hommes. À un moment donné, il y avait un accès à la piste dans toute la région et une route environnante. Aujourd'hui, la route a disparu et les pistes pénètrent à peine dans la région.
Par exemple ici, il est dit
Il mentionne deux points d'entrée parmi les sept dômes répartis sur plusieurs kilomètres. c'est-à-dire que la très grande majorité de la zone est réservée aux hommes aborigènes.
Kings Canyon est également mentionné sur la page ci-dessus mais l'existence d'une zone hors limites n'est pas mentionnée.
Voir aussi Terre sacrée
La majorité des changements susmentionnés en Australie au cours des dernières décennies sont étroitement liés à la décision Mabo de la Cour suprême australienne de 1992 - à la fois un sujet beaucoup trop large et en dehors du champ de la présente question pour être abordé ici. Une recherche sur le Web sur "Décision Mabo" et similaire, peut-être en commençant ici vous amusera très longtemps si cela vous intéresse.
la source