Sauvegarde incrémentielle ou synchronisation pour la sauvegarde de données?

0

J'utilise un disque dur USB portable pour la sauvegarde. Sur Windows, j’utilise synctoychaque mois pour synchroniser des fichiers de mon ordinateur vers ce disque de sauvegarde. J'ai souvent entendu parler de sauvegarde incrémentielle. Cependant, je n'ai jamais eu le temps d'apprendre à ce sujet.

Question:

  1. Y at-il des avantages à utiliser la sauvegarde incrémentielle par rapport à la syncméthode?
  2. La sauvegarde incrémentielle prendra-t-elle plus d'espaces? Comment sur la vitesse de sauvegarde?
  3. Quels outils de sauvegarde sont faciles à utiliser sous Windows?
Entaille
la source

Réponses:

0
  • Sauvegarde complète = effectue une sauvegarde de tous les fichiers. En général, un bit d'archive est marqué pour indiquer que le fichier a été sauvegardé ou utilise une base de données pour assurer le suivi des fichiers.

  • Sauvegarde partielle = effectue une sauvegarde des fichiers modifiés depuis le retour complet. Compare habituellement avec le drapeau archive ou la base de données.

Les sauvegardes partielles sont rapides car il ne s'agit que de sauvegarder les fichiers modifiés.

Le problème se pose quand il est temps de restaurer. Vous devez restaurer toutes les sauvegardes partielles dans l'ordre inverse, puis terminer par la sauvegarde complète.

Il y a beaucoup de discussions sur la sauvegarde complète ou partielle. Cela a été une discussion depuis le début des temps.

Certains effectueront une sauvegarde complète une fois par semaine, comme le dimanche, puis effectueront une sauvegarde partielle quotidienne. Le problème est la période de rétention, car vous ne disposez que de 1 semaine maximum.

Voici un article intéressant

GeekyDaddy
la source
Merci beaucoup. De votre explication, je pense que je vais rester avec la syncméthode que j'ai utilisée. Syncdes outils tels que SyncToyWindows et rsyncLinux sont très rapides. (Beaucoup plus rapide et facile à gérer qu'un copier / coller manuel)
Nick