J'ai des données et des fichiers sur mon système, sous Windows, et je veux m'assurer de ne pas perdre toutes les données ou informations lorsqu'il est grillé, que ce soit par une surtension ou un support corrompu.
J'ai entendu dire que je devrais envisager une sorte d'outil d'archivage.
Que devrais-je examiner ici dans un programme de sauvegarde?
windows
backup
community-faq-proposed
aléatoire
la source
la source
Réponses:
J'utilise SyncBack par 2BrightSparks. Il offre un large éventail de fonctions, notamment la sauvegarde sur un lecteur réseau et la synchronisation de deux dossiers. La version gratuite a suffi à mes besoins.
la source
Je recommande Cobian Backup . C'est gratuit et nous l'utilisons pour sauvegarder les bases de données des clients.
la source
J'aime le système de sauvegarde intégré dans Vista Business. Simple, simple, pas encore de problèmes.
la source
BigFoo
. Disons que je répare ce dossierDocuments\SomeNewFolder\BigFoo
. Pouvez-vous deviner ce que ma sauvegarde a maintenant? Deux copies deBigFoo
. Pouah.Je suis un grand fan de CrashPlan si vous avez plusieurs machines, des amis ou des membres de la famille que vous pourriez accrocher, ou même un disque dur supplémentaire. C'est un logiciel qui sauvegarde les données sur d'autres ordinateurs de votre groupe plutôt qu'un service centralisé payant. En cas de panne du système, vous pourrez récupérer vos données BEAUCOUP plus rapidement. Il propose également des options de sauvegarde en ligne à prix raisonnable.
la source
J'utilise toujours xcopy pour copier tous mes fichiers personnels sur un disque dur externe au démarrage.
Voici mon startup.bat:
xcopy d: \ fichiers f: \ sauvegarde \ fichiers / D / E / Y /EXCLUDE:BackupExclude.txt
Cela recrée les répertoires, ne copie que les fichiers qui ont été modifiés et supprime le message pour remplacer un fichier existant, la liste des fichiers / dossiers dans BackupExclude.txt ne sera pas copiée.
la source
J'ai essayé Acronis True Image Workstation (il semble que le produit ait été renommé cette année) et je l'ai trouvé très, très bon. Il crée des images de lecteurs, ou des sauvegardes de dossiers, il est très personnalisable à la fois au moment de la sauvegarde et au moment de la restauration. Vous pouvez monter des images de lecteur et y accéder normalement. Le seul "inconvénient" est que ce n'est pas gratuit :-)
la source
J'utilise Mozy . Ils ont un niveau de service gratuit qui offre jusqu'à 2 Go de stockage (vous pouvez l'augmenter en recommandant d'autres utilisateurs au service en utilisant un code de renvoi fourni). Ils offrent également un niveau de stockage illimité pour 4,95 $ par mois. Je les utilise pour sauvegarder plus de 100 Go de données ces dernières années. À mon humble avis, le prix est plus qu'acceptable pour la sécurité et la qualité du service fourni.
Mes parties préférées:
Jeux de sauvegarde . Vous lui donnez une liste d'extensions de fichiers (types de fichiers) et il les trouvera automatiquement et les sauvegardera partout où elles apparaissent sur votre ordinateur. Vous voulez vous assurer que tous vos documents Office ou vos photos sont toujours sauvegardés sans avoir à vous rappeler de les placer à un endroit particulier? Ça y est.
Intégration Windows et "Cliché instantané" . Mozy offre une fonction de "copie fantôme" qui enregistre les 3 dernières versions de chaque fichier sauvegardé. Leur intégration à Windows est telle que vous pouvez cliquer avec le bouton droit de la souris sur un fichier pour accéder à ces "versions précédentes" et afficher / rétablir l'une quelconque de ces versions ... à tout moment.
La vitesse . En supposant bien sûr que votre connexion Internet ait une bonne vitesse de téléchargement, leurs serveurs peuvent suivre.
Stabilité . Je fais tourner Mozy depuis des années. Je ne me souviens pas d'une seule fois où j'ai remarqué que mon ordinateur se comportait de manière plus lente ou peu fiable en raison de leurs logiciels. Nuff 'dit.
... ils ont aussi Mozy Pro pour les entreprises.
la source
Microsoft SyncToy ; Utilisez le mode Echo pour effectuer des sauvegardes incrémentielles simples et gratuites.
la source
J'attends quelque chose de semblable à Time Machine, qui concerne également la restauration facile, et l'utilisation de plusieurs disques redondants. Voir mes commentaires sur Time Machine pour Windows .
la source
Carbonite est un service de sauvegarde très soigné. Il télécharge vos données sur Internet, ce qui les rend accessibles de n’importe où en cas d’urgence. Cela fait de nombreuses années que Leo Laporte, personnalité technologique bien connue, en fait la publicité .
la source
J'utilise GFI Backup home edition parce qu'il est facile à utiliser, gratuit et léger, mais flexible.
la source
Après avoir extrait des bandes de sauvegarde et constaté que le logiciel qui les avait sauvegardées n’était plus disponible et fonctionnel, j’ai arrêté d’utiliser un logiciel qui ne réalisait pas les sauvegardes dans un format commun.
Pendant un certain temps, j'ai utilisé un produit qui produisait des fichiers zip pouvant être transférés sur n'importe quel support.
Récemment, cependant, je suis passé à l’utilisation d’un script windows powershell (exécuté via le planificateur Windows), qui utilise les ports gnu-win32 de tar et gzip pour générer la sauvegarde, puis je copie les mensuels sur un DVD.
Idéalement, je déplacerais les DVD hors site, mais je ne l'ai pas encore fait. Pour moi, la meilleure option est probablement un coffre-fort, mais je n'ai pas encore voulu assumer les dépenses. :)
la source
Conscient du fait qu’élaborer un programme de sauvegarde n’est pas une tâche facile, limitez les sauvegardes complètes toutes les nuits et découvrez ce qui vous convient le mieux.
Si vous voulez hors site / en ligne, alors Mozy va bien, même si je n'ai pas eu beaucoup de chance dans un environnement non personnel (multiplateforme)
La sauvegarde d'un disque dur ou d'une clé USB, puis Microsoft SyncToy est une bonne idée, et facile à utiliser (Windows uniquement)
Pour un environnement plus adapté, Symantic BackUp Exec serait mon choix. La sauvegarde sur bande ou sur disque répond à vos besoins, mais les coûts peuvent varier (Windows uniquement, éventuellement Linux).
Comme mentionné, les fichiers .bat peuvent être utilisés comme sauvegarde personnelle sur un disque partagé. Assurez-vous cependant que la syntaxe est correcte.
Une alternative hors site consisterait en un disque dur portable et en effectuant une sauvegarde hebdomadaire, chiffrez le volume et emportez-le chez vous, en le prenant comme nécessaire, tout en gardant à l'esprit la protection des données.
La sauvegarde des systèmes plutôt que des données et CloneZilla / Acronis pourrait être votre meilleur choix.
la source
Pour les images disque (une fois par mois), j'ai eu beaucoup de succès avec DriveImageXML. C'est comme Acronis, mentionné ci-dessus, sauf qu'il existe une version gratuite. Et bien qu’il s’agisse d’une image, il est possible de restaurer des fichiers / répertoires individuels. L'inconvénient est qu'il n'y a aucun moyen dans la version gratuite de faire des sauvegardes incrémentielles.
Et il a un plugin pour Bart-PE, ce qui signifie que vous pouvez restaurer un système qui ne démarre pas si le disque de démarrage est corrompu. Comme cela m’est arrivé la nuit dernière :-(.
Pour les sauvegardes quotidiennes, j'avais l'habitude d'utiliser ROBOCOPY dans un travail cron tous les soirs. Cela fonctionne, mais je me suis retrouvé avec un journal astronomique tous les matins (5 + MB). J'ai trouvé qu'appeler SyncBack depuis le job cron était beaucoup plus efficace. il génère un fichier HTML répertoriant uniquement les fichiers modifiés et met en évidence les erreurs (fichiers verrouillés, etc.) en couleur afin que vous ayez une bonne idée de ce qui n'est pas réellement sauvegardé.
la source
Après en avoir marre des bugs d' Acronis Backup & Recovery et de leur faible support client, je suis passé à Symantec Backup Exec .
la source
Pour la création d'image et la sauvegarde incrémentielle, j'aime Acronis True Image. Pour un programme de copie purement bon marché (29,95 $) et évolutif, j'aime Second Copy (www.centered.com). Mon partenaire technique et moi-même utilisons SC depuis des années pour nos clients, allant des utilisateurs à domicile aux petites entreprises.
Je vois que Seagate a maintenant publié son réplica, qui ressemble à un Time Machine / Time Capsule pour Windows. Je ne l'ai pas utilisé mais ça m'intéresse. Pour la plupart de mes clients, la facilité d'utilisation et l'automatisation sont essentielles. Je n'aime pas non plus les programmes de sauvegarde qui placent les fichiers dans un format propriétaire (c'est pourquoi Second Copy est agréable). Je vais certainement devoir vérifier Replica. La taille des disques durs semble un peu trop petite (250 Go pour un seul ordinateur, 500 Go pour plusieurs ordinateurs). Le site Web de Seagate indique que le prix d’un ordinateur individuel est d’environ 130 dollars; j’attendrai donc de voir certaines critiques avant de l’acheter.
la source
Jungle Disk est une excellente option si vous souhaitez des sauvegardes sécurisées hors site.
Caractéristiques
la source
J'utilise la sauvegarde AJC depuis plusieurs années maintenant sur toutes nos stations de travail, en plus des sauvegardes Windows sur le serveur. Ce que j’aime, c’est que les versions des fichiers sont sauvegardées à chaque sauvegarde et que vous pouvez restaurer n’importe quelle version précédente, et pas seulement la dernière version enregistrée. Un peu comme un système de contrôle de version simple à utiliser pour les nuls, avec de bons outils de comparaison de révisions pour le texte et les images. Le programme est stable, rentable et assez facile à mettre en place. Cela dit, je l’utilise pour des documents qui ne sont pas d’énormes fichiers multimédias. Des chevaux pour les cours et tout ça.
la source
J'ai essayé certains programmes de sauvegarde, mais j'ai fini par utiliser la ligne de commande 7-zip avec le commutateur d'options de mise à jour. J'ai un script de sauvegarde avec des instructions comme:
Inconvénient: bien qu'il mette à jour de manière incrémentielle, il diffère uniquement de la version "principale" complète. Vous ne pouvez pas différencier consécutivement avec la version précédente de la sauvegarde.
la source
Quels que soient le logiciel de sauvegarde que vous utilisez et les méthodes que vous utilisez, vous devriez également réfléchir à la manière dont vous souhaitez faire pivoter vos bandes ou vos médias, par exemple quotidiennement / hebdomadairement / mensuellement. Certains endroits que je connais auront plusieurs quotidiens pendant deux semaines, et l'un d'entre eux est conservé pendant six mois. Le mensuel est retiré de la rotation pour être conservé pendant un an, etc. C’est une stratégie à laquelle vous devriez penser, peu importe la plate-forme / le logiciel de sauvegarde que vous utilisez ou même le support que vous utilisez. Les chargeurs de bandes peuvent également modifier légèrement votre stratégie de rotation des bandes. Une autre chose à considérer est le stockage hors site de vos sauvegardes. Ici, cela dépend aussi de la gravité de vos données. Si votre bureau subit un sinistre, pouvez-vous poursuivre vos opérations ailleurs? Enfin, le stockage hors site des bandes peut être effectué de différentes manières. Par exemple,
Mon point ici est que le logiciel / matériel n'est qu'un élément de la stratégie de sauvegarde. Les procédures de manipulation de la bande et la stratégie hors site constituent un autre élément non moins important du puzzle.
la source
J'aimerais recommander SOS Online Backup ... parce que ...
la source
Vous pouvez utiliser MirrorFolder pour les sauvegardes, même pour une sorte de RAID-1, bien que je ne l’ aie pas encore essayée.
la source