Les disques Blu-Ray enregistrables sont-ils fiables et économiques pour les sauvegardes et le stockage de données?

10

J'envisage de passer des DVD-R aux disques Blu-Ray enregistrables pour sauvegarder mes données. Je n'ai pas encore d'expérience avec les BD-R, cependant, et je me demande si ça vaut le coup ou je devrais attendre encore un an ou deux.

Je me souviens clairement que lorsque les DVD étaient encore la nouvelle chose, on pouvait raisonnablement s'attendre à un taux de coaster de 20%, et après un, peut-être deux ans, beaucoup de disques enregistrés avec succès sont devenus totalement ou partiellement illisibles. La même chose s'est produite des années auparavant avec les CD-R.

Étant donné qu'à partir de janvier 2012, le prix d'un seul BD-R oscille autour de 2,40 $, et considérant que j'en ai besoin d'au moins 200 pour déplacer mes données, je marche maintenant légèrement.

J'apprécierais entendre quelqu'un qui a fait le changement et qui peut parler d'expérience.

Soit dit en passant, le coût par gigaoctet des BD-R semble être légèrement supérieur à celui des DVD-R: 0,096 $ pour les BD-R (25 / 2,40 $) et ~ 0,070 $ pour les DVD-R (4,3 / 0,3 $). La densité plus élevée des BD-R, à mon avis, compense le prix légèrement plus élevé. Pourtant, la fiabilité passe avant tout.

backup recording blu-ray user-experience Yudo
la source
Mise à jour sur les disques durs : jusqu'à présent, les réponses ont été du type "le diable avec BD-R, utilisez des disques durs" ou "la sauvegarde permanente est un mythe". Permettez-moi donc de clarifier ma position sur les deux. Tout d'abord, je sais, «permanent» n'est vraiment pas permanent. Quand je dis cela, je veux dire 5 à 10 ans. La technologie avance. Maintenant, les disques durs: je les aborde avec paranoïa, car ils échouent souvent et de façon imprévisible. Par exemple: l'année dernière, j'ai acheté deux Seagates de 1,5 To. Les a remplis avec les données les plus consultées, gardé l'un en ligne, l'autre caché. Celui qui est resté en ligne a échoué dans les trois mois.
Yudo
2
S'ils sont utilisés correctement, les disques durs peuvent être très fiables. La clé du succès est de les utiliser dans une baie redondante, où selon la configuration, un ou deux disques peuvent tomber en panne sans perte de données. Un bon moyen d'y parvenir est de créer une matrice RAIDZ ou RAIDZ2 avec ZFS. Vous pouvez configurer votre poste de travail pour vérifier périodiquement l'intégrité des données stockées, donc si un disque tombe en panne, vous aurez le temps de réagir et de le remplacer, sans perdre de données.
phil
1
J'ai mangé trois disques durs au cours des deux dernières années, et mes données sont toujours plus sûres à mon avis que si je devais les écrire tous les trois à cinq ans sur DVD ou BD. J'ai environ 4 To de données, en miroir sur au moins deux disques à la fois. C'est un RAID1 manuel, faute d'une meilleure définition, pas parfait du tout, mais il est toujours plus fiable que le scénario BD. J'ai essayé de lire un CD-R que j'ai gravé en 2006 et il a vu les fichiers, mais je n'ai pas pu les lire.
@RandolphWest: J'en ai traversé au moins 6, si l'on tient compte du fumier remis à neuf que Seagate a continué d'envoyer en remplacement, qui lui-même a dû être remplacé dans les deux mois. Finalement, les frais de port combinés approchaient (sérieusement) du coût d'un nouveau disque, j'ai donc arrêté de les renvoyer. C'est pourquoi je me sens un peu paranoïaque. Cependant oui, tout bien considéré, le scénario BD semble avoir plus d'inconvénients que de pros. Je pense que je vais finalement m'en tenir à ce que je fais en ce moment (RAID1 manuel est une excellente définition, en fait!) Et obtenir quelques disques de plus dès que les prix baissent.
Yudo
Si je peux suggérer quoi que ce soit, c'est pour éviter Seagate. Cela dit, les disques verts Western Digital Blue snf Green ne se sont pas bien comportés ces derniers temps, laissant les Black qui sont plus chers.

Réponses:

3

Je vous recommanderais sérieusement d'obtenir des disques durs en tant que sauvegarde:

Les raisons:

  • Ils sont moins chers
  • Vous pouvez garder vos données toujours à jour
  • Vous pouvez les brancher n'importe où
  • Sauvegarde plus rapide

Si vous vérifiez les prix des disques durs aujourd'hui, ils sont probablement assez élevés, cela est toujours dû aux inondations en Thaïlande, qui ont fait exploser les prix des disques durs - des prix doublés!

Stephan Dollberg
la source
Tout bien considéré, je suis d'accord, merci. J'accepterais votre réponse (et voterais les autres) mais malheureusement je n'ai pas assez de réputation pour le faire.
Yudo
1
Ce sont des arguments étranges pour le choix du support de sauvegarde: (1) Sauf si vous sauvegardez fréquemment, la différence de coût entre la sauvegarde HDD et BD n'est pas si importante (en 2012 ou maintenant). (2) C'est une sauvegarde . Pour des données à jour, vous utilisez des disques durs. (3) Non tu ne peux pas; sauf s'il s'agit d'un disque dur externe - mais vous pouvez également utiliser un lecteur BD externe. (4) Encore une fois, pour les sauvegardes qui ne sont pas très fréquentes - c'est une considération mineure. Bottom line: La principale considération devrait être la longévité.
einpoklum
2

Il n'y a pas de moyen idéal pour conserver les données, tous les médias se dégradent avec le temps. La meilleure solution consiste à effectuer plusieurs sauvegardes, probablement sur différents supports, conservées sur différents sites pour se protéger contre les incendies, les inondations, etc.

Xavierjazz
la source
2
Je fais déjà ça. Les données que j'ai sur les DVD sont également conservées, en partie, sur des disques durs. Le passage au BD-R me donnerait également l'occasion de contrer la dégradation - qui affecte certainement mes DVD-R en ce moment - en déplaçant les données vers des supports "frais". Tout comme je l'ai fait il y a 10 ans avec mes CD-R.
Yudo
2

200 disques BD-R * 2,40 = 480 $

4 * Seagate Barracuda Green ST2000DL003 2 To 5900 tr / min * 150,00 = 600 $

Si vous configurez un module RAID ZFS RAID-Z, vous disposez de 6 To d'espace disponible et un disque peut tomber en panne complètement, avant que vous ne rencontriez des problèmes.

phil
la source
vous ne pouvez pas compter les barracudas avec un prix de 150 (en supposant $) chacun, ce n'est qu'un sommet temporaire.
Stephan Dollberg
Je le sais très bien, mais s'il en a besoin maintenant, c'est ce qu'il devra payer pour eux.
phil
580 $, en fait, car je devrais également acheter un enregistreur BD-R. Bonne suggestion, mais nous savons tous que le lecteur va échouer. Sur mon échelle de fiabilité personnelle, le taux de disque dur est assez bas. Je préfère acheter deux disques de 3 To à 250 $ chacun (prix actuel) et utiliser la même technique que celle dont j'ai parlé dans le commentaire ci-dessus.
Yudo
ZFS devrait fonctionner en machine avec ECC RAM. Et ce n'est pas une puce un PC
pugnator
Umm, qu'en est-il des coûts d'électricité? De plus, quelle est la moyenne de 2,40 pour les disques? Leur capacité n'est pas de 2,40 quoi que ce soit ...
einpoklum
1

Je me demandais aussi si les graveurs BD sont fiables maintenant. Je suis d'accord avec Xavierjazz - sauvegardez sur différents types de médias et conservez-les à différents endroits. Je suppose que l'utilisation du "cloud" serait pratique - il se trouve dans un endroit différent, mais vous n'avez pas besoin de quitter votre domicile pour y accéder. Je n'utiliserais certainement pas le cloud comme mon seul moyen de sauvegarde.

Revenons maintenant à la question BD. Je sais que dans le monde des CD / DVD, Verbatim et Taiyo Yuden sont les meilleures marques de médias, donc c'est peut-être encore vrai en ce qui concerne les médias BD. De plus, après avoir gravé un CD ou un DVD, vous pouvez utiliser un programme gratuit appelé Nero CD-DVD Speed ​​pour tester le support et il vous donnera une idée de la qualité de la gravure. Par exemple, il lit le support et vous indique le nombre d'erreurs rencontrées par le lecteur (oui, même avec un support parfaitement lisible, tous les lecteurs rencontreront des milliers d'erreurs - ce qui est normal et fait partie des spécifications des supports optiques). Pour les médias BD, il existe une nouvelle version du programme appelée Opti Drive Control, qui est un logiciel payant et que je n'ai pas utilisé.

pacoverflow
la source
0

Une étude a été réalisée par les Archives nationales en 2012 sur la viabilité et la résilience du stockage à long terme de différentes marques de disques Blu-Ray et graveurs BR.

Ce qu'ils ont découvert, c'est que tous les disques Blu-Ray ne sont pas égaux et que les plus résistants étaient du type HTL . En outre, le graveur optique a eu un impact considérable sur la résilience du Blu-Ray (ils ont testé l'écriture avec différents graveurs optiques sur la même marque Blu-ray).

De nos jours, les Blu-Rays sont devenus abordables (à la fois le graveur et les disques), nous pouvons donc dire que si vous prenez soin d'utiliser le bon graveur et les bons disques (HTL), vous pouvez avoir un support de stockage fiable et rentable à long terme. Vous pouvez également ajouter une couche de protection à l'aide des codes de correction d'erreur DVDisaster . Mais cela sera toujours plus compliqué et plus long que l'utilisation d'un simple disque dur ...

généreux
la source
1
Comment savoir quels BD sont de "type LTH" lorsque je les achète?
einpoklum
@einpoklum Lorsqu'il s'agit de HTL, il y aura généralement une mention à ce sujet sur le paquetage des disques, car ils sont plus chers à produire et sont considérés (avec raison) comme étant de meilleure qualité. Si vous ne voyez aucune mention, c'est souvent du type LTH. Mais le mieux est juste de trouver les caractéristiques techniques en ligne, soit sur le site de la marque, soit sur des bases de données collaboratives.
génial
En regardant NewEgg , je ne vois que LTH mentionné spécifiquement, donc on peut supposer que la valeur par défaut est HTL. Je n'ai vu aucun média Blu Ray annoncé comme HTL. Êtes-vous sûr de ne pas les mélanger?
einpoklum
@einpoklum mon commentaire est uniquement basé sur ma propre expérience, donc votre kilométrage peut varier. J'ai eu du mal à trouver des disques HTL alors que LTH était plus facile (par exemple, il y a beaucoup plus de Panasonic LTH disponibles en ligne que Panasonic HTL). Cependant, voici une autre approche qui est peut-être plus fiable (mais il vous faut d'abord acheter un disque pour vérifier son code, ou le trouver quelque part en ligne au préalable): superuser.com/questions/879216/…
gaborous
0

Les prix des disques décents HTL BD-R sont descendus à un peu plus de 20 $ par 50. La technologie est similaire à la technologie utilisée sur les supports DVD + R M-Disc, ce qui me semble assez fiable.

J'en ai quelques-uns que j'ai brûlés il y a quelques années, et ils sont toujours lisibles. Ma mise en garde est que je n'utiliserais aucune capacité supérieure à 25 Go, une seule couche, et si vous avez des To de données, cela prendrait un certain temps à graver et un peu d'espace à stocker.

Cela dit, j'utiliserais toujours le support BD-R comme une jambe d'une solution de sauvegarde plus complète. J'ai un deuxième disque dur dans mon ordinateur dédié aux données sauvegardées, plus le NAS de mon colocataire, plus optique, plus le stockage cloud. Le stockage dans le cloud est crypté et archivé dans des fichiers 7zip (protégés par un mot de passe de plus de 30 caractères), donc aucun regard indiscret ne peut voir mes données.

John C.
la source