Les rumeurs disent que les CD et DVD ne se souviendront pas de vos données plus de dix ans. Existe-t-il des supports de sauvegarde qui fonctionnent mieux?
J'ai certainement utilisé des CDR de plus de 10 ans sans problème - mais ils ont également été bien stockés et peu manipulés.
warren
> Les rumeurs disent que les CD et DVD ne se souviendront pas de vos données plus de dix ans. J'ai entendu 50 à 100 ans pour les deux, et c'était à l'époque où chacun était encore nouveau (c'est-à-dire que les processus de fabrication - * devraient * - se sont améliorés depuis, conduisant à des durées de vie plus longues).
Synetech
Réponses:
12
Disques durs. L'espace est très bon marché de nos jours, vous pouvez récupérer quelques To de disques durs internes à un prix assez bas . Même les disques durs externes ne sont pas trop chers.
Vous pourriez penser à obtenir une station d'accueil pour cela, afin que vous puissiez continuer à acheter des disques durs internes moins chers et les changer facilement. Les disques durs internes se superposent également mieux.
drby
7
Êtes-vous sûr de pouvoir lire un disque dur contemporain à l'avenir? Par exemple, pourriez-vous connecter un disque dur de 20 ans à un PC moderne pour en lire les données?
Matthew Lock
2
La possibilité de lire les supports actuels à l'avenir est un gros problème de sauvegarde, quel que soit le support. Les solutions impliquent de copier les sauvegardes vers les nouvelles technologies dès leur apparition et / ou de conserver les anciens systèmes en vie uniquement dans le but de récupérer les sauvegardes.
mouviciel
3
@ Matthew Lock: il n'y a aucun moyen, un disque dur survivra aux supports optiques.
1
L'autre jour, j'ai connecté mon dernier disque de sauvegarde PATA restant pour les tests. La graisse de la broche était hors de portée. Alors que les données étaient très probablement correctes, le disque était toujours mort en mémoire.
7
En ce qui concerne la longévité, vous accumulerez probablement des données trop rapidement pour que le support soit un problème. Dans 7 ans, vous aurez peut-être assez de DVD pour remplir quelques Blu-ray. 7 ans de plus et vous aurez une pile de Blu-ray prêts à se consolider sur la prochaine grande chose.
Pour commencer, je ne recommande pas les supports CD-RW, DVD-RW ou DVD + RW sous quelque forme que ce soit pour un stockage permanent. C'est surtout une évidence, mais ces disques sont censés pouvoir être changés après la gravure, et ils ne conviennent tout simplement pas au stockage d'archives à long terme. Je ne recommande pas non plus les supports DVD-R en raison de la correction d'erreur et du contrôle de gravure supérieurs de DVD + R.
Cela dit, je recommande les médias Taiyo Yuden à tous les niveaux. Taiyo Yuden fabrique actuellement des supports CD-R 52x, DVD-R 16x et DVD + R 8x en argent brillant standard, imprimables à jet d'encre et imprimables thermiquement. Taiyo Yuden est peut-être l'un des plus chers (sinon le plus cher), mais leur qualité de support est inégalée.
Une récente mise à jour montre qu'il affirme toujours cette position.
Je pensais avoir lu quelque part que la Bibliothèque du Congrès utilise des DVD d'archivage d'or MAM-A, mais compte tenu du coût que je m'en tiens aux TY. J'achète généralement via http://www.rima.com , tandis que McFarland recommande un autre fournisseur dans son article.
Les rumeurs disent que les CD et DVD ne se souviendront pas de vos données plus de dix ans.
Vous venez de le dire: RUMEURS! :)
L'Optical Storage Technology Association (OSTA) a publié les estimations de longévité suivantes pour les supports optiques enregistrables:
Durée de vie enregistrée estimée par les fabricants.
CD-R: 50-200 ans
CD-RW: 20-100 ans
DVD + R: 30-100 ans
DVD + RW: 30 ans
BD-R 50+ ans
Il est donc probable que vous ne viviez pas assez longtemps pour prouver que ces estimations sont fausses! :)
Comparez maintenant cela à la durée de vie moyenne d'un disque dur à plateau (2 à 10 ans). Les médias optiques gagnent haut la main.
Et puis il y a la bonne vieille tablette de pierre qui durera quelques milliers d'années. Mais la densité de données de 0,001 kbit / kg est un peu spectaculaire. : P
Mais en informatique, le DVD Cranberry Diamondisc est considéré comme le Saint Graal du stockage à long terme, il a une durée de vie de 1000 (mille) ans . Bien sûr, il faut du matériel spécial pour graver ces disques.
il y a pas mal de remarques anecdotiques sur les CD qui ne durent pas particulièrement longtemps.
Paul Nathan,
YMMV bien sûr, et un seul ensemble de sauvegardes n'est pas la meilleure stratégie de toute façon. mais recommander des disques durs à plateau au lieu de supports optiques car ils durent plus longtemps est tout à fait faux, ils sont bon marché et rapides mais ils ne sont pas vraiment un choix pour un stockage à long terme. ils ne sont pas à la hauteur de la longévité des CD ou des DVD. même la bande magnétique dure 6 fois plus longtemps que la durée de vie moyenne d'un disque dur.
disques durs utilisés ou disques durs écrits, déconnectés et placés dans une boîte étiquetée?
Paul Nathan
2
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de différence, c'est probablement pire si vous n'activez pas les disques de temps en temps, la corrosion étant son pire ennemi. les disques durs ne sont pas vraiment conçus pour un stockage à long terme.
4
Je ne suis pas sûr que les disques durs soient meilleurs que les CD / DVD à long terme. La seule façon d'être vraiment sûr est de continuer à vérifier les données et à les actualiser. Il existe des CD / DVD spécialement conçus pour un stockage à long terme, mais comme toujours, ils sont plus chers.
Je pense que cela a à voir avec combien vous êtes prêt à dépenser. J'y ai pensé dans le passé et la meilleure solution que j'ai pu trouver était un NAS avec 2 grands disques durs en configuration RAID 1. De cette façon, vous êtes protégé contre les pannes de disque dur et je suis sûr qu'Ethernet sera encore dans environ 10 ans. Le seul souci est que si le NAS lui-même tombe en panne, vous en aurez donc besoin d'un de qualité.
Les cartouches magnéto-optiques réinscriptibles HP permettent des cycles de lecture / écriture pratiquement illimités, ce qui en fait le choix idéal pour la gestion des données dans les environnements à forte intensité d'information. Les cartouches à écriture unique HP sont conçues pour le stockage permanent de données qui ne peuvent pas être modifiées ou effacées. Les deux formats de disques ont une durée d'archivage de 100 ans ...
Le papier se dégrade également avec le temps, comme tout autre support. Le problème avec le papier est que vous ne pouvez pas automatiser la curation (c.-à-d. Réparer les erreurs de bits). En effet, la plupart des photos imprimées à jet d'encre ne dureront même pas plus de 10 ans (les couleurs se délaveront), et la densité de données est très faible (~ 100 Ko max avec de minuscules caractères et décodage à l'aide d'un programme informatique). Les disques optiques sont à peu près la même idée que le papier mais miniaturisés, et ils peuvent également être automatisés car il existe une norme pour l'écriture et la lecture des données. Voir une explication et des études plus longues ici .
gaborous
3
Je pense que la question qui doit être posée est «combien de temps est long terme»?
Le papier de qualité est probablement le stockage à long terme bas de gamme le plus efficace actuellement connu (300+ ans).
Mais si vous cherchez à archiver des enregistrements en cas d'explosion nucléaire, vous pouvez essayer des gravures sur du métal dans une boîte dans une grotte.
Mais si vous souhaitez stocker les enregistrements de l'entreprise pendant 50 ans, les disques durs déconnectés et stockés dans un environnement sans vibrations avec des documents papier sur les formats d'interface et de données ne sont pas un mauvais plan.
Mais si vous souhaitez publier des données de classe historique pour les 200 prochaines années, c'est-à-dire que vous étudiez pour une bibliothèque ou une institution similaire, vous voulez vous assurer que les informations sont utilisables lorsque nous allons à The Hypernet, donc vous pourriez être étudier une gamme redondante de centres de stockage de données cloud de différentes sociétés avec une interface commune interrogeable publiée sur Internet actuel.
Mais si vous voulez archiver des données de classe historique, vous voulez quelque chose qui est probablement similaire à un disque dur de style ROM. (Je suppose que ceux-ci existent pour le stockage d'archives à long terme).
Mais stockez-vous du texte? vidéo? des photos? binaires? Chacun de ceux-ci a des caractéristiques d'information différentes et peut être stocké un peu différemment.
Il n'y a pas de «bonne» réponse ici jusqu'à ce que vous réduisiez un peu votre concentration.
Clé USB à mémoire flash - Il me reste un 129 Mo survécu après le lavage dans une machine et après toutes ces années fonctionne toujours. Lorsque vous commencez à sentir que le standart USB commence à disparaître ou que la vitesse commence à différer trop (c.-à-d. USB 5.0 est le standart actuel) - le transfert vers la nouvelle chose avant est trop tard
La seule façon de garantir une longue durée de vie est la redondance. Conservez 2 copies de sauvegarde de tout, car il est peu probable que les deux se détériorent. Essayez de varier les types de supports, par exemple pour les DVD, n'utilisez pas le même fabricant pour les deux copies, ou utilisez deux disques durs ou un disque dur avec copie DVD / Blu-ray. L'avantage d'un grand disque dur est que vous pouvez le vérifier régulièrement. De plus, l'utilitaire SpinRite, disponible sur http://www.grc.com/sr/spinrite.htm et coûtant 89 $, peut récupérer un disque dur et même le rafraîchir magnétiquement afin que les données enregistrées ne disparaissent pas magnétiquement avec le temps ( mais cela ne fonctionne que sur les disques internes).
Les disques Blu-Ray devraient durer des décennies, mais il n'y a aucun moyen de préciser la durée de vie moyenne des supports de stockage plus que cela simplement parce que la technologie est trop nouvelle ou parce que personne n'a financé une étude scientifique aussi longue, donc presque toutes les estimations sont faites en utilisant le vieillissement artificiel. Le vieillissement artificiel est très agréable pour quantifier la résilience d'un support de stockage contre les dommages naturels (tels que la lumière et l'humidité, les deux principaux facteurs de dégradation), mais ils ne peuvent pas donner une estimation précise de la durée exacte du support. Je parle de telles études scientifiques ici .
En outre, ne croyez pas que des allégations selon lesquelles un tel médium durera des siècles ou des millénaires (tels que M-Discs ou DiamonDisc) sans étude scientifique indépendante se cachent, le plus souvent, ces allégations sont sans fondement (les M-Discs se sont avérés ne pas être plus plus résistants que les Blu-Rays, mais ils sont beaucoup plus chers! Et ils ont également un défaut sur la colle de la plaque extérieure qui peut rendre les M-Discs totalement illisibles dans quelques années seulement!).
De plus, tous les Blu-Rays ne sont pas égaux: certaines marques seront beaucoup plus résistantes que d'autres. Et inversement, le graveur optique que vous utilisez aura un impact sur la résilience de vos disques gravés. Référez-vous aux études pour savoir quoi choisir (si les graveurs optiques sont toujours disponibles ...).
Réponses:
Disques durs. L'espace est très bon marché de nos jours, vous pouvez récupérer quelques To de disques durs internes à un prix assez bas . Même les disques durs externes ne sont pas trop chers.
la source
En ce qui concerne la longévité, vous accumulerez probablement des données trop rapidement pour que le support soit un problème. Dans 7 ans, vous aurez peut-être assez de DVD pour remplir quelques Blu-ray. 7 ans de plus et vous aurez une pile de Blu-ray prêts à se consolider sur la prochaine grande chose.
Pour l'instant, How To Choose CD / DVD Archival Media de Patrick McFarland se prononce en faveur de DVD + R, en particulier de Taiyo Yuden:
Une récente mise à jour montre qu'il affirme toujours cette position.
Je pensais avoir lu quelque part que la Bibliothèque du Congrès utilise des DVD d'archivage d'or MAM-A, mais compte tenu du coût que je m'en tiens aux TY. J'achète généralement via http://www.rima.com , tandis que McFarland recommande un autre fournisseur dans son article.
la source
Vous venez de le dire: RUMEURS! :)
Il est donc probable que vous ne viviez pas assez longtemps pour prouver que ces estimations sont fausses! :)
Comparez maintenant cela à la durée de vie moyenne d'un disque dur à plateau (2 à 10 ans). Les médias optiques gagnent haut la main.
Et puis il y a la bonne vieille tablette de pierre qui durera quelques milliers d'années. Mais la densité de données de 0,001 kbit / kg est un peu spectaculaire. : P
Mais en informatique, le DVD Cranberry Diamondisc est considéré comme le Saint Graal du stockage à long terme, il a une durée de vie de 1000 (mille) ans . Bien sûr, il faut du matériel spécial pour graver ces disques.
la source
Je ne suis pas sûr que les disques durs soient meilleurs que les CD / DVD à long terme. La seule façon d'être vraiment sûr est de continuer à vérifier les données et à les actualiser. Il existe des CD / DVD spécialement conçus pour un stockage à long terme, mais comme toujours, ils sont plus chers.
la source
Je pense que cela a à voir avec combien vous êtes prêt à dépenser. J'y ai pensé dans le passé et la meilleure solution que j'ai pu trouver était un NAS avec 2 grands disques durs en configuration RAID 1. De cette façon, vous êtes protégé contre les pannes de disque dur et je suis sûr qu'Ethernet sera encore dans environ 10 ans. Le seul souci est que si le NAS lui-même tombe en panne, vous en aurez donc besoin d'un de qualité.
la source
Sur http://www.superwarehouse.com/HP_5.2_GB_Magneto_Optical_Disk/88146J/p/54344 :
la source
Les sauvegardes papier utilisant un schéma de codage efficace restent également une option. Il n'est pas pratique et prend beaucoup de place, mais il est robuste et durable.
la source
Je pense que la question qui doit être posée est «combien de temps est long terme»?
Le papier de qualité est probablement le stockage à long terme bas de gamme le plus efficace actuellement connu (300+ ans).
Mais si vous cherchez à archiver des enregistrements en cas d'explosion nucléaire, vous pouvez essayer des gravures sur du métal dans une boîte dans une grotte.
Mais si vous souhaitez stocker les enregistrements de l'entreprise pendant 50 ans, les disques durs déconnectés et stockés dans un environnement sans vibrations avec des documents papier sur les formats d'interface et de données ne sont pas un mauvais plan.
Mais si vous souhaitez publier des données de classe historique pour les 200 prochaines années, c'est-à-dire que vous étudiez pour une bibliothèque ou une institution similaire, vous voulez vous assurer que les informations sont utilisables lorsque nous allons à The Hypernet, donc vous pourriez être étudier une gamme redondante de centres de stockage de données cloud de différentes sociétés avec une interface commune interrogeable publiée sur Internet actuel.
Mais si vous voulez archiver des données de classe historique, vous voulez quelque chose qui est probablement similaire à un disque dur de style ROM. (Je suppose que ceux-ci existent pour le stockage d'archives à long terme).
Mais stockez-vous du texte? vidéo? des photos? binaires? Chacun de ceux-ci a des caractéristiques d'information différentes et peut être stocké un peu différemment.
Il n'y a pas de «bonne» réponse ici jusqu'à ce que vous réduisiez un peu votre concentration.
la source
Et maintenant, vous pouvez le stocker aussi longtemps que 1000 ans: http://www.tomsguide.com/us/DiamonDisk-DVD-Storage-Cranberry-Thousand,news-5112.html
la source
dépend de votre volume de données
Clé USB à mémoire flash - Il me reste un 129 Mo survécu après le lavage dans une machine et après toutes ces années fonctionne toujours. Lorsque vous commencez à sentir que le standart USB commence à disparaître ou que la vitesse commence à différer trop (c.-à-d. USB 5.0 est le standart actuel) - le transfert vers la nouvelle chose avant est trop tard
ou un skin pour CD / DVD comme celui-ci
la source
La seule façon de garantir une longue durée de vie est la redondance. Conservez 2 copies de sauvegarde de tout, car il est peu probable que les deux se détériorent. Essayez de varier les types de supports, par exemple pour les DVD, n'utilisez pas le même fabricant pour les deux copies, ou utilisez deux disques durs ou un disque dur avec copie DVD / Blu-ray. L'avantage d'un grand disque dur est que vous pouvez le vérifier régulièrement. De plus, l'utilitaire SpinRite, disponible sur http://www.grc.com/sr/spinrite.htm et coûtant 89 $, peut récupérer un disque dur et même le rafraîchir magnétiquement afin que les données enregistrées ne disparaissent pas magnétiquement avec le temps ( mais cela ne fonctionne que sur les disques internes).
la source
Les bandes semblent être une bonne option pour l'archivage à long terme et à gros volume.
Slashdot - Stockage hors ligne pour disques durs?
Les lecteurs flash peuvent également valoir la peine d'être étudiés.
la source
Les DVD sont de très bons supports de stockage, mais les Blu-Rays HTL (comme ceux de Panasonic) sont très stables et ils sont probablement le support de stockage le plus durable actuellement disponible pour les consommateurs. Ils sont très résistants à la dégradation lumineuse et à l'humidité dans une certaine mesure . Même les grandes entreprises comme FaceBook utilisent désormais des disques optiques dans des assemblages robotiques automatisés pour le stockage à froid à long terme des données .
Les disques Blu-Ray devraient durer des décennies, mais il n'y a aucun moyen de préciser la durée de vie moyenne des supports de stockage plus que cela simplement parce que la technologie est trop nouvelle ou parce que personne n'a financé une étude scientifique aussi longue, donc presque toutes les estimations sont faites en utilisant le vieillissement artificiel. Le vieillissement artificiel est très agréable pour quantifier la résilience d'un support de stockage contre les dommages naturels (tels que la lumière et l'humidité, les deux principaux facteurs de dégradation), mais ils ne peuvent pas donner une estimation précise de la durée exacte du support. Je parle de telles études scientifiques ici .
En outre, ne croyez pas que des allégations selon lesquelles un tel médium durera des siècles ou des millénaires (tels que M-Discs ou DiamonDisc) sans étude scientifique indépendante se cachent, le plus souvent, ces allégations sont sans fondement (les M-Discs se sont avérés ne pas être plus plus résistants que les Blu-Rays, mais ils sont beaucoup plus chers! Et ils ont également un défaut sur la colle de la plaque extérieure qui peut rendre les M-Discs totalement illisibles dans quelques années seulement!).
De plus, tous les Blu-Rays ne sont pas égaux: certaines marques seront beaucoup plus résistantes que d'autres. Et inversement, le graveur optique que vous utilisez aura un impact sur la résilience de vos disques gravés. Référez-vous aux études pour savoir quoi choisir (si les graveurs optiques sont toujours disponibles ...).
la source