Si , alors P ( X = k ) = λ k e - λ / k ! , pour k ≥ 0 . C'est difficile à calculerX∼ Pois ( λ )P( X= k ) = λke- λ/ k!k ≥ 0
mais est beaucoup plus facile à calculer E [ X n _ ] , où X n _ = X ( X - 1 ) ⋯ ( X - n + 1 ) :
E [ X n _ ] = λ n .
E[ Xn] = ∑k ≥ 0knP( X= k ) ,
E[ Xn--]Xn--= X( X- 1 ) ⋯ ( X- n + 1 )E[ Xn--] = λn.
Vous pouvez le prouver par vous-même - c'est un exercice facile. Aussi, je vous laisse prouver par vous-même ce qui suit: Si
sont iid comme
Pois ( λ ) , alors
U = ∑ i X i ∼ Pois ( N λ ) , donc
E [ U n _ ] = ( N λ ) n = N n λ nX1, ⋯ , XNPois ( λ )U= ∑jeXje∼ Pois ( Nλ )
Soit
Z n = U n _ / N n . Il s'ensuit que
E[ Un--] = ( Nλ )n= NnλnetE[ Un--/ Nn] = λn.
Zn= Un--/ Nn
- sont fonction de vos mesures X 1 , … , X NZnX1…XN
- ,E[ Zn] = λn
Puisque , on peut en déduireeλ= ∑n ≥ 0λn/ n!
votre estimateur sans biais est doncW=∑n≥0Zn/n! , c'est-à-direE[W]=eλ. Cependant, pour calculerW, il faut évaluer une somme qui semble être infinie, mais notez queU∈N0, doncUn_=0pourn>U. Il s'ensuit queZn=0pourn
E[ ∑n ≥ 0Znn !] = ∑n ≥ 0λnn != eλ,
W= ∑n ≥ 0Zn/ n!E[ W] = eλWU∈ N0Un--= 0n > UZn= 0 , donc la somme est finie.
n > U
Nous pouvons voir qu'en utilisant cette méthode, vous pouvez trouver l'estimateur sans biais pour toute fonction de qui peut être exprimée comme f ( λ ) = ∑ n ≥ 0 a n λ n .λF( λ ) = ∑n ≥ 0unenλn