Avis de copyright de licence MIT pour les œuvres dérivées

Nous envisageons d'utiliser des logiciels sous licence MIT open source dans l'un de nos projets Web (un plugin datetime jQuery ).

La première ligne de la licence MIT est:

Droit d'auteur (c) [année] [titulaires du droit d'auteur]

Si nous incluons le plugin tel quel (sans apporter de modifications), je comprends que nous devons inclure la licence avec uniquement l'auteur d'origine (bien que la véritable notification de copyright en haut du fichier js ne spécifie pas un an):

Copyright (c) 2013 Keith Wood

Si nous apportons des modifications au plugin, que devient la notice de copyright?

Copyright (c) 2013 Keith Wood, 2013 [Mon nom / Nom de l'entreprise]

Devez-vous inclure tous les auteurs précédents ou existe-t-il un autre moyen de gérer une telle notification?

La licence de ce plugin ne dit pas "Copyright (c) 2013 Keith Wood." Ça dit:

Copyright 2013 jQuery Foundation et autres contributeurs

J'imagine que vous pourriez simplement le laisser comme ça. Si vous souhaitez inclure le nom de votre entreprise, vous pouvez simplement dire:

Copyright 2013 jQuery Foundation, [Mon nom / Nom de l'entreprise] et autres contributeurs.

La licence MIT stipule simplement que les droits d'auteur existants doivent être préservés. En d'autres termes, ne supprimez pas l'avis de droit d'auteur de quelqu'un d'autre. Bien entendu, cela ne vous empêche pas d'ajouter "des parties protégées par [moi]" dans l'en-tête des droits d'auteur.