Mentions du droit d'auteur dans le code source [fermé]

45

Depuis que j'ai commencé à programmer, j'ai vu un en-tête en haut de la plupart des fichiers de code indiquant une sorte de copyright:

/* Copyright (c) 1998 Innotech */

ou 

/* Copyright (c) 1998-2008 Innotech */

Sur le plan conceptuel, je comprends… En fonction de vos souhaits / besoins, cela se traduit approximativement entre:

Hé check it out! J'ai fabriqué ça! Je suis génial!

à

Ne pas copier / redistribuer cela! Nos avocats viendront après vous si vous faites!

D'un côté, je trouve l'ensemble assez humoristique, car il s'agit souvent d'un fichier que personne en dehors des développeurs internes ne verra jamais, mais en supposant que cette ligne puisse effectivement un jour "vouloir dire quelque chose", je suis curieux de savoir la partie date .

  1. Une seule date implique-t-elle que l'auteur revendique le droit d'auteur sur le fichier à partir de cette date jusqu'à l'éternité?
  2. Si une plage de dates est utilisée et si elle n'est pas tenue à jour, le développeur a-t-il invalidé son propre droit d'auteur au-delà de la plage de dates?
  3. Sans quelque dépôt légal supplémentaire - l’en-tête du droit d’auteur fournit-il une force juridique réelle de quelque nature que ce soit? ou sommes-nous tous simplement en train de nous leurrer.
legal copyright headers scunliffe
la source
3
Pour ceux qui répondent "voir un avocat (dans votre juridiction)", à quoi pouvons-nous nous attendre de la part d’un témoin nous dire autre chose que ce que vous dites? Je ne veux pas dire que cela soit sournois, je me demande simplement si, au contraire, un avocat peut dire différemment d’un programmeur aléatoire. Par exemple, aux États-Unis, la violation du droit d'auteur n'est pas une chose à inspecter, elle doit faire l'objet d'un procès. Également aux États-Unis, n'importe qui peut poursuivre n'importe qui d'autre en justice pour n'importe quoi, et vous ne devez pas toujours tout payer si vous perdez. Après que les États-Unis ont commencé à observer la Convention de Berne en 1976, les avis n’ont plus grand sens.
Bruce Ediger
1
@BruceEdiger - Un avocat vous donnera des conseils juridiques basés sur une connaissance professionnelle du droit. La loi varie selon l'endroit où vous vous trouvez. Cela peut refléter ou non ce que nous disons, mais avec des conseils juridiques et des opinions, vous avez tendance à obtenir ce que vous payez.
SoylentGray
2
J'ai également vu des choses telles que "/ * Copyright (c) 1998, 2005, 2010 Innotech * /", répertoriant probablement toutes les années au cours desquelles le fichier a été modifié. Est-ce meilleur que "1998-2010" ou juste "2010"? En outre, j'ai entendu (mais IANAL) que le "(c)" (ou "©") est juridiquement non pertinent; seul le mot "copyright" a un sens.
Keith Thompson
2
@ S.Lott. Je crois que la longue liste d'années n'a pas de sens. Cela signifie que le fichier a été modifié dans une certaine mesure et que la revendication de droit d'auteur a été renouvelée cette année-là. La loi sur le droit d'auteur pouvant s'appliquer et s'appliquant différemment en fonction de l'année où le droit d'auteur a été revendiqué, la liste des années pourrait fournir un ensemble différent de "protections"
Kavka
4
Cette question semble être hors sujet car il s'agit de questions de légalité et de droit d'auteur. Les questions de droit sont mieux traitées par les avocats de la juridiction appropriée.

Réponses:

39

Ces réponses ont été extraites du livre Patents, Copyright and Trademark , hautement recommandé. Si vous envisagez d'en acheter un, notez qu'il existe une édition plus récente que celle que j'ai.

Une seule date implique-t-elle que l'auteur revendique le droit d'auteur sur le fichier à partir de cette date jusqu'à l'éternité?

"Le droit d'auteur dure toute la vie de l'auteur, plus 70 ans. Toutefois, dans les circonstances suivantes, le droit d'auteur dure entre 95 et 120 ans, selon la date de publication de l'œuvre:"

...

  • "Le travail appartient à l'employeur de l'auteur dans le cadre d'un travail conçu pour les principes de la location."

...

(page 192)

Si une plage de dates est utilisée et si elle n'est pas tenue à jour, le développeur a-t-il invalidé son propre droit d'auteur au-delà de la plage de dates?

Non, le droit d'auteur durera simplement à partir de la dernière date enregistrée.

Sans quelque dépôt légal supplémentaire - l’en-tête du droit d’auteur fournit-il une force juridique réelle de quelque nature que ce soit? ou sommes-nous tous simplement en train de nous leurrer.

"Contrairement à la croyance populaire, il n'est pas nécessaire de fournir un avis de droit d'auteur ou d'enregistrer l'œuvre auprès de l'USCO pour obtenir les protections de base du droit d'auteur. Toutefois, certaines mesures peuvent être prises pour améliorer la capacité du créateur de poursuivre ou d'empêcher les autres de copier:"

...

  • "Placez une notice de droit d'auteur sur une œuvre publiée. (...) Le fait de placer cette notification sur une œuvre publiée (...) empêche les autres de prétendre qu'ils ne savaient pas que l'œuvre était protégée par le droit d'auteur. Cela peut être important si le l'auteur est obligé de déposer une plainte en justice pour faire respecter le droit d'auteur, car il est beaucoup plus facile de récupérer d'importants dommages-intérêts en argent auprès d'un contrevenant volontaire (par opposition à un innocent). "

...

(Pages 190-191)

Pour clarifier la question de l'enregistrement, mentionnée dans les commentaires, le livre indique, sous la même liste de points que l'extrait précédent:

...

  • Inscrivez-vous travaille avec l'USCO. L'enregistrement en temps opportun (...) facilite grandement les poursuites et la récupération d'un contrefacteur. L’enregistrement crée une présomption légale selon laquelle le droit d’auteur est valide et, s’il est accompli avant qu’une personne copie l’œuvre, permet au détenteur des droits d’auteur de récupérer jusqu’à 150 000 USD (et éventuellement les honoraires d’avocat) sans prouver le préjudice financier subi. (...)
Fabio Ceconello
la source
aux États-Unis, vous ne pouvez pas poursuivre en justice à moins que le droit d'auteur soit enregistré
7
Êtes-vous sûr? À ma connaissance, de nombreux litiges ont été intentés devant les tribunaux américains au cours des 10 dernières années pour violation du logiciel sous GPL dans lequel les auteurs ne se sont jamais inscrits, et certains d'entre eux ont gagné.
Fabio Ceconello
Jarrod Roberson a raison, vous devez vous inscrire pour poursuivre en justice. aucune action civile pour violation du droit d'auteur sur une œuvre des États-Unis ne sera intentée avant l'enregistrement préalable ou l'enregistrement de la revendication de droit d'auteur conformément au présent titre. trouvé à
stonemetal
1
Dans tout ce que je peux voir à la référence que vous avez donnée, vous avez raison - même si le livre dit le contraire. Mais le libellé exact du paragraphe ne permet de s’inscrire que juste avant de porter plainte, bien que cela puisse réduire les chances de succès, je suppose.
Fabio Ceconello
4

Une seule date implique-t-elle que l'auteur revendique le droit d'auteur sur le fichier à partir de cette date jusqu'à l'éternité?

La date correspond généralement à la date de création du fichier (c.-à-d. Le premier copyright). Si le fichier a été modifié, la plage de dates (ou la liste des années) couvre la période de modification jusqu'à la dernière modification (dernier copyright). Le droit d'auteur étant limité dans le temps, l'horodatage est important.

Si une plage de dates est utilisée et si elle n'est pas tenue à jour, le développeur a-t-il invalidé son propre droit d'auteur au-delà de la plage de dates?

Non, mais il peut expirer plus tôt que prévu.

Sans quelque dépôt légal supplémentaire - l’en-tête du droit d’auteur fournit-il une force juridique réelle de quelque nature que ce soit? ou sommes-nous tous simplement en train de nous leurrer.

Oui.

Je ne suis pas avocat, et voici ce que je comprends, si vous voulez un conseil juridique, vous devriez en parler à un avocat.

littleadv
la source
pour ajouter quelques informations de base sur les droits d'auteur, un copyright expire 70 ans après le décès de l'auteur, s'il est connu. si l'œuvre était à la location ou anonyme, elle expire 95 ans après sa publication ou 120 ans après sa création, selon la date la plus rapprochée. c'est aux États
Ryathal
@Ryathal - Ou, pour donner un sens, ces chiffres ont été conçus pour couvrir la durée de vie de l'héritier d'un individu. Ceux-ci varient également en fonction de la région du monde (europe contre les États-Unis)
Rook
3
Il convient également de noter que, même s’il est utile, un en-tête n’est pas nécessaire. Toute personne qui crée une œuvre qui pourrait être couverte par le droit d'auteur est immédiatement et automatiquement couverte, sauf indication contraire du créateur. L'en-tête a simplement pour effet de rendre légèrement plus facile la défense de ce droit d'auteur devant les tribunaux.
Wilduck
2

Du plagiat aujourd'hui :

Aux États-Unis, depuis 1978, il n’existe aucune obligation formelle de marquer votre travail du symbole du droit d’auteur. En fait, il n’ya aucune formalité. Le droit d'auteur est créé dans une œuvre une fois qu'elle est fixée à un moyen d'expression tangible. Cela signifie que votre roman est protégé dès que vous appuyez sur le bouton "Enregistrer".

L'enregistrement n'est pas obligatoire, mais il est nécessaire aux États-Unis de poursuivre quelqu'un en dommages-intérêts

vous ne pouvez obtenir des dommages-intérêts légaux que pour des infractions commises après l'enregistrement ou après la publication si l'œuvre a été enregistrée dans un délai de trois mois.

Une œuvre est protégée par le droit d'auteur au moment de sa création, mais si vous souhaitez faire respecter ce droit devant un tribunal, vous devez l'enregistrer.

Il y a aussi l'acte de protéger votre travail, bien que ce ne soit pas obligatoire, cela peut affecter la manière dont un juge ou un jury voit les dommages, si vous laissez quelque chose être copié pendant des années, vous diluez la valeur perçue du travail.

Du plagiat aujourd'hui :

le niveau d'application ou de protection que vous avez fourni à un travail peut être un facteur déterminant du montant des dommages-intérêts accordés. Par exemple, si une photo que vous prenez a beaucoup circulé pendant des années sans action et que vous poursuivez un utilisateur de l'œuvre, cela atténuerait la valeur marchande de l'œuvre, le préjudice que l'infraction aurait pu causer et le sentiment de la cour vis-à-vis de la infraction elle-même. Toutes ces choses peuvent affecter le jugement final.

Les déclarations de droits d'auteur sont le minimum que vous puissiez faire pour informer une personne que ce qu'elle a n'est pas la sienne et qui est-ce vraiment .

Il s’agit d’une conséquence juridique adulte de la réponse de l’enfant: «Je ne vois pas votre nom dessus».

Pour toutes vos autres questions, consultez un avocat de votre juridiction!


la source
Ce n’est pas tant d’en vouloir le crédit que de vous empêcher de m’empêcher d’utiliser le code que j’ai créé ou de me faire payer pour l’utiliser en premier.
SoylentGray
4
Je ne crois pas que le fait de ne pas protéger un droit d'auteur ait un lien avec sa protection, du moins aux États-Unis. Je crois que vous confondez la marque avec le droit d'auteur. En langage commercial, le fait de ne pas protéger une marque peut entraîner la perte de son statut spécial. C'est pourquoi je peux personnellement parler de "Windows", mais les documents de Microsoft sont toujours accompagnés de ces exposants "TM" et "R".
Bruce Ediger
7
L' inscription est nécessaire uniquement pour la loi dommages, mais réels dommages que vous pouvez toujours poursuivre. Cela serait approprié dans un certain nombre de circonstances, par exemple si le plagiaire essayait de vous empêcher de distribuer votre travail.
Donal Fellows