Voici une photo que j'ai prise en extérieur. Comme vous pouvez le constater, il y a une lueur bleue autour des bordures de la photo.
Je veux savoir pourquoi cela se produit et comment je peux le supprimer. J'utilise un Nikon d7200.
Cette photo est ISO 400, vitesse d'obturation 1/1250 et f 4.0.
Réponses:
Non, ce n'est pas de l'aberration chromatique, comme d'autres semblent le penser. L'aberration chromatique est un phénomène réel, mais pas dominant ici.
Le fond est largement surexposé. Les lentilles ne sont pas parfaites et une petite fraction de la lumière qui est censée être focalisée sur un point se retrouve à d'autres endroits. Même si l'objectif en lui-même était parfait, un peu de poussière sur l'objectif et la lumière qui rebondit à l'intérieur de l'appareil photo entraînera un saignement de l'image focalisée.
Normalement, cela est invisible car la fraction de lumière qui saigne ailleurs est très petite. Le tout petit peu de lumière supplémentaire qui atteint un pixel en saignant d'ailleurs est submergé par la lumière qui y est focalisée comme prévu.
La différence dans ce cas est que l'arrière-plan était si surexposé que la petite fraction de l'arrière-plan qui saigne aux pixels voisins est maintenant significative par rapport à la lumière du sujet prévu pour ces pixels. La lumière de fond était probablement violet bleuâtre (ciel, peut-être?) Par rapport à tout ce qui éclairait le sujet d'avant-plan beaucoup plus sombre.
Pour vous convaincre que ce n'est pas une aberration chromatique, regardez attentivement les points forts des bijoux. Vous voyez de la brume autour de chaque reflet, mais cette brume ne semble pas avoir une couleur particulière. Il semble être de la même couleur que le reflet, juste un peu étalé. Cela indique une lentille "douce", ou peut-être de la poussière ou une fine couche grasse à l'avant de la lentille.
J'ai eu un effet similaire une fois par accident en essuyant l'avant de l'objectif avec un chiffon qui avait précédemment enlevé de la crème solaire sur ma peau. Malheureusement, c'était à l'époque du cinéma et je n'ai réalisé ce qui s'était passé que bien plus tard. L'inspection de la lentille a permis de découvrir la fine couche de graisse à l'avant et de la nettoyer soigneusement, ce qui a résolu le problème.
la source
L'un des problèmes fleurit et cela dépend beaucoup plus de votre lumière et de votre objectif que de votre modèle d'appareil photo.
Si vous voulez un fond blanc, il doit être surexposé juste assez pour ne pas avoir de détails. Si vous surexposez plus, il «saignera» sur votre modèle, réduira le contraste et ajoutera des couleurs indésirables.
La récolte présente également des franges violettes . Il serait intéressant de regarder d'autres parties de l'image avec une mise au point différente pour être sûr.
Vous avez déjà perdu des informations dans l'image, mais vous pouvez essayer d'augmenter le contraste et de réduire la saturation autour du modèle pour obtenir une image un peu plus nette.
la source
C'est une aberration chromatique. Vous pouvez utiliser de nombreuses méthodes pour les supprimer. Par exemple, dans Photoshop:
Conversion brute de Photoshop (si vous avez RAW, bien sûr): après avoir ouvert le fichier, choisissez l'onglet "Corrections d'objectif", trouvez "Aberration chromatique", puis utilisez les curseurs "Fixer la frange rouge / cyan" et "Fixer la frange bleu / jaune".
Vous n'avez pas RAW ou d'autres raisons. Photoshop a un filtre "Correction d'objectif". La base est la même qu'au point 1: les mêmes curseurs et la même approche.
Créez dans Photoshop une nouvelle copie de votre calque actuel. Ensuite, appliquez Filter -> Blur -> Gaussian blur avec la force de 4-6px. Appuyez ensuite sur le bouton droit de votre souris sur votre copie de calque, choisissez Options de fusion, puis Couleur.
D'autres applications photo ont des approches et des filtres similaires.
la source
L'objectif de la caméra fonctionne en projetant une image du monde extérieur sur la surface d'un film ou d'un capteur d'image numérique. L'image est formée par le fait que la lentille fait que les rayons lumineux du sujet changent leur trajectoire. Le chemin révisé trace la forme d'un cône de lumière. Nous appelons cette action réfraction, le latin pour se tourner vers l'intérieur.
Tous les verres sont en proie au fait que chaque couleur est réfractée différemment. Cela est dû au fait que chaque couleur a une longueur d'onde différente. Le violet, avec la longueur d'onde la plus courte, se concentre plus près de l'objectif, suivi du vert, du jaune, de l'orange et enfin du rouge. Maintenant, la taille de l'image est fonction de la distance de l'objectif. Ce qui se passe, c'est que chaque couleur forme une image de taille légèrement différente. L'image rouge est minutieusement plus grande et l'image violette est un tout petit peu plus petite. Il en résulte une frange arc-en-ciel qui entoure les bordures des objets. Techniquement, cela s'appelle l'aberration chromatique longitudinale.
L'opticien amateur anglais Chester Hall, en 1729, a fabriqué un système optique qui atténuait l'aberration chromatique. Il a combiné une lentille positive forte (convexe) avec une lentille négative faible (concave). Étant donné que les deux affichent des aberrations chromatiques opposées, le résultat est proche de l'annulation. Cette configuration est appelée achromatique (latin: sans couleur). Les caméras et les télescopes d'aujourd'hui sont des retombées de sa conception.
L'objectif du fabricant d'objectifs est une «image fidèle». Cela reste à réaliser.
la source